Извините за кумулятивный ответ
2
белый
ещё снаряды для орудий были с дефектом( у ник замедлитель долго думал и снаряды успевали пробить борт насквозь) я фотки видел там флот японцкий как сыр швецарский, весь в дырочку.
А когда по Ващему должен взрываться
бронебойный снаряд , в момент контакта с бронёй ?
Наши снаряды были вполне исправны и отлично выполняли то , для чего предназначались - пробивать толстую броню и взрываться
внутри . Снаружи это действительно выглядит как дырка в броне и ничего более . А вот внутри ...
В противовес японские снаряды брони вообще не пробивали , даже бронебойные ( на этот счёт есть и другое мнение ) .
2
firestarter
К сожелению наши снаряды умели оставлять токо дырки, а японские наносили огромный ущерб.Поганые у нас нас снаряды были.....
Никак не могу согласиться . Японские снаряды конечно хороши ... Фугасные . Но против брони они почти бесполезны . Да , тот же "Орёл" получил страшные ( по фото ) повреждения , но фактически , сохранил ход , управляемость и часть артиллерии ! Броня ни разу не пробита , опасных пробоин нет .
С другой стороны многие японские корабли получили опасные пробоины как в броне пояса , так и башен , временами чудом уцелев .
Вот организацие стрельбы была поставлена из рук вон , как плохо .
Да, русские корабли горели как спички
Тут виной не чудо-снаряды , а элементарное раздолбайство , причём на высшем уровне ( в эскадре ) . Противопожарные мероприятия практически не проводились , за исключением единичных кораблей ( между прочим - уцелевших в бою ) .
Если на верхней палубе полно горючего , тут хоть дымным порохом стреляй , полыхать будет .
Можно какую-нибудь ссылку на второстепенность главного калибра у броненосцев.
Это основные орудия крейсера, значит ядром флота были кркйсеры, а не броненосцы?
Если я правильно понял автора , то сказать он хотел вот что :
в истории противоборства снаряда и брони на море , сложился период когда орудия среднего калибра ( 6"-8" ) заметно превосходя по скорострельности главный калибр , причиняли противнику куда больший урон - так как стрельба велась с относительно небольшой дистанции и решающее значение имело количество кг стали в час , выпускаемое орудием . При этом относительно узкий бронепояс не спасал от многочисленных разрушений фугасных снарядов .
Апофеозом стало Цусимское сражение , оно-же и предрекло конец данной тактике . И вот почему : не смотря на вроде бы ошеломительных успех , японцы внимательно изучили уцелевшие корабли , а с ними по ним прошлись и их "учителя" - англичане . И на примере того-же "Орла" выяснилось , что потопить его можно только в случае огромного превосходства в огневой мощи ! Так как развитая относительно тонкая бортовая броня ( 3" ) надёжно защищала от 12" фугасных снарядов . Грамотная предбоевая подготовка предотвратила образование катастрофических пожаров , и в итоге корабль сохранился как боевая единица не смотря на сосредоточенный огонь всей японской флотилии ( после того как вышли из троя три систершипа ) .
Более того , ужаснувшись статистике преждевременных взрывов англичане вообще стали снаряжать свои снаряды дымным порохом !
Так как "страшные фугасные снаряды" в
семи случаях вывели из строя свои же орудия ( т.е. нанесли едва ли не больший ущерб , чем русские снаряды ) создав несколько весьма опасных ситуаций .
А не бронированными были надстроики.
... в которых нет
никаких жизненно важных для корабля узлов и механизмов .
Да , потерю адмиральской столовой с китайским сервизом можно считать серьёзной утратой , но только после боя , который для начала надо пережить .
Стоп. Создание Дредноута началось в 1904 году, а идея одного калибра витала и до этого, просто Фишер вовремя воплотил эти идеи.
Вот именно - РЯВ показала все недостатки "классической" на тот момент схемы броненосцев .
Помимо этого, русские снаряды обладали малым фугасным действием за счет недостаточно-го содержания взрывчатого вещества и его низко-го качества по сравнению с японской шимозой (ме-линитом). Были нередки случаи, когда снаряды не разрывались. К тому же они имели грубые взры-ватели, которые не взрывались при попадании в небронированный корпус, не говоря уже об уда-рах о воду. Запас фугасных снарядов на русских кораблях был неоправданно мал, так как все рас-четы строились на бронебойные снаряды
Так в тои и дело , что сравнивается фугасное действие русских
бронебойных снарядов с японскими фугасными ! ЧТо страшнее для корабля , слабый взрыв ( и то как сказать , 5-10кг пироксилина )
внутри башни или в котельном отделении , или "страшный взрыв" ужасной "шимозы" ( которую впоследствии практически не применяли ) на броне или в той же адмиральской столовой ?
Да, наши бронебойные снаряды
не взрывались , если попадали в
небронированый борт . Они и не должны были . А вот японские взрывались , только броню ( даже 3" ! ) не пробивали вообще .
Однако основной тенденцией в такти-ке броненосных флотов было быстрое увеличение боевых дистанций, достигших в Цусимском сра-жении'55-70 каб
50 и более кабельтовых , это предельные значения дальности в том бою , на которые приходится мизер выстрелов . Основной огневой контакт происходил на вполне небольших дистанциях ( не "15 кабельтовых" , как планировалось , но и никак не 50 ) .
И только издали — с крейсеров, как это удалось лейтенанту с "Авроры" А. Н. Лосеву, оказалось возможным увидеть в японской стрельбе новый метод и описать эту несущую смерть и разрушения, гигантскую—дугой в 4—6 км — "струю" сотен снарядов, непостижимо точно и неотвратимо, словно из ствола брандспойта, направляемую на избранную цель.
Что есть широко распространённый МИФ . Стреляли японцы ( по ИХ данным расхода снарядов ) весьма нечасто .
Вообще , есть мнение , что основные выводы по Цусиме делались на основании свидетельств и осмотра "Орла" , как новейшего броненосца пережившего сражение , неправомерно "растягивать" на все остальные корабли . И вот почему - основные свои повреждения он получил к концу боя , после выхода из строя своих систершипов , к моменту когда у японцев ... банально
закончились бронебойные снаряды !
Ведь в бою с первой эскадрой ничего подобного небыло замечено , и крайне маловероятно , что японцы столь оперативно и так кардинально поменяли стратегию артиллерийского контакта , тем более что в целом , бой с первой эскадрой прошел для них удачно .
