Россия хочет купить "Украину"!!!!!

gryz..

Участник
Сообщения
15
Адрес
Харьков
В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект постановления о признании утратившим силу постановления Верховной Рады "О присвоении названия "Украина" ракетному крейсеру (проект 1164, заводской N2011)".

Проект постановления под номером 6357 опубликован сегодня на сайте парламента. Инициаторам проекта значатся премьер-министр Украины Николай Азаров.

Ранее депутат Государственной думы РФ, председатель подкомитета по военно-техническому сотрудничеству Михаил Ненашев заявил, что Россия заинтересована в покупке ракетного крейсера "Украина". "В Николаеве на известном судостроительном заводе стоит ракетный крейсер. Этот корабль готов на 70%. Этот корабль может быть принят в состав Военно-морского флота России. Нам это корабль нужен", - сказал М.Ненашев. Депутат отметил, что на крейсер необходимо установить вооружения и системы навигации.

Он подчеркнул, что подписанное соглашение о пролонгации базирования ЧФ РФ в Украине открывает дорогу для достижения конкретных договоренностей в вопросе покупки крейсера. "В течении месяца мы сверим позиции по этому кораблю, и в конце мая я готов говорить конкретно", - добавил он.

Напомним, крейсер "Украина" был заложен на судоверфи в Николаеве в 1984 году и спущен на воду 11 августа 1990 года. В 1993 году при 75% готовности он был выведен из состава ВМФ РФ и перешел в собственность Украины. В частности, крейсер был передан в Николаев на Черноморский судостроительный завод им. 61-го коммунара. На данный момент техническая готовность крейсера составляет 96%. Для окончания строительства крейсера необходимо около 150 млн.грн. (примерно $30 млн.).

И еще напомню что в настоящее время три крейсера этого проекта находятся в составе ВМФ России. «Москва» (бывшее название — «Слава») является флагманом Черноморского флота, «Маршал Устинов» входит в состав Северного флота, «Варяг» — флагман Тихоокеанского флота.
 

gryz..

Участник
Сообщения
15
Адрес
Харьков
Он уточнил, что речь идет о ракетном крейсере «Украина». Депутат отметил, что на крейсер необходимо установить вооружения и системы навигации, сообщают «Морские бизнес-новости Украины».

Ненашев подчеркнул, что подписанное соглашение о пролонгации базирования ЧФ РФ в Украине открывает дорогу для достижения конкретных договоренностей в вопросе покупки крейсера.

По его словам, крейсер «Украина» может быть использован на любом из четырех флотов РФ. «В течение месяца мы сверим позиции по этому кораблю, и в конце мая я готов говорить конкретно», - добавил он.

По словам депутата, прежнее руководство Украины было «недоговороспособно» по этому вопросу. Он также подчеркнул, что сотрудничество с Украиной по линии судостроения и судоремонта включает в себя именно совместное производство кораблей, а «не их лакировку и подкраску».

Ненашев также сообщил, что на судостроительном заводе в Херсоне практически на 100% готова плавмастерская, которая нужна российской стороне для перезагрузки атомных реакторов, и «мы готовы ее взять как для ВМФ, так и для использования в системе военно-морского транспорта».

Он подчеркнул, что в случае готовности украинских властей, РФ готова разместить и другие заказы, в том числе авианесущие корабли, на украинских судостроительных заводах. По словам Ненашева, РФ нужно 4-5 авианосцев.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

Шарик Хороший Сандаль написал(а):
Зачем он сейчас? Какое вооружение будут ставить? Граниты?

Как зачем, головой подумай!)
Граниты не подходят для Атлантов они слишком большие, там будут ставить Вулканы!
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
gryz.. написал(а):
Граниты не подходят для Атлантов они слишком большие, там будут ставить Вулканы!

Вообще-то Вулканы побольше Гранитов будут :-D
И Граниты это изначальное вооружение "Атлантов", по моему вам сначала нужно подучить мат. часть :study:
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
TroFF написал(а):
И Граниты это изначальное вооружение "Атлантов"
Хм :???: Вы можете меня отправить учить мат. часть, но вроде бы изначальное вооружение атлантов - П-500 Базальт...их сменили на П-1000 вулкан...ЕМНИМ гранитов там вообще никогда не было.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
gryz.. Ну а то, что будут ставить Вулканы это да, на той-же Москве сейчас стоят Вулканы, модернизация была :-D
Кстати я сам немного попутал, изначальное вооружение "Аталантов" это конечно "Базальт", а не "Гранит", прошу прощение, поздно уже, спать хочу :-D
pasha229 Упс опередили меня :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
17.763
Адрес
РФ
Пусть берут. Корпус в любом случае готов, корабль готов на 70%. Почему бы и нет? Модернизируют и будет у нас новёхонький ракетный крейсер. За те же деньги соберут тоже самое, только делать будут 8 лет. А тут - вот деньги - вот корабль.

Причём место его базирования - желательно на ЧФ.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
2.754
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Journeyman написал(а):
Пусть берут. Корпус в любом случае готов, корабль готов на 70%. Почему бы и нет? Модернизируют и будет у нас новёхонький ракетный крейсер. За те же деньги соберут тоже самое, только делать будут 8 лет. А тут - вот деньги - вот корабль.

Причём место его базирования - желательно на ЧФ.
Этот крейсер 20 лет гнил у причала. Какой же он новый? 70%? А сколько там всего еще заменить нужно из техоснастки? Не так давно Москва говорила, что смысла покупать этот корабль нет. А значит - решение лишь политически выгодное...
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Читатель написал(а):
А значит - решение лишь политически выгодное...
Минстраль тоже из этой области. А, вообще, политика - это сильное и сложное оружие.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Если Россия и дальше будет проводить такую политику, то наступит такой момент: кто первым успеет влиться в новые российские объединения. Так как те, кто раньше успеют, получать максимальный выигрыш от этого.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
dign написал(а):
Минстраль тоже из этой области. А, вообще, политика - это сильное и сложное оружие.
Думаю, что и покупка "Мистраль" и гипотетическая покупка кр. "Украина" - есть своего рода политический зондаж на истинные намерения власти в соответствующих странах в отношении России.
Все же целесообразность покупки "Мистраль", хотя и с очень большими сомнениями, еще как-то можно понять, то покупка кр. "Украина", вызывает еще большие сомнения в ее целесообразности. :???:
Ведь этот проект 1164 крейсера - середина 70-х годов прошлого столетия, а уже 21 век, его второе десятилетие не за горами. Тоесть на нынешнее время этот проект корабля уже морально устаревший и два десятилетия стоит у причала кораблестроительного завода в Николаеве. Сколько там реально осталось и в каком оно состояни, от тех 70% или как пишут даже 96% его готовности - точно неизвестно :-(
Трудно себе представить затраты на саму покупку этого корабля, врядли Украина его задешево продаст, да еще нужно время, объем работ и финансовые затраты на его ремонт и модернизацию. :-(
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Journeyman написал(а):
Причём место его базирования - желательно на ЧФ
Хм, мне видится такое:
Вариант первый: Выкупить Украину, модернизировать, отправить на ТОФ. Так же, отправить на ТОФ Москву, вместо нее на ЧФ отправить два фрегата. Японцы совсем оборзели. 3 славы это уже сила.
Вариант второй: Не выкупать Украину, отправить Москву на ТОФ, вместо ее на ЧФ два фрегата. И пару корветов. На балтику тогда фрегаты за деньги модернизации. Пару фрегатов точно построят.
Единственный вопрос по которому нужно (ИМХО) следовать первому или второму варианту - это денежный. Если сумма модернизации будет сильно велика (от миллиарда и больше) - однозначно второй вариант.
Все ИМХО, просьба не пинать сильно...
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
pasha229 написал(а):
Хм, мне видится такое:
Вариант первый: Выкупить Украину, модернизировать, отправить на ТОФ. Так же, отправить на ТОФ Москву, вместо нее на ЧФ отправить два фрегата. Японцы совсем оборзели. 3 славы это уже сила.
Вариант второй: Не выкупать Украину, отправить Москву на ТОФ, вместо ее на ЧФ два фрегата. И пару корветов. На балтику тогда фрегаты за деньги модернизации. Пару фрегатов точно построят.
Имхо. Так........ Мысли вслух. Есть и третий вариант. Сугубо , самый вероятный, ежели эта тема будет реализовываться. Москва на ТОФ, Украина за место нее на ЧФ. Против Турок единственное комельфо пожалуй таки какраз Крейсер...... При хорошей поддержке с берега ( Авиа, комплексы берег ), запредельной самостоятельной Устойчивости, и мощном ударном вооружении, он шуму может наделать. Также незабываем, что фактически все побережье Турции Крейсер простреливает. По сути в ЧФ сейчас реальноя сила, именно ГРКР Москва. Все остальное, Турки валят, причем достаточно элементарно. Ибо старье редкое. Пару Фрегатов, Корветов.......... Возможно выход...... ( Хотя и условный весьма ). Тогда есть смысл и на ТОФ перевести.....
Вообще же стоит такой интересный момент отразить....... Когда Славы по флотам распределяли, дескать всем сестрам по серьгам было очень много по сути правильного гнева. Ибо если проект представлен одним короблем на каждом флоте, это чрезвычайно удораживает его содержание, обслуживание и пр. пр. Необходима база соответствующая...... Это стрем . Есть резон исправитть ошибку, Советских товарищей. Все Славы условно сконцентрировать на ТОФ ( 3 без Украины, 4 с оной ). На Севере 2 Орлана ( без Славы ), возможно приведение в дальнейшем в кондицию и третего........ Они там будут к месту, ибо инфраструктура под эти корабли адекватная - только там. Ну и морские флота, соответственно Фрегаты, и прочая мелочь...... Единственное "Украина" былаб интересна всеже на ЧФ.
Но эт все значительные телодвижения, и большие деньги...... Так сказать Идеальный вариант, по старому Советскому железу.......

pasha229 написал(а):
Единственный вопрос по которому нужно (ИМХО) следовать первому или второму варианту - это денежный. Если сумма модернизации будет сильно велика (от миллиарда и больше) - однозначно второй вариант.
Милиард пожалуй лишковато......
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
от этого крейсера Украина хочет избавиться не меньше чем мы хочем его купить, стояние его у стенки выходит 5млн. гривен каждый год)
посему возвожно корпус и так просто передадут, а модернизация уже за наши деньги.
Украина за крейсер сумму гнуть не будет ИМХО, потому как знает что мы можем легко и плюнуть на этот крейсер)
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
bocha написал(а):
от этого крейсера Украина хочет избавиться не меньше чем мы хочем его купить, стояние его у стенки выходит 5млн. гривен каждый год
Вот и приплюсуйте к возможной сумме покупки Россией этого "железного трупа", эти по 5 млн. гривен за 20 лет.
Как только Россия проявит к его покупке уже практический интерес, тоесть будет заинтересована в нем - все может измениться :) :think:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.189
Адрес
Москва
bocha написал(а):
практический интерес прямо пропорционален степени офигевшести продавца
Обратно. Чем больше будут просить, тем больше шансов у них остаться при своих.
 

Trojan

Активный участник
Сообщения
104
Адрес
Deutchland
gryz.. написал(а):
...Ненашев также сообщил, что на судостроительном заводе в Херсоне практически на 100% готова плавмастерская, которая нужна российской стороне для перезагрузки атомных реакторов, и «мы готовы ее взять как для ВМФ, так и для использования в системе военно-морского транспорта»...

А это он к чему? При чём тут реакторы-то?
 
Сверху