Stanny написал(а):ddd написал(а):Stanny написал(а):когда по каждой КР будет вестись баражирующий массированный зенитный огонь
Для этого ПКР еще обнаружить надо. При большой скорости, полете по небаллистической траектории, на высоте 5м над водой, обнаружить вовремя и уничтожить ракету - задача нетривиальная
Варианты обнаружения могут быть разные.От обнаружения на самой близкой дистанции бортовыми РЛС ракетных фригатов сопровождения АУГ (типа FFG "Oliver Hazard Perry") до дальнего радиолокационного обнаружения палубными ДРЛО с авианосцев.
Хочу отметить еще один возможный минус применения КР с ударных АПЛ.Для пусков они должны всплыть,как минимум,на под-перископную глубину.Сам пуск может быть засечен с того же ДРЛО,гидроакустическими системами (которые фиксируют даже шумы открытия носовых торпедных аппаратов и вертикальных шахт) или РЛС фригатов сопровождения.В район пуска вылетят вертолеты,забросают подозрительный район сонобуями и начнут его утюжить активными сонарами.И скрыться подводной лодке будет уже очень нелегко. .....
almexc написал(а):РПКСН
Извольте поконкретнее
Novice написал(а):Самолет ДРЛО может уверенно обнаруживать и классифицировать цели на дистанции около 400 км. Сможет ли он на полную дальность на фоне моря увидеть группу ракет, пересчитать и выдать целеуказание.. я не знаю. но сомневаюсь.
один миллион километров и более, впрочем как и менее, при условии внешнего целеуказания.Stanny написал(а):Теперь вопрос. Как с такой дальности в пассивном режиме получить набор пеленгов целей,чтобы расчитать прицельно-полетные данные для програмированния КР перед пуском? :grin:
Stanny написал(а):Теперь вопрос. Как с такой дальности в пассивном режиме получить набор пеленгов целей,чтобы расчитать прицельно-полетные данные для програмированния КР перед пуском?
РПКСН написал(а):Вы как достаточно сведующий человек, может быть сами ответите на этот вопрос?
Stanny кто отменил внешнее целеуказание?????Stanny написал(а):Отвечу.Никак..
Novice написал(а):один миллион километров и более, впрочем как и менее, при условии внешнего целеуказания
Stanny, зачем созданы комплексы ПКР с дальностью 500 - 700 км? Задумайтесь..Stanny написал(а):Novice написал(а):один миллион километров и более, впрочем как и менее, при условии внешнего целеуказания
Вы либо шутите,либо путаете атаку наземных целей (по спутниковым координатам) с атакой движущейся надводной цели.Для атаки движущейся надводной цели нужны:
1.......
Михаил Александрович 1 написал(а):какая дистанция необходима? На какую дистанцию должна приблизиться лодка, чтобы выстрелить ПКР по целям?
Novice написал(а):кто отменил внешнее целеуказание????
Михаил Александрович 1 написал(а):Stanny а какая дистанция необходима? На какую дистанцию должна приблизиться лодка, чтобы выстрелить ПКР по целям? (без воздушного или космического целеуказания)
Bosun написал(а):http://www.sinor.ru:8100/~bukren/aviano_4.htm
В действительности дела обстоят немножко по-другому.Stanny написал(а):Михаил Александрович 1 написал(а):Stanny а какая дистанция необходима? На какую дистанцию должна приблизиться лодка, чтобы выстрелить ПКР по целям? (без воздушного или космического целеуказания)
Реально,дистанция на грани эффективной работы сонарных систем субмарины.Как я уже говорил,американцы снимают противокорабельные "Томагавки" с флота и меняют их на "Гарпуны".
Сравните максимальные дальности этих двух ракет:
У "Томагавка" в различных вариантах до 2500 км.
У "Гарпуна" до 300 км.
Можно предположить,что дальность 300 км-это абсолютный максимум для вожможного пуска противокорабельной ракеты.