Ракеты

[Vanguard2000]

Что-то из этой оперы -
Посмотреть вложение 21867

Здесь речь идёт о настильной траектории, а меня интересует оптимальная.

По поводу 12,5 минут для 1850 км.
Я не удивлюсь, если это отсюда взяли.

The re-entry vehicle (RV) and warhead flew 1020 nm downrange toward Christmas Island before re-entering the atmosphere 12.5 minutes later, and detonating in an airburst at 11,000 feet. The system tested was a combination of a Polaris A1 SLBM, and a W-47Y1 warhead in a Mk-1 RV. The Mk-1 RV had a beryllium heat-sink heat shield, and with the 717 lb warhead had a gross weight of 900 lb.

https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Dominic.html

 

[Kotus]

Здесь речь идёт о настильной траектории, а меня интересует

Ну, шо под рукой было))

Я не удивлюсь, если это отсюда взяли.

Это перевод басурманской статьи "Баллистические ракеты морского базирования с настильными траекториями: техническая оценка и возможности контроля" 92-го года.

 

[Vanguard2000]

Это перевод басурманской статьи "Баллистические ракеты морского базирования с настильными траекториями: техническая оценка и возможности контроля" 92-го года.

И что вы хотите этим сказать?
Они экстраполировали данные старой ракеты на новую - это бред.

 

[Kotus]

И что вы хотите этим сказать?
Они экстраполировали данные старой ракеты на новую - это бред.

Какой - "старой ракеты" ? Где Вы в таблице, собственно, увидели 12,5 минут, тем более что по Вашей ссылке 12,5 - это получается только заатмосферный участок?

 

[Vanguard2000]

Какой - "старой ракеты" ? Где Вы в таблице, собственно, увидели 12,5 минут, тем более что по Вашей ссылке 12,5 - это получается только заатмосферный участок?

В статье они заявляют, что при пуске ракеты Трайдент-2 по оптимальной траектории подлетное время будет 12,5 минут на дальность 1850 км. На аналогичную дальность с аналогичным подлетным временем запускали Поларис с ядерным зарядом.

Вопрос почему для Трайдента-2 они взяли именно 1850 км и 12,5 минут подлетное время?

Если копаться дальше я думаю там много бреда можно найти.

 

[Kotus]

Вопрос почему для Трайдента-2 они взяли именно 1850 км и 12,5 минут подлетное время?

С "Фрегатом 40 км разницы, ну да ладно.

А вот дальше...дальше вот так :

"Еще в 1988 году компания «Локхид» по заказу ВМС провела теоретические расчеты настильных траекторий пуска БРПЛ «Трайдент-2» на короткие расстояния – две-три тысячи километров по «мягким» целям. Расчеты делались по типам траекторий от НТ-60 до НТ-180 на дальность 2000 километров и от НТ-95 до НТ-370 на 3000 (индекс означает высоту апогея траектории). Результаты исследований были частично опубликованы и сделан соответствующий вывод: стрельба ракетой D-5 по НТ на короткие дистанции возможна даже с сокращением подлетного времени на 40 процентов."

https://vpk--news-ru.cdn.ampproject.org/v/s/vpk-news.ru/articles/21318?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw==#aoh=16433685221191&csi=1&referrer=https://www.google.com&amp_tf=С сайта %1$s&ampshare=https://vpk-news.ru/articles/21318

Теперь нужно либо следы этого исследования ЛМ найти, либо счесть отсылку из ВПК-шной статьи ревербацией документа 92-го года.