Подснаряды для уничтожения противоракет

[Vanguard2000]

ИК-ГСН подснаряда нечего захватывать.

Что за бред? Кинетический перехватчик будет иметь инфракрасную сигнатуру.

 

[anderman]

Что за бред? Кинетический перехватчик будет иметь инфракрасную сигнатуру.

Хорошо. Кто определит, что это именно сигнатура противоракеты, а не отблеск грозы на облаках?

Система обнаружения
Система целеуказания и распределения целей.

Где?

 

[Vladislav1550]

Патенты Военной академии РВСН:

RU2284007C1 - УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ ВЫСОКОСКОРОСТНОГО ДИНАМИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА ОТ КИНЕТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ - Яндекс.Патенты

Патент RU2284007C1: Устройство относится к области вооружения и может быть использовано в качестве оснащения головных частей ракет для их защиты от кинетического воздействия средств противодействия противника. Устройство содержит несколько секций, каждая из которых заполнена удлиненными...

yandex.ru

RU2284453C1 - МНОГОЭЛЕМЕНТНАЯ БОЕВАЯ КАССЕТНАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты

Патент RU2284453C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для создания поражающих полей высокой плотности из равномерно распределенных в пространстве боевых элементов для поражения высокоскоростных целей. Кассетная часть содержит...

yandex.ru

RU2284454C1 - КАССЕТНАЯ БОЕВАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ПЛОЩАДНЫХ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты

Патент RU2284454C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для поражения площадных слабозащищенных целей. Боевая часть содержит несколько секций, каждая из которых выполнена в виде сборок с суббоеприпасами, устанавливаемых на...

yandex.ru

 

[Vladislav1550]

Ещё один патент с активным подавлением противоракет. Только в данном патенте речь идёт не о подснарядах, а о защитном экране.

RU2294866C1 - СПОСОБ ЗАЩИТЫ КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ - Яндекс.Патенты

Патент RU2294866C1: Изобретение относится к методам и средствам защиты космических летательных аппаратов от средств нападения, преимущественно перед входом в верхние слои атмосферы. Предлагаемый способ заключается в том, что перед космическим объектом (КО) на минимально допустимом расстоянии от...

yandex.ru

 

[Vladislav1550]

Предполагаю под площадными слабозащищенными целями имеется ввиду Multiple Kill Vehicle.

RU2284454C1 - КАССЕТНАЯ БОЕВАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ПЛОЩАДНЫХ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты

Патент RU2284454C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для поражения площадных слабозащищенных целей. Боевая часть содержит несколько секций, каждая из которых выполнена в виде сборок с суббоеприпасами, устанавливаемых на...

yandex.ru

 

[Vladislav1550]

Патенты Военной академии РВСН:

RU2284007C1 - УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ ВЫСОКОСКОРОСТНОГО ДИНАМИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА ОТ КИНЕТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ - Яндекс.Патенты

Патент RU2284007C1: Устройство относится к области вооружения и может быть использовано в качестве оснащения головных частей ракет для их защиты от кинетического воздействия средств противодействия противника. Устройство содержит несколько секций, каждая из которых заполнена удлиненными...

yandex.ru

RU2284453C1 - МНОГОЭЛЕМЕНТНАЯ БОЕВАЯ КАССЕТНАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты

Патент RU2284453C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для создания поражающих полей высокой плотности из равномерно распределенных в пространстве боевых элементов для поражения высокоскоростных целей. Кассетная часть содержит...

yandex.ru

RU2284454C1 - КАССЕТНАЯ БОЕВАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ПЛОЩАДНЫХ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты

Патент RU2284454C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для поражения площадных слабозащищенных целей. Боевая часть содержит несколько секций, каждая из которых выполнена в виде сборок с суббоеприпасами, устанавливаемых на...

yandex.ru

Кто, что думает насчёт этого?

 

[anderman]

Я уже говорил: сначала нужно обнаружить. Как боевой блок будет обнаруживать противоракеты?

 

[Specter]

Я уже говорил: сначала нужно обнаружить. Как боевой блок будет обнаруживать противоракеты?

Никак. Там же написано - "на траектории полета перед входом в зону поражения"

 

[anderman]

Угу. А как поражающий элемент ("подснаряд") будет обнаруживать свою противоракету?

 

[Specter]

Угу. А как поражающий элемент ("подснаряд") будет обнаруживать свою противоракету?

Никак. До входа в атмосферу засеют переднюю полусферу. Противоракета идёт встречным курсом, ей любая мелкая гайка - смерть.

 

[Алек]

Вопрос, а как эти поражающие элементы (ПЭ) обгоняют защищаемый объект (ЗО).

Рассуждения для шарообразных поражающих элементах и таком же защищаемом объекте.

Нужно чтобы отношение силы тяжести к сопротивлению воздуха у ПЭ было больше чем у ЗО.
Отношение силы тяжести к сопротивлению воздуха это отношение массы к площади.

Предположим что ПЭ меньше чем ЗО линейно в 25раз.
Их объемы деленные на площади тоже отличаются в 25раз.

Итого, нужно чтобы плотность ПЭ была в 25раз больше чем у ЗО.
ИМХО нереально.

 

[Pr0t0tyP]

На мой взгляд, со стороны, "anderman"- прав - "нужны отдельные целеуказания".
С другой стороны, просто поднять свои спутники на орбиту " схожую с вражеской", потом наши спутники подорвать ("типа потеряли управление и сломались", создать облако управляемых осколков, создать сплошную неконтролируемую зону для пролета любых спутников, очень даже возможно)
Запустить спутник с "каменной дробью" (близкой по составу к метеоритной), и "рассыпать по пути следования "заморского - чужого спутника"... попал под -"метеоритный дождь", какие вопросы?
Если наш "газопровод вдруг взорвался"? (кто-то по наивности думает, что "все забыли и простили")?
Тут уже вопрос политический, а решений может быть много.
Уверен, "наши" найдут способ отомстить.
Вернее, - "очень больно отомстить".

 

[Pr0t0tyP]

..."4 года назад"

 

[алексей с сахалина]

Supremum ,
Андрюх, ты кажись грозился на форум GptChat Bot натравить?

 

[Supremum]

Supremum ,
Андрюх, ты кажись грозился на форум GptChat Bot натравить?

Сейчас не могу, у него шаббат.

 

[алексей с сахалина]

Сейчас не могу, у него шаббат.

Шаббат таки не повод отказываться от гефешта.

 

[anderman]

Никак. До входа в атмосферу засеют переднюю полусферу. Противоракета идёт встречным курсом, ей любая мелкая гайка - смерть.

Угу. И сколько нужно таких "гаек"? По массе? На полезную нагрузку место останется?

 

[Pr0t0tyP]

Угу. И сколько нужно таких "гаек"? По массе? На полезную нагрузку место останется?

На мой взгляд, конечно.
В самом крайнем случае, стянуть и столкнуть друг с другом свои спутники (потеряли управление) в нужной точке над Россий, мы можем, "там винтиков хватит", чтобы создать поле осколков, и "мертвую зону", но

 

[anderman]

В самом крайнем случае, стянуть и столкнуть друг с другом свои спутники (потеряли управление) в нужной точке над Россий, мы можем, "там винтиков хватит", чтобы создать поле осколков, и "мертвую зону"

Не хватит. В смысле: не хватит грузоподъёмности ракет. Половина мусора сгорит до конца первого витка, вторая половина -- на втором-третьем. В живых останется только то, что летело строго по орбите. В результате спутник противника, движущийся парой десятков метров выше или ниже ничего не заметит.

 

[Алек]

Угу. И сколько нужно таких "гаек"? По массе? На полезную нагрузку место останется?

Нынче грузят с десяток воздушных шариков ложных целей на заатмосферном участке.
В верхней атмосфере выпускают ведро с уголковыми отражателями для создания помехового поля.

Сорвать задачу по селекции и наведению похоже намного проще чем сбивать противоракеты.