Перекисные ПЛ

[Ярослав С.]

Хотелось бы узнать мнение участников конференции о ПЛ на перекиси водорода. Конечно, атомные лодки куда круче, но перекисную лодку можно продавать кому угодно, они обеспечивают нормальную автономность, инфраструктура для их обслуживания куда проще.
http://shipandship.chat.ru/neptun/017.htm
http://submarine.id.ru/history/b49.shtml

 

[акулыч]

Советую найти историю эксплуатации перекисных лодок в советском флоте и узнать почему их прозвали "зажигалками"....Ярослав, не изобретайте велосипед - сегодня альтернатива атомным лодкам давно известна и активно разрабатывается и даже строится: это лодки с ЭХГ и двигателями Стирлинга. А перекись...перекись слишком опасное при повседневной эксплуатации вещество...."Курска", я думаю, хватит....

 

[Ярослав С.]

Сенькс, сейчас пороюсь, посмотрю.

 

[акулыч]

http://www.deepstorm.ru/ чтобы долго не искать. Раздел 1945-1992 год, лодки с парогазовыми установками.

 

[Bugor]

У меня отец мотористом служил срочку в Кронштадте в 60-х годах на данном типе лодок,которые привыкли называть "зажигалки". Здоровья погробил кучу,даже горел. очень ненадежная техника была,требовала отличного знания мат.части и навыков эксплуатации.Сейчас я думаю даже офицерский и мичманский состав на такое не способны,а раньше простые срочники обслуживали.