ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения ЧАСТЬ 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Там еще 2 отсека для ракет РВВ-МД под гондолами. Это придумал некий Abaret с Паралая.

Раньше Паралай был местом, где общался ограниченный круг очень грамотных людей. Сейчас он все больше и больше становится попсой. Печальная тенденция.
 

Ydarn1k

Активный участник
Сообщения
152
Адрес
Санкт-Петербург
"Современную технику премьер-министру показывали на этой неделе в подмосковном Жуковском. Очередной испытательный полет истребителя пятого поколения Т-50. Впервые он поднялся в воздух в январе в Комсомольске-на-Амуре. И вот в Подмосковье уже пилотаж на сверхмалой высоте. За штурвалом и тогда и сейчас - летчик-испытатель Сергей Богдан. Он говорит, возможности машины - колоссальные, но использовать все пока рано. Тут, как с ребенком - нужно терпение без лишнего напора.

Сергей Богдан, летчик-испытатель: "Сами понимаете, все-таки как бы ребенок еще маленький, 16-й полет, все-таки это есть определенный небольшой возраст".

Истребитель пятого поколения сейчас есть только у Соединенных Штатов. Ф-22 Раптор. Его взлетный вес свыше 30 тонн. Необходимая длина полосы - 915 метров. Максимальная бесфорсажная скорость - 1963 км/ч. Практическая дальность полета - 3219 км. На вооружении 20-милиметровая пушка, 8 внутренних точек подвески ракет и 4 внешних.

Взлетный вес российского Т-50 также больше 30 тонн. Для взлета достаточно полосы длинной 300-400 метров, почти втрое короче, чем для Ф-22. Максимальная бесфорсажная скорость - 2100 км/ч. Практическая дальность полета 4300 км - на треть превышает возможности американского самолета. На вооружении 30-миллиметровая пушка, 8 внутренних точек подвески ракет и 8 внешних. Тоже больше, чем у Раптора.
[...]
Еще один важный фактор - это цена. Ведь американский Ф-22 не зря называют золотым. Т-50 здесь явно вне конкуренции.

Владимир Путин: "А по цене ровно в 2,5-3 раза будет дешевле. Чем Ф-22. Это очень серьезное конкурентное преимущество. С учетом лучшего качества. А мы, безусловно, чего греха таить, будем этого лучшего качества добиваться. И на основе нашего собственного опыта, и на основе того, что мы в конкурентах видим. Потому что они вперед забрались, но это даст нам возможность перепрыгнуть определенный этап. И сразу уйти технологически на 10 лет вперед".

У российского истребителя пятого поколения впереди еще несколько тысяч испытательных полетов. В войска он поступит в 2016-м. Но уже сейчас эксперты называют его очередным прорывом авиаконструкторов."
http://www.1tv.ru/news/polit/156425

А между тем сроки постепенно приближаются к реальным.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ydarn1k написал(а):
А между тем сроки постепенно приближаются к реальным.
Да, будучи еще Гарантом Путин называл 2018г. Потом, в эйфории после первого полета назвал 2015. Сейчас - 2016. Реально, я думаю, 2017-18г. Не делают так быстро такие сложные машины. Тем более, на развалинах Империи.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Арсений написал(а):
Я имею ввиду что Вы у них можете выудить.

Интересуют больше всего сроки. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готовы в 2013 выкатить боеготовый самолет?
Что вы... в сухом полное окончание работ (и начало серийного) планируют совсем на другой год.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
F-14 Tomcat написал(а):
Хто нибуть уже видел этот бред?
В чем заключается "бред"? В том, что нижняя поверхность "малозаметного истребителя" напоминает стиральную доску (в отличие от зализанного до предела Ф-22)? Так это ни для кого не секрет уже. Всяких гофров у него поболе, чем у Су-27, и уж тем более "Беркута".
Тут может быть два объяснения:
1. С Ф-22 бодаться мы не собираемся, поэтому руководствовались принципом разумной достаточности.
2. Наши специалисты открыли новые принципы создания малозаметных поверхностей.
В первое я верю.
А для фанатиков, истово верящих в то, что основное преимущество Ф-22 малозаметность, в СМИ выбрасывают данные о чрезвычайно высоком ЭПР Ф-22 ( ок. 0,3-0,5). Все равно апологетов диктата ЭПР не переубедить, так пусть ПАК ФА выглядит (для них) не хуже. Все равно фанаты ЭПР по другим параметрам сравнивать истребители не желают....
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
Barbudos написал(а):
В том, что нижняя поверхность "малозаметного истребителя" напоминает стиральную доску (в отличие от зализанного до предела Ф-22)? Так это ни для кого не секрет уже. Всяких гофров у него поболе, чем у Су-27, и уж тем более "Беркута".

А это очень сильно повлияет на малозаметность? С "носа" они,вроде,не так уж сильно светиться должны :think:

Barbudos написал(а):
1. С Ф-22 бодаться мы не собираемся, поэтому руководствовались принципом разумной достаточности.

2. Наши специалисты открыли новые принципы создания малозаметных поверхностей.

Тут да,скорее первое и это действительно разумно. Не верится что можно создать самолет равный (по технологичности) Ф-22 за в 3 раза меньшую сумму. :OK-)
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Barbudos написал(а):
F-14 Tomcat написал(а):
Хто нибуть уже видел этот бред?
В чем заключается "бред"? В том, что нижняя поверхность "малозаметного истребителя" напоминает стиральную доску (в отличие от зализанного до предела Ф-22)? Так это ни для кого не секрет уже. Всяких гофров у него поболе, чем у Су-27, и уж тем более "Беркута".
Тут может быть два объяснения:
1. С Ф-22 бодаться мы не собираемся, поэтому руководствовались принципом разумной достаточности.
2. Наши специалисты открыли новые принципы создания малозаметных поверхностей.
В первое я верю.
А для фанатиков, истово верящих в то, что основное преимущество Ф-22 малозаметность, в СМИ выбрасывают данные о чрезвычайно высоком ЭПР Ф-22 ( ок. 0,3-0,5). Все равно апологетов диктата ЭПР не переубедить, так пусть ПАК ФА выглядит (для них) не хуже. Все равно фанаты ЭПР по другим параметрам сравнивать истребители не желают....
ф-14 вообще говорил про кривой фотошоп боковых отсеков на гондолы... ну да ладно :grin:
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Воронеж
Можно, но не выгодно. Кстати на Сочи 2014 уже потрачено 30 килобаксов в тоже время на самолет 5 поколения всего 30 кило-дерева. Это разумно?
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Почему в новостях сказали что потрачено 30 млрд руб почему так мало?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
мир написал(а):
Почему в новостях сказали что потрачено 30 млрд руб почему так мало?
Потому что на SSJ много.... :-D
Alex_F написал(а):
А это очень сильно повлияет на малозаметность? С "носа" они,вроде,не так уж сильно светиться должны
Во-первых, любой "гофр" имеет и лобовое сечение.
Во-вторых, трудно заставить самолет лететь все время точно на излучение. Тем более ПВО -всегда будет "светить" спереди-снизу. Самолет -это же не противорадиолокационная КР, в чью задачу по определению входит "повторить подвиг Гастелло"? :-D

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

dron написал(а):
TimeJedi, "кило" или "мега"?
Судя по размаху-"гига"... :-(
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
Barbudos написал(а):
Во-первых, любой "гофр" имеет и лобовое сечение.

Во-вторых, трудно заставить самолет лететь все время точно на излучение. Тем более ПВО -всегда будет "светить" спереди-снизу. Самолет -это же не противорадиолокационная КР, в чью задачу по определению входит "повторить подвиг Гастелло"?

Это-то ясно что без них было бы лучше. И видно что конструкторы "поизвращались" с их формой и расположением дабы снизить негативное влияние.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Воронеж
$30 миллиардов на Сочи и ничего в итоге. $971,376,764 и целый самолет 5 поколения не готов пока но даже когда будет готов будет потрачено не более $1,942,753,529. И это при условии что туда наверно входит еще и переоснащение основных мощностей производства. Однако зная наши реалии плюсуем к последней цифре 20-25%
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Ребята, есть такой вопрос(ы):
Чей ИЛС? Производство?
Чьи МФД? Производство?
Чьи средства РЄБ/РЄП? Производство? (извините за орфографию, пишу с телефона, прошивка украинизированная, без буквы Є в другую сторону)...
Для FGFA индусы, как понял поставляют свою начинку кабины...дык чего, у них сие направление развито? Почему же тогда для Су-30МКИ - "с миру по нитке"?
 

StasV405

Активный участник
Сообщения
269
Даммм. барбудос по видимому еще и модератор или даже админ на этом форуме. Потер все что не укладывается в общую либерастопораженческую картину...
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Я модератор, я потер тот флуд, который здесь писал Ангерман.

Добавлено спустя 7 часов 20 минут 46 секунд:

Да что же это за набеги кочевников такие? :???:

Товарищи, не кормите его.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Арсений написал(а):
Товарищи, не кормите его.
Мудро...

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

StasV405 написал(а):
Даммм. барбудос по видимому еще и модератор или даже админ на этом форуме. Потер все что не укладывается в общую либерастопораженческую картину...
Не мудро. Уж извините.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху