ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения ЧАСТЬ 2

[мир]

Кот Баюн не сказал что эпр раптора равен значению около 0,3м

не сказал?в конце концов у вас есть возможность его переспросить и уточнить)да?

 

[Alex_F]

Пусть будет у ПАКа 0,5 как предрекал Погосян). У Ящера ну пусть средневзвешенная 0,3 - сие совершенно некртитично и выбирается качественныеми хар-ками радаров и их ПО.

А с 0,00000х - это извините к Оле Луккое...

Так на Т-50 еще нет РПМ как мог Погосян предрекать такое? Или я ошибаюсь?

Еще интересно вот,допустим, КР имеет ЭПР 0.1м2 и материал из которого сделанна её обшивка "не стелсовый", а почему бы самолету,ну тому же ящеру покрытому РПМ высого качества не иметь с носа ЭПР 0.01 м2 скажем... Ведь ЭПР не только от конкретного физ.размера(площади) зависит,но и от св-в материала. Или на сегодняшний момент такая ЭПР что-то из разряда чудес?

 

[TimeJedi]

Как мне кажется КР несколько меньше чем раптор. Все таки самый реалистичный расклад это F-22~0.3м2 Т-50~0.5м2

 

[мир]

Как мне кажется КР несколько меньше чем раптор.

ракета-мишень с-75 без линз 0,1м

это F-22~0.3м2 Т-50~0.5м2

И почему эпр т-50 будет больше)?

 

[Арсений]

И почему эпр т-50 будет больше)?

Ну например потому, что янки занимались созданием стелсов в авиации с начала 60-х. Они построили:
-SR-71
-F-117
-B2
-F-22
-F35

Для России это первый серьезный опыт в стелсостроении.

 

[мир]

Ну например потому, что янки занимались созданием стелсов в авиации с начала 60-х. Они построили:
-SR-71
-F-117
-B2
-F-22
-F35

ср-71 не стелс,косвенно судить будете)?

 

[GOLEM]

ГРУ ГШ быстро перенимает чужой опыт стелсостроения...если, конечно же, не загубили кадры..

 

[TimeJedi]

А нафига эта так называемая стелсовость если самолетами АВАКС все равно видно? А если все равно спалят так не лучше ли сделать хорошо летающий истребитель?

 

[GOLEM]

Ну например потому, что янки занимались созданием стелсов в авиации с начала 60-х. Они построили:
-SR-71
-F-117
-B2
-F-22
-F35

ср-71 не стелс,косвенно судить будете)?

Он с элементами малозаметности...

 

[Арсений]

Ну здрастии...

-Наклоненные кили малой площади
-"Радар-блокер"
-Оребреная передняя часть фюзеляжа
-Применение РПМ (тогда еще самых первых, ферромагнитных)

Конечно, он не настолько стелс, как ф-117, но по тем временам там были применены беспрецедентные меры к снижению заметности.

Да и не меняет это дела. У янки опыта в конструировании стелсов больше, чем у кого бы то ни было.

 

[мир]

GOLEM
его легко засекали и наводили миг-31,может у него эпр была сто метров и снизили немного?но явно что это не стелсTimeJedi
дальность авакса 320 км,не много

 

[GOLEM]

А нафига эта так называемая стелсовость если самолетами АВАКС все равно видно? А если все равно спалят так не лучше ли сделать хорошо летающий истребитель?

Даже если спалят, ракета с АРГСН сможет захватить на более близкой дистанции...проше уйти
Малозаметность нужна по-любому...

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

GOLEM
его легко засекали и наводили миг-31,может у него эпр была сто метров и снизили немного?но явно что это не стелсTimeJedi
дальность авакса 320 км,не много

Как писал выше Арсений, его незьзя сравнить с Найтхоком...все-таки один из первых...
А МиГ-31 если мы говорим о одних и тех же случаях перехвата,барражировали на предполагаемом маршруте следования+наведение с земли помогало...

 

[ГЕРКОН32]

ГРУ ГШ быстро перенимает чужой опыт стелсостроения...если, конечно же, не загубили кадры..

Не загубили.
Более того, у нас самих есть пара ЦНИИ МО, работающих по этому профилю - оценка и выдача рекомендаций по уменьшению заметности в РЛ и прочих диапазонах. Причем работают они с лохматых годов. Т.е. самой базы по проектированию малозаметных машин у нас навалом.
Другое дело наверху постройкой их как то особо не озадачивались. А Ф-117 наглядно показал, что перкос в хар-ках у боевой машины - не есть хорошо. Когда летаешь как утюг, никакая стелсовость не поможет. Копировать такой аппарат не было никакого смысла - это тупиковая ветвь.
Ядерщики больше делали упор на МБР, чем на стратеги - посему и аналога В-2 не делали.

Вот в коем разе появилось что то, имеющее практическую ценность - проект Ф-22. Ну поглядели, проанализировали косяки - сделали свой - в свете своего видения ситуации воздушного боя. А у кого это видение более правильное - тут только время покажет.

 

[Barbudos]

Уж признайте банальный факт - ЭПР Ф-22 самый банальный. Это, как вы изволили выразится, "апологеты" Ящерицы откуда то высосали безумные цифры и теперь жонглируют ими по всем ресурсам.
Хотя НИ ОДНОЙ официальной информации о таких значениях не было (и не будет, потому что их просто нет). Сколько ж можно муссировать эту тему.

А это не я муссирую, это вы муссируете: найдите хоть один пост, в котором бы я оценивал ЭПР "Раптора" в конкретных цифрах? "От оно чё, Михалыч!" Нет таких.... Я всегда считал, что ЭПР не единственное, не главное, и не преимущество вовсе у Ф-22, которое обеспечивает ему полную и безусловную победу над всеми остальными истребителями мира....Это не панацея -это только одно из средств, благодаря которым обеспечивается это решающее преимущество только вкупе с остальными его возможностями.

 

[Rob]

Barbudos, т.е. Вы авторитетно можете заявить, что не согласны с утверждением - "Малозаметность - это единственное и самое главное свойство самолета пятого поколения"?

 

[ГЕРКОН32]

А это не я муссирую, это вы муссируете: найдите хоть один пост, в котором бы я оценивал ЭПР "Раптора" в конкретных цифрах? "От оно чё, Михалыч!" Нет таких....

Дык вроде затихло наконец это все, пошто опять достали "мумию" ЭПР? По сто первому кругу понесется... Пущай "спит спокойно"...)).

Это не панацея -это только одно из средств, благодаря которым обеспечивается это решающее преимущество только вкупе с остальными его возможностями.

Категорически согласен...(с)...) Но вот попробуйте достучатся с этим до ЭПР-адептов))

 

[Alex_F]

Как мне кажется КР несколько меньше чем раптор.

Ну так не только размер влияет... Еще и из чего сделанна.

 

[Barbudos]

Barbudos, т.е. Вы авторитетно можете заявить, что не согласны с утверждением - "Малозаметность - это единственное и самое главное свойство самолета пятого поколения"?

Насчет "авторитетно" -это не мне судить, но это не единственное , и не самое главное свойство, (иначе "Раптору" не нужна была бы т.н. "сверхманевренность") , а это только одно из свойств. И без него Ф-22 является сильнейшим истребителем мира. О БРЭО, в частности, О РЛС надо думать: не о том, чтобы тебя позже увидели, а о том, чтобы ТЫ РАНЬШЕ.
С этим у него все в порядке.
"В углу его кабинета стояло чучело штурмбанфюрера СС со всеми регалиями. Говорят, Хунта был великолепным таксидермистом. Штурмбанфюрер тоже был великолепным таксидермистом. Но Хунта успел раньше. Он любил успевать раньше..." (с). АБС. По памяти.
"Раптор" успеет раньше. Даже при РАВНЫХ ЭПР.

 

[TroFF]

"Раптор" успеет раньше. Даже при РАВНЫХ ЭПР.

Наложить в штаны?
P.S. Вопрос риторический

 

[ddd]

чучело штурмбанфюрера СС

ЕМНИП штандартенфюрера....