Охранная сигнализация своими руками.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Юрий В

Активный участник
Сообщения
123
Адрес
Москва
Я получил приглашение от устроителей форума вернуться в число активных его участников. Спасибо.
С интересом перечитал 14-станичную переписку, посвещенную охранным приборам с сотовой техникой связи. Приятно было видеть, что появилось множество фирм, выпускающих такую аппаратуру. Хотелось бы надеяться, правда, что за модной нынче заграничной их абревиатурой скрывается и кто-то из наших... Но даже если это не так, то с нашей литературой (в том числе и электронной) эти загранразработчики, похоже, знакомились... Среди выпускаемых ими аппаратов есть и такие, которые хотелось бы опробовать в деле. К сожалению, безудерженная реклама и растущий в нашей стране липовый "профессионализм" заставляет относиться к их писчебумажным описаниям с некоторым сомнением.
 
Последнее редактирование:

Юрий В

Активный участник
Сообщения
123
Адрес
Москва
Почитал статью из любопытства.
Ну, на 2002-й год это, возможно, и было актуальным.

Публикация, которая до того готовилась для "Радио", не сохранилась. Возвращая её, Гороховский (тогда гл. редактор) и рассказал мне о резко отрицательном отношении тогдашних мобильных "баронов" к самой идее самостоятельного и неподконтрольного использования мобильников в каналах охранной сигнализации. И описанный в "Схемотехнике" вариант аппарата с электромагнитными реле (явно электрически отвязанный от схемы мобильника) был специально придуман для облегчения взаимопонимания с этими тогдв уже нашими господами. Конечно, для себя такие аппараты делались с самыми разными электронными ключами...
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
об чем собственно речь? О сигнализации на основе работы сотовой связи? Так вроде уже есть.А если о наделении мобильника таковыми свойствами,так стоит ли овчинка выделки?
 

АндрейСЗ

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
РФ
И описанный в "Схемотехнике" вариант аппарата с электромагнитными реле (явно электрически отвязанный от схемы мобильника) был специально придуман для облегчения взаимопонимания с этими тогдв уже нашими господами.
А, ну, тогда это многое объясняет - признаться, этот момент в статье меня слегка смутил.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.698
Адрес
г. Пермь
об чем собственно речь? О сигнализации на основе работы сотовой связи? Так вроде уже есть.А если о наделении мобильника таковыми свойствами,так стоит ли овчинка выделки?
Человек пытался изобрести давно изобретённое. Точнее: он не доверяет производителям сигнализаций (обычных и GSM), он не доверяет производителям сотовых телефонов, он не доверяет охранным компаниям и полиции. Считает, что самодельное устройство надёжнее и дешевле покупных. И охраняет лучше, особенно если есть нетрусливый сосед.
Как добиться того, чтобы при установке в сотовый телефон датчика обнаружения к получившейся системе автоматически добавлялся нетрусливый сосед -- Юрий В пока не придумал. Но он над этим работает.
Что делать людям, которые видели паяльник только по телевизору, Юрий В тоже не уточняет. :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.698
Адрес
г. Пермь
Приятно было видеть, что появилось множество фирм, выпускающих такую аппаратуру. Хотелось бы надеяться, правда, что за модной нынче заграничной их абревиатурой скрывается и кто-то из наших...
Вы видимо не читаете сообщения собеседников. Могу повторить специально для вас:
Первые прототипы GSM-сигнализаций появились в 90х годах 20 века, однако они обладали очень ограниченным радиусом действия в связи с недостаточной развитостью сотовой системы. А вот в 2002 году появилась первая в России сигнализация с неограниченным радиусом действия, работающая на базе GSM.
http://www.prosto-ohrana.ru/index.php?productID=12
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.698
Адрес
г. Пермь
Ну, на 2002-й год это, возможно, и было актуальным.
Абсолютно не актуальным. В этом гору в России появились нормальные, серийные, выпущенные на специально обученном заводе GSM-сигнализации.
 

АндрейСЗ

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
РФ
Абсолютно не актуальным. В этом гору в России появились нормальные, серийные, выпущенные на специально обученном заводе GSM-сигнализации.

Это могло быть актуальным по двум причинам:
- возможность собрать за меньшие деньги, чем купить готовое решение;
- малый ареал распространения готовых решений в торговле.

Лично мне в 2002-м гсм-сигналки на прилавках не попадались (может быть просто не обращал внимание по причине отсутствия надобности), и уж тем более я не помню какой на них был ценовой разброс, поэтому и написал:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.698
Адрес
г. Пермь
Лично мне в 2002-м гсм-сигналки на прилавках не попадались
А они и не лежат на прилавках. Такие вещи продаются в сугубо специализированных местах. Зачастую -- в фирмах, занимающихся их монтажом.
Это только Юрий В пытался искать их в салонах сотовой связи. :)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.698
Адрес
г. Пермь
Это могло быть актуальным по двум причинам:
- возможность собрать за меньшие деньги, чем купить готовое решение;
Это синдром самоделкина. Человек за свою длинную жизнь при СССР привык делать всё своими руками, так как в магазинах не было того, что ему необходимо. Потом дефицит исчез, а привычка осталась.
 

АндрейСЗ

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
РФ
А они и не лежат на прилавках. Такие вещи продаются в сугубо специализированных местах. Зачастую -- в фирмах, занимающихся их монтажом.
Это только Юрий В пытался искать их в салонах сотовой связи.

Под "прилавками" я подразумевал специализированные коммерческие предложения, реклама и т.д. и т.п. Разумеется, не салоны сотовой связи. :)
 

АндрейСЗ

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
РФ
Это синдром самоделкина. Человек за свою длинную жизнь при СССР привык делать всё своими руками, так как в магазинах не было того, что ему необходимо. Потом дефицит исчез, а привычка осталась.

Возможно. Тем более и сам я долгое время был в плену этой привычки.
Как говорится, сейчас мы из этой кучи пластиковых бутылок с помощью стамески соберём бюджетный планшетник на android'е. :)
 

АндрейСЗ

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
РФ
Ещё раз о "синдроме самоделкина": времена изменились, дефицита нет, но вот ведь парадокс - самоделкины то не исчезли как класс.
В ряде случаев это объясняется нехваткой финансов, желанием самоутверждения, рукоблудием тягой к творчеству и т.д., но ведь и во многом самоделию способствуют маркетолухи.
Эпоха потребл.дства - она ведь такая потребл.дская: для получения как можно более высоких прибылей производители выкатывают длинющие линейки продуктов, а чтобы не было конкуренции внутри линейки - те или иные характеристики искусственно занижают. Не хочешь компромиссов желаешь всё и сразу - пожалуйста, но цена в этом случае порой за вобшем-то вполне заурядный продукт начинает выглядеть антигуманно. А зачастую по причине отсутствия конкуренции в том или ином виде производства и нет в линейке вундервафли, лишенной очевидных недостатков, но вполне себе легко технически исправляемых.
Вот и приходится людям, не желающим мириться с существующим положением вещей, заниматься домашним рационализаторством.
 

Юрий В

Активный участник
Сообщения
123
Адрес
Москва
Это могло быть актуальным по двум причинам:
- возможность собрать за меньшие деньги, чем купить готовое решение;
- малый ареал распространения готовых решений в торговле...

Есть и третья причина - это прямой запрет, следующий из "высших сфер". С этим видом управления рынком радиолюбители столкнулись после взрыва 4-го блока чернобыльской АЭС (апрель 1986 г). Конечно, самодельная аппаратура радиационного контроля была изготовлена ими в первые же дни. Но опубликовать описания этих очень несложных конструкций удалось лишь через четыре (!!!) года (см. Виноградов Ю. "Дозиметр сделаем сами", АиФ 1990, №10, с.3; и Виноградов Ю. "Измеритель интенсивности ионизируюшего излучения", журнал "Радио" 1990, №7, с.31-35). И лишь потом на рынке начала появляться дозиметрическая аппаратура промышленного изготовления... Собственно, такой порядок следования - сначала что-то самодельное, потом промышленное - и есть естественная норма. Сразу промышленный вид аппарат имел лишь будучи "цельнотянутым" (раньше - с Запада, а терерь уж и с Востока)...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.698
Адрес
г. Пермь
Эпоха потребл.дства - она ведь такая потребл.дская: для получения как можно более высоких прибылей производители выкатывают длинющие линейки продуктов, а чтобы не было конкуренции внутри линейки - те или иные характеристики искусственно занижают. Не хочешь компромиссов желаешь всё и сразу - пожалуйста, но цена в этом случае порой за вобшем-то вполне заурядный продукт начинает выглядеть антигуманно. А зачастую по причине отсутствия конкуренции в том или ином виде производства и нет в линейке вундервафли, лишенной очевидных недостатков, но вполне себе легко технически исправляемых.
Вот и приходится людям, не желающим мириться с существующим положением вещей, заниматься домашним рационализаторством.
Не наш случай. Совершенно. Человек хочет не GSM-сигналку с супер-пупер-крутыми функциями, человек пытается доказать, что собрать на коленке аналог абсолютно средней по характеристикам сигналки -- это круче, чем купить то же самое в магазине.

прямой запрет, следующий из "высших сфер"
Но опубликовать описания этих очень несложных конструкций удалось лишь через четыре (!!!) года (см. Виноградов Ю. "Дозиметр сделаем сами", АиФ 1990, №10, с.3; и Виноградов Ю. "Измеритель интенсивности ионизируюшего излучения", журнал "Радио" 1990, №7, с.31-35).
Вот кто бы мне объяснил: как можно в СССР опубликовать что-то несмотря на прямой запрет "высших сфер"? Юрий В, вы противоречия не видите? :) Тут либо запрет, либо опубликовать. Либо одно из двух. :)
 

АндрейСЗ

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
РФ
Не наш случай. Совершенно. Человек хочет не GSM-сигналку с супер-пупер-крутыми функциями, человек пытается доказать, что собрать на коленке аналог абсолютно средней по характеристикам сигналки -- это круче, чем купить то же самое в магазине.

Ну, за мотивы именно Юрия В. я отвечать не могу - их истинная подоплёка известна только ему.
Тем более, что, судя по статье, он не "хочет", а уже обладал в 2002-м "собранной на коленке" сигналкой.
 
Последнее редактирование модератором:

Admin

Администратор
Команда форума
Сообщения
1.357
Не наш случай. Совершенно. Человек хочет не GSM-сигналку с супер-пупер-крутыми функциями, человек пытается доказать, что собрать на коленке аналог абсолютно средней по характеристикам сигналки -- это круче, чем купить то же самое в магазине.
Будет правильнее, если додумывания того, что хочет Юрий В, в этой теме не будет. Ровно как и не будет обсуждения самого Юрий В, если только он сам об этом не попросит (см. Правила форума).
 

АндрейСЗ

Активный участник
Сообщения
99
Адрес
РФ

Тов. Admin, хоть, конечно, не по уставу не по теме, но можно сделать так, чтобы на этой странице в списке последних обсуждаемых тем при переходе по ссылке открывалась крайняя страница темы? Сейчас почему-то перебрасывает на первую страницу.
 

Юрий В

Активный участник
Сообщения
123
Адрес
Москва
...
- возможность собрать за меньшие деньги, чем купить готовое решение;...

Кстати, о "меньших деньгах"... Если владелец самодельного аппарата платит сотовой фирме лишь за 1-2 минуты передачи самого тревожного сигнала (возможно - раз в жизни), то купив GSM сигнализатор фирменного изготовления, он будет платить ей - В ДОБАВОК К ЭТОМУ! - и по времени (7 рублей в сутки?). Любопытно было бы узнать - за что?..
Как это наши турфирмы не догадались взимать с клиента ежедневные взносы за поездку, скажем, в Париж... Разумеется, это в дополнение к тому, что этот клиент заплатит, когда (и если) надумает ехать туда на самом деле...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху