Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Там снизу слева дом жилой чтоли?
Общие вопросы космонавтики II
- Автор темы Wann
- Дата начала
Это фотошоп. типо для масштаба, но он там не соблюдён, ну или я чего-то не знаю и ракета со столом 200м в высоту.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Когда запуск, прямой эфир наверняка опять будет.
Хочется посмотреть, ведь вероятность фейерверка крайне высока.
Хочется посмотреть, ведь вероятность фейерверка крайне высока.
А какая у неё реальная высота?
На фото выше прифотошоплен не самый компактный 9 этажный жилой дом. высота которого не менее 50 метров. (если я ничего не забыл, то высота 9 этажного одноподездного кирпичного дома начала 70-х годов строительства в Воронеже 47м.)
Вчерашний прототип ракеты Starship в собранном виде был высотой 118 метров — рекордный размер. Всем известная ракета для лунной программы (и вывода американской орбитальной станции «Скайлэб») «Сатурн-5» была высотой 111 метров.
Советская же ракета для лунных полётов, к сожалению, так ни разу и не полетела с экипажем на борту, но тоже могла соперничать с этими гигантами — высота ракеты «Н-1» была 105 метров.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Всё это фейк карочи
Supremum, Почему бы и нет. Самолёты, вон скотчем ремонтируют. И ничего, бывает даже долетают.
http://www.aviapharm.ru/katalog-oborudovaniya/cabin/tapes/
http://www.aviapharm.ru/katalog-oborudovaniya/cabin/tapes/
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Ну так что, эта серделька улетела у человечества или нет?
На "дульном срезе" катапульты скорость должна быть больше первой космической, чтоб по инерции до орбиты долететь. Представьте ускорение на с нуля до километров 9-10 в секунду на отрезке в 5 километров. Всех размажет по стенкам.
Если только использовать жидкостные противоперегрузочные системы.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.711
- Адрес
- МО, г. Лобня
А потом удар об воздух на выходе из шахты....
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
АБС тактично обошли один момент. С отражателем они выкрутились -- мезовещество. А вот как и чем запускать термоядерную реакцию? Хиус летал, ЕМНИП, на дейтриде лития. Чтобы запустить термоядерную реакцию, вещество нужно или сжать, или нагреть. То есть: нужно иметь на борту реактор, который производит энергии не меньше, а то и больше, чем выделится в ходе термоядерной реакции. Этот момент в книгах нигде не описан. Так что, самый дешевый способ перемещения в пространстве -- проект Орион. Всё это в принципе реализуемо на современных технологиях.
Вопрос в другом: как оторваться от Планеты? У АБС есть некие водородно-импульсные ракеты. Вполне возможно, что это ракета, в которой рабочее тело нагревается реактором.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_ракетный_двигатель
Лично мне кажется, что будущее -- именно за ЯРД. Может быть, удастся построить газофазный ЯРД -- это буде вообще вещь. Там удельный импульс дичайший ожидается -- до 50 км/сек.
Последнее редактирование:
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
На дейтерий-тритиевой смеси, кажется.
Торможение в магнитном поле, энергия для него - от реакторов "атомно-импульсных ракет на жидком топливе".
"В 2007 году вышла статья с описанием Mini-Mag Orion- небольшого "Ориона", в котором подрыв атомных зарядов осуществлялся магнитным полем.
Для взрыволетов Сахарова
российские физики-энтузиасты разработали комбинированную (электромагнитную и гидравлическую) систему амортизации импульса … В общем работы потихоньку идут."
Mini-mag-Orion
https://web.archive.org/web/2006011...ws-space.com/content-main.php?subsection=MTA2
Ещё Стругацкие в романе "Страна багровых туч" писали, что термоядерный (фотонный) двигатель в атмосфере использовать нельзя. Он заражает атмосферу как взрывы десятков водородных бомб. Поэтому, взлетал Хиус на водородно-импульсных ракетах, а фотонный привод включался уже на орбите.
У взрыволёта всё будет аналогично.
С ЯРД есть уверенность, что продукты ядерного распада останутся внутри двигателя и заражения атмосферы не будет.
Вот не помню. Сейчас полезу в первоисточник и уточню.
Ага, нашел. Цитирую:
©
Всё точно: водородно-тритиевая смесь.
Итак, что мы имеем?
1. Плазма. Водородно-тритиевую смесь разогрели до состояния плазмы. Скорее всего -- прогнав через активную зону реактора. Давление видимо недостаточно для запуска термоядерной реакции прямо в реакторе.
2. Плазма тормозится магнитным полем. То есть: фотореактор сначала разогнал плазму до достаточно высокой скорости. Чтобы затормозить плазму, реакторы корабля выделили достаточное количество электроэнергии, чтобы затормозить поток плазмы чуть ли не до полной остановки.
Замечательно. И тут возникает вопрос. Точнее -- несколько:
1. Если реактор маршевого двигателя такой мощный, то зачем эти танцы с термоядерной реакцией? Реактору должно хватить мощности, чтобы нагреть и разогнать любое рабочее тело до чудовищных скоростей. То есть: Хиус, по идее, должен лететь (и быстро) даже если термоядерная энергия не запустится. Тупо выбрасывая в пространство плазму.
2. Соленоиды, что тормозят плазму. Просто не представляю, сколько нужно подать на соленоиды электричества, чтобы затормозить разогнанную порцию плазмы. Плюс к этому: если оно всё так, то мощности соленоидов должно хватить, чтобы удержать плазму в магнитной ловушке и не допустить её контакта с корпусом корабля. Таким образом, можно обойтись без мезовещества.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
anderman , предлагаю зайти с конца.
Мезовещество нужно не только как "сопло" для фотонов, но и как защита от высокого уровня нейтронного облучения при реакции наиболее практичной как топливо практичной дейтерий-тритий. Отсюда и меньшие требования к системе магнитной ловушки (только не допускать соприкосновение с полусыерическим корпусом) без всех тех заморочек, что есть у наземных термоядов.
Соленоиды - так космосе проще со сверхпроводимостью.
Мезовещество нужно не только как "сопло" для фотонов, но и как защита от высокого уровня нейтронного облучения при реакции наиболее практичной как топливо практичной дейтерий-тритий. Отсюда и меньшие требования к системе магнитной ловушки (только не допускать соприкосновение с полусыерическим корпусом) без всех тех заморочек, что есть у наземных термоядов.
Соленоиды - так космосе проще со сверхпроводимостью.
И это скорее-всего даст намного меньший удельный импульс и тягу, чем отражение от площади все полусферы отражателя. При этом и запасов на борту плазмы "для тупого выбрасывания" не напасёшься.
Сложно рассуждать в пространстве концептуальной идеи, рожденной на уровне знаний 60-х, но реактору как-минимум не обязательно это делять постоянно, "поджечь" можно и Z-пинчем, дальше в теории само покатится) Так что не факт, что это
, скорее вспомогательный агрегат (кстати, в описаниях что Хиуса, что Тахмасиба, не помню упоминаний о наличии ядерного реактора, являющегося прямо-таки неотемлемой частью фотонного привода с отражателем.)
Последнее редактирование: