Новый облик по-американски. Доклад о сокращении ВС

Spieler

Активный участник
Сообщения
351
Адрес
Севастополь
Проект сокращения ВС и различных военных программ.
http://www.comw.org/pda/fulltext/1006SDTFreport.pdf 11июня 2010 (англ язык)
Основной тезис - "Мы должны тратить на свою оборону ровно столько сколько для этого нужно и не пенни больше."
Похоже, что перед США стоит серьёзная задача сокращения бюджетных расходов -
960 миллиардов $ за период с 2011-2020 г.
Итак список главных рекомендаций по сокращению:
- Сокращение ядерного арсенала до 1000 боеголовок на 160 Мининитменах и 7 атомных субмарин.
- Сворачивание исследований в области ядерного оружия и планов по модернизации существующего ядерного оружия и инфраструктуры.
- Сворачивание работ по Национальной противоракетной обороне. (ПРО наверное имеется ввиду)
- Сокращение 200 000 тыс военнослужащих, в результате остаётся 1.3 миллиона в мирное время.
- Сокращение присутствия в Европе до 35 000 военнослужащих и до 65 000 в Азии.
- Сокращение NAVY с текущего состояния в 287 кораблей и 10 авиа крыльев до 230 кораблей и 8 авиа крыльев:
• 9 aircraft carriers with 8 air wings,
• 7 strategic ballistic missile subs,
• 4 guided-missile subs,
• 37 attack subs,
• 85 large surface combat ships,
• 25 littoral combat ships,
• 27 amphibious combat ships,
• 36 logistics and support ships.
- Сокращение числа авианосцев до 9 с 8 авиа крыльями.
- Сокращение 4 батальонов из 27 US Marines Corps вместе с какими-то дополнительными частями.
- Сокращение 3 авиа крыльев тактической авиации.
- Остановка или задержка основных программ вооружения - F-35 Joint Strike Fighter, MV-22 Osprey, KC-X Aerial Refueling Tanker ( топливозаправщик заправщик) and Expeditionary Fighting Vehicle ( Какая-то новая БМП для мариносов)
- Сокращение бюджетных расходов на исследования, развитие, тестирование и оценки на 5 миллиардов $ (что это такое точно сказать не могу)
- Изменения в расчёты военных компенсаций.
- Реформирование системы здравоохранения военных.

В то же время кол-во сокращений по программе "Сокращение военных расходов совместно со "сдержанной стратегией" выглядят ещё более внушающе. Они представлены в последнем разделе в таблице 4. (Сокращение до 500 боеголовок, до 8 авианосцев с 7 авиакрыльями и т.д...)
:think:
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Spieler написал(а):
• 9 aircraft carriers with 8 air wings,
т.е. самолетов только на 8 авианосцев?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Spieler написал(а):
- Сокращение ядерного арсенала до 1000 боеголовок на 160 Мининитменах и 7 атомных субмарин.
На остальные средства доставки гостинцев только 700 зарядов? ЕМНИП СНВ предусматривает около 1700 зарядов.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
960 миллиардов за 9 лет.
Значит по 106 миллиардов в год.
Итого 1\6 военного бюджета всего. Учитывая сворачивания операции в Ираке и резком сокращении армии России. Вполне понятная стратегия.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Foxhound
У них бюджет более 600 Миллиардов в год. Поэтому не напрягайся.

А если брать всё НАТО то более 850 Миллиардов в год расходы.
Что примерно 71% Военных расходов в мире.
 

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
hronos87 написал(а):
Ну куда-же мы без нашей оптимистки Маринель :good:
?
Разумеется без оптимизма никак, но ИМХО тенденция развала налицо, у нас все то же начиналось с обрезания финансирования. :-D
 

hronos87

Активный участник
Сообщения
337
Адрес
Москва
marinel
то есть начнеться с обрезания а закончиться ампутацией? :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
17.791
Адрес
РФ
Всё закончится с военной реформой Сердюкова. Потому что мы его по обмену отправим в США, а себе Гейтса заберём
 

Dietwart

Участник
Сообщения
16
Адрес
Сигил
Заметьте, господа, это лишь проект, который выглядит чистым безумием. Не может быть, чтобы США обрезали военное финансирование в 6 РАЗ!!! Слишком много людей завязано на ВПК.

Как быть с 30-летней программой развития ВМФ, ВМС и авиации морской пехоты? http://www.siliyan.ru/archives/1230. Там четко сказано - до 2040 г. у нас будет 11 авианосцев.

Как они могут отказаться от программы JSF, на которую уже потрачено свыше 50 млрд.$? На 2011 г. уже заказано 20 машин в 2010 г. (см соседнюю тему "Ключевые проекты Пентагона в 2010 г."). Отказ от этой программы будет означать уничтожение ударной авиации. F-15, 16, 18 выработают свой ресурс, будут списаны, а замены им нет и уже не будет! Все, можно ставить крест на ВВС. Имхо, несмотря на чудовищную дороговизну эта программа будет выполнена в полном объеме (2500 машин), именно потому что альтернативы нет и уже не будет. Незря ведь Гейтс зубами вцепился в F-35.

Кроме того, уже есть проект бюджета на 2011 г. И цифра там в районе 700 млрд:

http://rus.ruvr.ru/2010/01/19/3694491.html

http://www.newskaz.ru/politics/20100202/438442.html

Нельзя не учитывать фактор растущей мощи Китая, Индии. США просто обязаны быть на три шага вперед этих стран.

Наконец, Конгресс ни за что не поддержит такой вариант.

Впрочем, если США решили всерьез бороться с растущим как снежный ком долгом, то такая мера вяглядит разумной. Это минус 500 млрд.$ в год! Но, такая версия маловероятна. Чтобы преодолеть бюджетный дефецит, им необходимо либо радикальное сокращение всего бюджета примерно в 2 раза, либо увеличение налогов, пошлин, либо оба решения сразу.

Такой исход сомнителен. Армия - один из китов на которых стоит США. Это самая милитаризированная в мире страна. Внутренние проблемы они привыкли решать за счет внешней экспансии.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Dietwart
Ты что то перепутал.
Читай внимательно :-read:
Снизит на одну шестую. С какого фига в 6 раз?
Затраты были более 600 миллиардов в год станут более 500 миллиардов в год
 

Dietwart

Участник
Сообщения
16
Адрес
Сигил
Да, теперь все понял. Показалось, что 960 млрд. - это общие расходы за 2011-2020.

Тем не менее, сомнительно, чтобы этот проект был принят в таком виде. План развития ВМС и ВВС на 30 лет (в том числе заявление Гейтса о поддержании численности флота на уровне в 313 кораблей), готовый проект бюджета на 2011, жизненная важность JSF, заявление Гейтса об 11 авианосцах до 2040 - все это противоречит обсуждаемому проекту.

Сокращения на 100-150 млрд.$ можно добитья банальным выводом войск из Афганистана и Ирака. И для этого не нужно резать на металл 2 авианосца, закрывать сверхдорогие и жизненно важные программы типа JSF или ПРО. Сомневаюсь, чтобы вбухав по нескольку десятков мрд.$, не получив никаких результатов, США вот так просто закроют подобные проекты.
 

Spieler

Активный участник
Сообщения
351
Адрес
Севастополь
Dietwart
Скажу вам, что там где я взял этот доклад, американские ура-патриоты тоже в шоке.:-D Этот проект скорее не просто измышления старых сенаторов маразматиков, а вполне реальная возможная вынужденная мера. Я не экономист, но умные люди говорят, что беда у них там с долларом, не могут они себе больше позволить его печатать в прежних кол-вах. Нужно резко сокращать бюджетный дефицит. А как его ещё сокращать как не повышая налоги и сокращая расходы? :think:
Dietwart написал(а):
Нельзя не учитывать фактор растущей мощи Китая, Индии. США просто обязаны быть на три шага вперед этих стран.
Может растущее геополитическое влияние этих стран будет диктовать такие условия, но состояние экономики совсем другие.
Хотя, мне лично, тоже тяжело поверить в объёмы подобных сокращений... Но это дело не столь отдалённой перспективы, поэтому вскоре всё станет ясно.
 

Dietwart

Участник
Сообщения
16
Адрес
Сигил
По поводу ура-патриотов.

В 2009 г. разгорелась настоящая война между Пентагоном м Конгрессом по поводу закупки целых СЕМИ F-22 на сумму в 2,1 млрд$. Несколько месцев шли жесточайшие дебаты, что шло за кулисами и кто кого покупал можно лишь догадываться. В итоге Конгресс таки внес эти несчастный 7 Рапторов. Понадобилась угроза Обамы на вето всего бюджета. И даже после этого была реальная возможность предолеть вето президента!

Все это из-за каких-то несчастных семи истребитеоей, которые погоды не сделают. Так нет. Конгресс вцепился намертво.

Страшно представить, что будет при обсуждении такого проекта! Может, военный переворот :-D ?
 

gid60

Активный участник
Сообщения
212
Адрес
г.Барнаул
Почитал выше какие бешеные цифры 960 850 700 600 500 млрд. Молодцы Америкосы напечатают денег это на вен.бюджет, напечатают ещё, это в другую отрасль. США
наверно единственная страна которая на свои нужды деньги печатает и её инфляция
не мучает. Что ж так не воевать? :-D
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
gid60 написал(а):
наверно единственная страна которая на свои нужды деньги печатает и её инфляция

не мучает. Что ж так не воевать?
сказка рано или поздно заканчивается, ничто не долговечно)
 
Сверху