Неофициальная информация о новом беспилотном самолете Barrakuda

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
C-news сообщает: 26 января 2006 г. на авиазаводе EADS в Мюнхене состоялись первые рулежные испытания «Барракуды». На испытаниях присутствовал начальник штаба Люфтваффе, генерал-лейтенант Клаус-Питер Стиглиц. Правда, информация о самом аппарате пока что скудна.
15ia1.jpg

Первое изображение нового боевого БПЛА (UCAV) Barracuda производства подразделения Military Air Systems концерна EADS, приводимое Flight International, не оставляет сомнений в том, что запланированное на этот год начало летных испытаний нового боевого аппарата вполне вероятно. - сообщает cnews
полная статья:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/09/195851
что думаете?
 

Sergei

Активный участник
Сообщения
51
Адрес
Калуга
Думаю что все идет к беспилотным вооружениям. Раз уже и в Германии
новые бпла испытываются.
 

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
А мне думается что это всего лишь "игрушки наивных натовцев", которые можно использовать где-нибудь в джунглях. Пока есть компьютер который этим чудом управляет, найдётся хакер вася пупкин, который этот компьютер взломает. К томуже все управляющие программы рано или поздно дают сбой. А вся электронника плохо переносит воздействие электромагнитных полей...
В результате получается, что эта "куча денег" опасна только на бумаге.

5.gif
 

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
Вот ещё нашёл, "Военный Парад" пишет:

Шведская фирма Saab и французская Dassault создают ударный беспилотный самолет Neuron. Он будет оснащен новейшей авионикой, которая будет сопряжена с единой электронной системой управления вооруженных сил. Аппарат, выполненный в соответствии с требованиями технологий stealth, призван незаметно подкрадываться к цели и наносить удар. Первый полет БПЛА Neuron запланирован на 2009 год.
Особенно понравилось: выполненный в соответствии с требованиями технологий stealth, призван незаметно подкрадываться к цели и наносить удар
:Shok:
neuron012gk.gif
 

Михалыч

Активный участник
Сообщения
239
Адрес
Germany, NRW, Bochum
Фигня какаето скоро парашют бес парашутиста придумают а на етой хваленной техники стелса одна царапина и ево на всех радарах видно будет.
 

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
ДАЁШЬ ПЗРК В КАЖДУЮ РОССИЙСКУЮ СЕМЬЮ!!!
Вот тогда посмотрим, как он подкрадётся...
3545.gif
3545.gif
3545.gif
 

No_256

Участник
Сообщения
17
Ламеры они все, и их перспективные технологии тоже ламерские.
Все ихни новейшие стелсы - это летающие тефлоновые сковородки, oдин в один копии американских "невидимок" 20 летней давности. Так в югославии и ираке их и збивали потому что невидели.

Да и в целом, западная военная техника очень похожа, и отличается только флагами на бортах. Что танки, жирные медленные +60 тонники, что авиация, только стоить дорого и может.

Я тут немецкий крест на борту заметил, и подумал. Не дай бог россия с немцыей будут совмесные учения проводить... наши же о крестам из принцыпа палить начнут.
 

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
Кстати я давно где-то читал, что стелс изобрели наши, но вовремя поняв бесперспективность и дороговизну технологии сумели "впарить" её америкосам, с целью подразвалить их экономику, построив первый образец, и убедившись что он невидим (на их радарах, потаму что мы его разрабатывали против их средств пво) они "купились" и вбухали в этот проект кучу денег. А на наших радарах первого поколения он виден, благодаря тому, что они работают на другой частоте. И если бы "югославам" побольше опыта и наглости эти "небесные тихоходы" сыпались бы с неба, как переспелые сливы...
Может это и чья-то выдумка, но помоему очень похоже на правду, особенно если учесть, что эта тема разбиралась в американском конгрессе, на предмет выяснения: кто продвигал этот проект.
 

Collen

Активный участник
Сообщения
213
Адрес
Беларусь
Хотелось бы верить, что америкосы так лопухнулись по-крупному :grin:
 

No_256

Участник
Сообщения
17
aerow написал(а):
Кстати я давно где-то читал, что стелс изобрели наши, но вовремя поняв бесперспективность и дороговизну технологии сумели "впарить" её америкосам, с целью подразвалить их экономику, построив первый образец, и убедившись что он невидим (на их радарах, потаму что мы его разрабатывали против их средств пво) они "купились" и вбухали в этот проект кучу денег. А на наших радарах первого поколения он виден, благодаря тому, что они работают на другой частоте. И если бы "югославам" побольше опыта и наглости эти "небесные тихоходы" сыпались бы с неба, как переспелые сливы...
Может это и чья-то выдумка, но помоему очень похоже на правду, особенно если учесть, что эта тема разбиралась в американском конгрессе, на предмет выяснения: кто продвигал этот проект.

Это правда.
И не только это. Американцы вобще обязанны своими бомбардировщиками и стелсами союзу.

Операция "карусель".
Дело было в 50-сятых. На военном параде демонстрировались советские стратэгические бомбардировщики. Пролетев над красной площадью и скрывшись из виду они разворачивались и пролетали снова. Таким образом создавая впечетление что у союза целые флота стратэгической авиации.

Тут русские обвели американцев как детей. Во первых амеры в те времена в ракетной сфере не шарили, и полагали что единственный надёжный способ доставки это бомбардировщик.
Во вторых, узнав что у советов "армады" самолётов дальней авиации, тут же начали массовое производство своих бомбардировщиков (чтоб превзайти по числености вероятного противника), и занялись развёртыванием ПВО национальных масштабов. (с 1957 года эти ПВО стоят как памятники американского отставания в военной гонке)
У советов был план с начала и до конца вести США, заставляя их вкладывать средства в безперспективные проекты. Так и со стелсами получилось. Выявив щпиона, ему подкинули документы про эту программу и взяли его только после того как американцы узнали что у русских "невидимые" самолёты.

Русские в это время занимались ракетами, противо-ракетими и плазменными щитами которые не отражают радио волны (делая цель не заметной) а поглащают (делая цель невидимой).

Вот оттуда и прервые шаги в космос, по сей день первенство в ракетостроении, единственная в мире ПРО "ДОН 2", итп.
 

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
Да уж... вся холодная война -- война разведок и экономик... после принятия союзом на вооружение МиГ-31 деньги (огромные) затраченные на разработку SR-71 оказались выброшенными на ветер и проект был закрыт... да таких примеров полно.
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
Ну стратегия "заставить вбухать как можно больше средств" в конечном счете получилась у сша, взять хотя бы пример предпочтения "Бурана" вместо "Спирали", или истерия поднятая в руководстве СССР когда в сша трубили о "звездных войнах", заведомо невыполнимой программе и т.п.

Вообщем если до 70х годов мы им успешно "дезили" мозги-то после наблюдается обратная картина.

Насчет бпла: не впечатляют подобные новости.
 

Shut

Активный участник
Сообщения
671
Адрес
Липецк
да.... беспилотники это конечно еще неизвестно плохо или хорошо, а вот то, что Германия начала этим заниматься, это уже плохо, они умеют быстро армию собрать
 

Колёк

Активный участник
Сообщения
49
Адрес
Ахтубинск
скоро все пойму то что сейчас нет смысла вести разработки беспилотников из-за то что наука не может делать надежных беспилотников
 

Shut

Активный участник
Сообщения
671
Адрес
Липецк
наука постоянно совершенствуется, для этого ей нужны какие-то проекты, вот беспилотники как раз и помогут разобраться с качеством.... не с проста немцы это затеяли.... ох не с проста
 

Марк Крысобой

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Громозадово
Конечно, новые и новые самолёты подводят человеческий организм к нереальным пределам его выносливости.Кажеться будущее за беспилотниками? А как же ими управлять в реальном воздушном бою? С земли? Это шоу в стиле амеров, которые кстати уже столкнулись с бесперспективностью этой идеи. Германии это ещё предстоит.
 

Shut

Активный участник
Сообщения
671
Адрес
Липецк
фигня это все, придумают проги ,которые в воздухе будут управлять самолетом в зависимости от класса противника.... это ж проще простого....
 

Shut

Активный участник
Сообщения
671
Адрес
Липецк
почему? нет... просто на самоет каждого класса придумают софт офигенный ,чтобы самолет сам мог принимать решения как уклоняться от ракет или как лучше ударить противник чтоб наповал....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху