Насколько Ту-160 уязвим для атаки истребителя (например F22) на практичеком потолке высоты Ту-160?

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
:-D :-D Мадам, ну зачем же так явно звиздеть то...Это ж парадный проход...31-е никогда для сопровождения бомберов не предназначались...У них боевой радиус с ПТБ на дозвуке - 1400км.
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
Breeze написал(а):
- Но что же там рассматривать, прости господи?? Увидит - убьёт. Не увидит - не убьёт.

Да вы как всегда правы ! Впрочем это справедливо и для Messerschmitt P-1101
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
mtu написал(а):
Окинава ? Это такой японский остров в 2500 км от Сахалина ?
Боюсь даже предположить....
Видимо китайцев в узде держать
:Fool: Так и знал, что Ваша безграмотность не знает границ :
A key mission for the F-22 in the western Pacific is cruise missile defense

http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... 012609.xml

Основная миссия Ф-22 на западе Тихого океана - защита (Японии) от крылатых ракет.

mtu написал(а):
Что за стандарт ?
Стандарт вооружения Ф-22 :dostali:
 

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
акулыч написал(а):
:-D :-D Мадам, ну зачем же так явно звиздеть то...Это ж парадный проход...31-е никогда для сопровождения бомберов не предназначались...У них боевой радиус с ПТБ на дозвуке - 1400км.
Акулыч, еще раз теперь для вас разъясняю в связи с вашей природной невнимательностью. Если не предназначались, то это не значит что так не сделают т.к. применение в войне нестандартных приемов очень часто дает громадный эффект.
Пример: летит Ф-22 на перехват Ту-160, летчик хорошо учился и знает тактику "красных", как то излишняя формализованность и ждет в худшем случае Су-27, а тут опаньки пара 31-х, которые и видят дальше и вооружение помощнее.
Кстати так уже было ЕМНИП в 90-х когда в Средиземном море "кузя" плавал, а летчики АОЛ перепутали Су-27, с Су-33.
Вот ознакомьтесь
http://www.waronline.org/IDF/Articles/su33.htm
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
almexc написал(а):
Ругаюсь Так и знал, что Ваша безграмотность не знает границ :
Цитата:
A key mission for the F-22 in the western Pacific is cruise missile defense


http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... 012609.xml

Да уж моя безграмотность будет покруче вашей "БОЧКИ", против выполняющего "Кобру" истребителя :) Может хоть здесь раскажите зачем ?


almexc написал(а):
Цитата:
Основная миссия Ф-22 на западе Тихого океана - защита (Японии) от крылатых ракет.

Чьих ракет ? Чтобы Х55 по Японии стрелять, не надо даже свою территорию покидать.....

almexc написал(а):
mtu писал(а):
Что за стандарт ?

Стандарт вооружения Ф-22 Дос-та-ли


Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
marinel написал(а):
акулыч написал(а):
:-D :-D Мадам, ну зачем же так явно звиздеть то...Это ж парадный проход...31-е никогда для сопровождения бомберов не предназначались...У них боевой радиус с ПТБ на дозвуке - 1400км.
Акулыч, еще раз теперь для вас разъясняю в связи с вашей природной невнимательностью. Если не предназначались, то это не значит что так не сделают т.к. применение в войне нестандартных приемов очень часто дает громадный эффект.
Пример: летит Ф-22 на перехват Ту-160, летчик хорошо учился и знает тактику "красных", как то излишняя формализованность и ждет в худшем случае Су-27, а тут опаньки пара 31-х, которые и видят дальше и вооружение помощнее.
Кстати так уже было ЕМНИП в 90-х когда в Средиземном море "кузя" плавал, а летчики АОЛ перепутали Су-27, с Су-33.
Вот ознакомьтесь
http://www.waronline.org/IDF/Articles/su33.htm
Никто не будет посылать в сопровождение самолеты для этого не предназначенные. По крайней мере до той поры пока не вымрет нынешнее поколение авиначальников. МиГ-31 самолет зональной ПВО. Вы можете мечтать и фантазировать сколько угодно, к реальности Ваши фантазии все равно отношения не имеют.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

mtu написал(а):
Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...
В чем проблема сбить дозвуковую маломаневренную цель??
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
mtu написал(а):
Чьих ракет ? Чтобы Х55 по Японии стрелять, не надо даже свою территорию покидать.....
сбивать он их должОн, сбивать :wow:
mtu написал(а):
Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...
0.9
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
mtu написал(а):
almexc написал(а):
Основная миссия Ф-22 на западе Тихого океана - защита (Японии) от крылатых ракет.
Чьих ракет? Чтобы Х55 по Японии стрелять, не надо даже свою территорию покидать...
- Северокорейских, китайских... Не российских же! :-D
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
акулыч написал(а):
mtu писал(а):



Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...

В чем проблема сбить дозвуковую маломаневренную цель??


Как вы считаете, Акулыч, что сложнее сбить истребитель или низколетящую менеезаметную КР ?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
marinel написал(а):
Пример: летит Ф-22 на перехват Ту-160, летчик хорошо учился и знает тактику "красных", как то излишняя формализованность и ждет в худшем случае Су-27, а тут опаньки пара 31-х, которые и видят дальше и вооружение помощнее.
А зачем ему (лётчику) думать о сСу, если на радаре он видит МиГ-31? А если решит, что его глючит, может и у ведомого спросить... :grin:
Правда тогда он будет точно уверен, что у русских с головой совсем плохо... раз они послушались marinel :p :p
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
almexc написал(а):
mtu писал(а):
Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...

0.9
_______

Учебник по теорверу подарить ?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

almexc написал(а):
mtu писал(а):
Как вы считаете, Акулыч, что сложнее сбить истребитель или низколетящую менеезаметную КР ?

однозначно КР легче

Тяжёлый случай....
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
акулыч написал(а):
МиГ-31 самолет зональной ПВО.
- Кстати, а он оборудован системой дозаправки в воздухе? Что-то я не припомню... :think:
Да. Боевой радиус на дозвуке с одной дозаправкой - 2000км. Другой вопрос - сколько экипажей умеют заправляться, если у России 18 заправщиков и все, которые в летном состоянии, Энгельсовских ребят обслуживают...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

mtu написал(а):
акулыч написал(а):
mtu писал(а):



Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...

В чем проблема сбить дозвуковую маломаневренную цель??


Как вы считаете, Акулыч, что сложнее сбить истребитель или низколетящую менеезаметную КР ?
КР, т.к. она не маневрирует, следует постоянным курсом, не имеет средств РЭБ.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

mtu написал(а):
almexc написал(а):
mtu писал(а):
Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...

0.9
_______

Учебник по теорверу подарить ?
Себе оставьте, полигонная вероятность поражения цели ракетой AIM-120С ~ 0,97. AIM-120D ~ 1,0.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
mtu написал(а):
almexc написал(а):
mtu писал(а):
Как вы считаете, Акулыч, что сложнее сбить истребитель или низколетящую менеезаметную КР ?

однозначно КР легче

Тяжёлый случай....
Однозначно, если Вы таких вещей не понимаете.
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
Breeze написал(а):
- Кстати, а он оборудован системой дозаправки в воздухе? Что-то я не припомню... Думаю
31Б

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

акулыч написал(а):
mtu писал(а):
almexc писал(а):
mtu писал(а):
Какова вероятность 6-ю ракетами АIM 120 сбить 6 ракет Х55 ? О,5 ? а может и ниже...

0.9
_______


Учебник по теорверу подарить ?
Себе оставьте, полигонная вероятность поражения цели ракетой AIM-120С ~ 0,97. AIM-120D ~ 1,0.


Акулыч, ну вы то меня не расстраивайте....

Вопервых Ссылки на такие вероятности мне укажито, особенно про AIM-120D....
Во вторых пощитайте сами 0,9 ^ 6
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- Нет, товарищи, для F-22 сбить, конечно, легче российский истребитель, тот же МиГ-31 с ЭПР=25м2, чем КР с ЭПР=0.1м2. Его в 4 раза дальше можно обнаружить, спокойно прицелиться и ракета по нему уж точно не промажет... А РЭБ у него - оцтой...
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
mtu написал(а):
акулыч написал(а):
Поиск Вам в руки. Было здесь уже.

Хм, некрасиво так откровенно пургу то гнать
Еще раз для тех кто в танке - поиск в зубы и вперед. Было уже на форуме по вероятностям для AIM-120D. Насчет пурги - это пожалуйста к бывалыммаринелям, это их специализация...
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
Со 100% вероятностью даже лыжник в биатлоне не стреляет....
 
Сверху