Морской бой 10.08.08

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
С тенью. Какая разница был не был. Для меня был, грызунские катера на дне
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Пропаганда убедительная, только не надо было врать с экрана ТВ про викторию в открытом море. А то так и хочется сказать :"Сожалею, что не присутствовал при сем хотя б мичманом"
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Novice написал(а):
Так что, на РКА нет только контейнеров с ПКР. Фундаменты ПУ - на месте.
Это таки "Дыаскурыа"...

Кто же спер ПКРы?)

А вообще озвучена еще такая версия:

Двойной залп Малахитами был по сторожевому катеру "Георгий Торели" (а "Тбилисси" упоминается как вариант, но не основной). Коли он благополучно догорел в порту, можно предположить что потоплен был именно сторожевой. Он кстати является катером проетка 205 "Оса". Изначально он нес 4ПУ ПКР, такие как на "Тбилисси", но грузинами достался поисково-спасательный вариант без ракетного вооружения.
Идентифицировать конкретный корабль по радару было едва ли возможно, цели очень близки по размерам.
Указано так же, что среди металлолома в Поти "Торели" не значится.
Можно так же предположить, что ни "Тбилисси" ни "Диоскуры" в группе не было вообще. Иначе какой смысл был катерам сближаться на минимальные дистанции для открытия арт огня, несмотря на предупредительный выстрел зенитной ракетой.
В эту схему так же неплохо вписывается одно из официальных утверждений о использовании нашими артилерии. Возможно одному из катеров удалось подойти на предельную дистанцию стрельбы, и после обмена выстрелами из арт установовок он мог получить ту самую ракету из ЗРК "Оса" в борт (но расстояние было конечно много меньше 15 км заявленных), после чего отвернул на обратный курс и вышел из боя.
Шансов даже в артилеристкой дуэли у грузин было немного, т.к. вооружение их катеров (если исключить из группы ракетные) в основном состояло из АК-230 с дистанций стрельбы макс. 4,7 км. - против наших АК-176 с их 12-15 км. Т.е "Мираж" оказался самым сильным в плане вооружения из имеющихся кораблей в группе, он и принял на себя всю тяжесть боя.

Какие у вас мысли будут?
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Мысли следующие - повезло что у грузин посильней ничего не оказалось + они и тем что было не особо пользоваться умели + не особо то и хотели...
Вообще из различных источников доводилось слышать что бой был ПКР завалили один катер Грузин, потом пуляли из ЗРК (такая возможность у них предусмотрена) потому что остальные ПКР дали отказы при пуске - это конечно то что слышал как на самом деле было не наю. А основные силы Грузинского Черноморского флоту конечно уже у берега уконтропупили.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Barbudos написал(а):
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Barbudos за это войну и после ее я не слышал ни одного правдивого утверждения со стороны грузин. Если верить им, то получается у них артиллерия пол армии 58-ой разгромила, а ПВО наши самолеты полками сбивала :)
Так что нет ничего удивительного, что два малахита попали в тбилиси и затопили его. По сути в данном случае Миражу нужно было отработать цели чуть ли не как на полигоне. На полигоне же попадают в цели? :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Phaeton написал(а):
Так что нет ничего удивительного, что два малахита попали в тбилиси и затопили его.

Ну не в "Тбилисси" все таки, а в "Георгий Торели" ). Сумнительно что бы после двух таких попаданий он доплыл до Поти и там картинно сгорел).
А Торелли после этого боя нигде более не проявлялся.

Добавлено спустя 2 часа 35 минут 8 секунд:

Вот внешний вид катера проетка 205П (тот же тип что и "Георгий Торелли").
Не исключено что грузины вобще не планировали никакого перехвата наших кораблей, а осуществляли обычное патрулирование. На "Торелли" к слову даже РЛС нет. Вот их нелегкая и принесла навстречу нашей эскадре.
Подумал еще и пришел к выводу, что арт огонь по второму грузинскому катеру мог веститсь просто заградительный, т.к. дистанция 15 км близка к предельной и для ЗРК Оса и для АК-176.


«катер проект 205П» на Яндекс.Фотках
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Phaeton написал(а):
Так что нет ничего удивительного, что два малахита попали в тбилиси и затопили его.
В этом-то я как раз не сомневаюсь...В мое время два "Термита" в один щит попадали. Буксировать на базу было нечего. Начальник берега 3,14 получил за наши хорошие ПКР :grin:
Хотя 2 "Малахита" на 100 тонную посудину.... видимо срок хранения вышел. Развооружать на арсенале дольше... :???:
ГЕРКОН32 написал(а):
Ну не в "Тбилисси" все таки, а в "Георгий Торели"
ГЕРКОН32 написал(а):
Не исключено что грузины вобще не планировали никакого перехвата наших кораблей, а осуществляли обычное патрулирование.
Вот именно. Скорее всего так и было. Не самоубийцы же они...Убежать не успели.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Потери флота Грузии.
http://sites.google.com/site/afivedaywa ... navylosses

По поводу "Георгия Торели" пишут:

Утверждение, появившееся в некоторых источниках, о потоплении в этом бою флагмана Береговой охраны Грузии, сторожевого корабля Р-21 "Георгий Торелли", не подтвердилось, после окончания боевых действий он был обнаружен в порту Батуми.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.766
Адрес
г. Пермь
(крик в пространство)

Так что же, черт возьми, произошло 10.08.08 г.? И произошло ли вообще? В кого стреоял «Мираж»? Или не стрелял? Вроде бы ТПК ПКР были свежепокрашены (закрашивали копоть)?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Wann написал(а):
По поводу "Георгия Торели" пишут:

Цитата:
Утверждение, появившееся в некоторых источниках, о потоплении в этом бою флагмана Береговой охраны Грузии, сторожевого корабля Р-21 "Георгий Торелли", не подтвердилось, после окончания боевых действий он был обнаружен в порту Батуми.

Ну тогда должно быть фото его в Батуми. Весь прочий лом более менее надежно идентифицирован. В Поти его однозначно нет. Это подстверждает и фото акватории порта, и показания очевидцев.

Конечно нельзя полностью исключить, что потоплен был еще какой то грузинский катер, у них были еще суда и кто выходил в море в составе той группы во время боя, до сих пор грузинами не озвучено.
 

arkady

Участник
Сообщения
14
anderman написал(а):
(крик в пространство)

Так что же, черт возьми, произошло 10.08.08 г.? И произошло ли вообще? В кого стреоял «Мираж»? Или не стрелял? Вроде бы ТПК ПКР были свежепокрашены (закрашивали копоть)?
Вот такая тема была на авиабазе..
http://forums.airbase.ru/2008/08/t63525 ... sever.html
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Смею предположить, что жахнув "Малахитом" наши таки промахнулись. ГСН просто не смогла захватить малоразмерную цель. Тогда наши жахнули "Осой", и потопили, чего-то типа "Грифа"!
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
arkady написал(а):

Еще одна версия, и совсем уж на уровне дикой.
Типа ракета попала (или почти попала) в молдавских грузовой корабль.
В доказательство фото обломока чего то, смахивающего на кусок "Малахита".
Никаких фото повреждений корабля (а это думаю для фотографа было не менее интересно чем обломок). Никаких сообщений моряков. Только форумные рассуждения. По указанным там же сведениям человека, имеющему связь с Керченским портом, данное судно не находилось на рейде в указанное время ( после укобы удара по нему ПКР).
Никаких претензий от владельца судна и самой Молдавии. Как справедливо там замечено, сам факт попадания в гражданское судно немедленно бы раскуртили в информационно войне для пущей убедительности Российской агрессии.
В общем это уж совсем сказочная версия. Кстати опровержения, что это был не "Торелли", я там тоже не обнаружил...
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
ГЕРКОН32 написал(а):
В доказательство фото обломока чего то, смахивающего на кусок "Малахита".
Очень чётко просматривается крыло.

ГЕРКОН32 написал(а):
Кстати опровержения, что это был не "Торелли", я там тоже не обнаружил...
Как же?...

Вот фото Р-21 "Георгий Торели" из сети:
25a.jpg


а вот от туда:
http://i074.radikal.ru/0808/0e/3f97b4a3e1a0.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/2034/100545911yj2.jpg
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
В Батуми светился не "Г. Торели". Это кто-то другой с вероятностью 99.999%. Кто - надо спрашивать, видимо, у Украины. Есть мнение, что тот корабль из Батуми, вообще не ходовой.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Wann написал(а):
Очень чётко просматривается крыло.

Хорошо. ДАЖЕ если это обломок "Малахита" где хоть одно доказательсво, что это снимок сделан тогда и в том самом месте. Имеем фото железа и голые ноги чьи то как фон - все.

Wann написал(а):
Вот фото Р-21 "Георгий Торели" из сети:

Уверенны что это он? Если сравнить с картинкой катера проекта 205П что то слабо похож. Ну сравните хотя бы носовые арт башни. На той картинке башня сферическая, а тут угловатая..ближе к кубической.

Wann написал(а):
По первой ссылке- сколько не напрягался, толком ничего не разобрать. Резкости нет, детализация почти нулевая - это может быть что угодно.
По второй ссылке там что? Ясно только что это корабль береговой охраны по надписи и вроде все. Артустановка зачехлена. По виднеющемуся фрагменту надписи (который закрыт носом другого катера) есть цира 2 - косвенно подтверждается, ведь номер "ТОрелли" - Р-21. Опять же дата снимка не определена. Даже если предположить, что это он, почему в сети не быть довоенным снимкам этого корабля? И почему это Батуми?

Novice написал(а):
Есть мнение, что тот корабль из Батуми, вообще не ходовой.

Кстати уже не первый раз попадается мнение, что на момент войны и "Тбилисси" и "Диоскурия" были не на ходу.
 
Сверху