Морской бой 10.08.08

[Barbudos]

ПОЧЕМУ грузины не стреляли? Дистанция позволяла. Емнип, ведь и "Экзосет" у них был?

 

[dron]

Barbudos, дык и я о том же - зачем сейчас размусоливать... надо или грузина в плен захватить форумчанам да допросить, или у наших морячков поспрашивать, а сидеть здесь и размышлизмы писать - глупо...

 

[Phaeton]

Был. Есть мнения, что они были неисправные. Правда в таком случае грузины больше походят на камикадзе

 

[Wann]

"Мираж" не катер, а МРК- малый ракетный корабль, у него вооружение помощнее, чем у РКА.

 

[Artemus]

А в Израиле они одни из лучших в мире (если не самые лучшие).

Ага! 4 погибших в 2004-м году израильских моряка до сих пор в восторге. А ведь там была "всего лишь" иранская ПКР. Или они лучше российских(советских)?

 

[ГЕРКОН32]

"Мираж" не катер, а МРК- малый ракетный корабль, у него вооружение помощнее, чем у РКА.

Ну скорее это нечто между катером и корветом.
На среднестатистическом РК 4 ПУ, а здесь: 6ПУ + 1 артустановка + ЗРК Оса (на мелких катерах обычные ПЗРК Игла).
По водоизмещению вообще ближе к корвету, хотя на них больше ПУ ПКР.

 

[marinel]

- Это вряд ли. Тогда бы "Малахиты" промахнулись.

Угу, тогда бы в Хайфу прилетел явно не малахит, а в Иран приехал бы С-300ПМУ-1, и тогда АОЛ мирно бы летал вдоль границы с Ираном.
Так что оставьте свои супер средства РЭБ у себя. Вот ваши руководители взвесили все за и против и не стали поставлять ничего Грузинам, значит мы им дали весьма правильный повод для размышления.))))))))))))))))))))

 

[Breeze]

А в Израиле они одни из лучших в мире (если не самые лучшие).

Ага! 4 погибших в 2004-м году израильских моряка до сих пор в восторге. А ведь там была "всего лишь" иранская ПКР. Или они лучше российских(советских)?

- В 2006-м. Система РЭБ на израильском корабле тогда была выключена - она создавала помехи каким-то радиотехническим средствам ЦАХАЛ в том районе. Лопухнулись, разумеется, просто по-чёрному, но там была причина чисто организационная, а не техническая. (Этот случай давно и широко обжеван всеми, кто интересуется военными проблемами на море)

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

ПОЧЕМУ грузины не стреляли? Дистанция позволяла. Емнип, ведь и "Экзосет" у них был?

- В психическую атаку шли! Как капелевцы на анкин пулёмёт, - в полный рост и под барабанный бой... На понт хотели взять...

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

вообще надо Novice об этом бое спросить, а не гадать на кофейной гуще... промахнутся... не промахнутся... Малахиты тоже... не пальцем деланные.

- "Малахиты" очень давнего производства.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-120 ... 0%B8%D1%82

 

[Artemus]

- В 2006-м. Система РЭБ на израильском корабле тогда была выключена - она создавала помехи каким-то радиотехническим средствам ЦАХАЛ в том районе. Лопухнулись, разумеется, просто по-чёрному, но там была причина чисто организационная, а не техническая.

Как бы то ни было, статистика "израильские РЭБ" Vs "устаревшие ПКР" не говорит в пользу РЭБ!

 

[anderman]

В разделе Локальные военные конфликты уже однажды поднимался вопрос об этом морском бое. Тему сейчас не помню. :-(
Приводились фотографии как "Тбмлиси", якобы утопленный "Малахитами", преспокойно догарает в Поти. Да и дистанция в 15 км больше чем максимальная дистанция стрельбы ЗУР "Оса".

 

[Barbudos]

Приводились фотографии как "Тбмлиси", якобы утопленный "Малахитами", преспокойно догарает в Поти. Да и дистанция в 15 км больше чем максимальная дистанция стрельбы ЗУР "Оса".

Кстати, и на рутубе это есть. Непонятные нестыковочки. Опять журналюги выдают желаемое за действительное?....Плюс пропагандочка о "несокрушимости русского оружия".

 

[anderman]

Кстати, и на рутубе это есть. Непонятные нестыковочки. Опять журналюги выдают желаемое за действительное?....

Что-то в тот день однозначно произошло. Я в своё время задал поиск по этому событию, так мне Гугл штук 5 разных вариантов развития событий выдал! Кто-то в кого-то ожнозначно стрелял. «Мираж» -- точно стрелял. Вот в кого и с каким результатом?

 

[Breeze]

- В 2006-м. Система РЭБ на израильском корабле тогда была выключена - она создавала помехи каким-то радиотехническим средствам ЦАХАЛ в том районе. Лопухнулись, разумеется, просто по-чёрному, но там была причина чисто организационная, а не техническая.

Как бы то ни было, статистика "израильские РЭБ" Vs "устаревшие ПКР" не говорит в пользу РЭБ!

- Приведите примеры? Даже те израильские РЭБ, далеких 70-х, уже были весьма эффективны, вот отсюда и далее:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/Navy/latakia.htm

 

[anderman]

Вот. Нашел.
Тема Последствия агрессии Грузии, страницы 117 -- 120

 

[ГЕРКОН32]

Вот. Нашел.
Последствия агрессии Грузии, страницы 117 -- 120

Пересмотрел там все фото с хорошим увеличением.
Что то лажи много, извиняюсь за выражение.
Есть четкие фото и "Тбилисси" и "Диоскурии".
У "Диоскуры" другое расположение ПУ ПКР и крупная кормавая арт установка, ее видно при любом ракурсе, так что отпадает сразу.
Если предполагаемый кораль горящий в порту - "Тбилиси", то у него должны быть крупные цифры бортового номера (302) в районе носовой арт установки и расположен номер высоко от ватерлинии. Читабельность ОТЛИЧНАЯ.
У горящего корабля там вообще нет ничего - даже следов стершейся краски, хотя борт в этом месте в нормальном состоянии. ОЧЕНЬ странно.
Кормовая надпись горящего корабля 3 (максимум 4) знака, больше походит на номер. На фото "Тбилисси" кормовая надпись из 7 знаков.
Много вопросов к пожару. При послойной раскадровке пламя абсолютно плоское, как бы приклеенное. Отблеск пламени на воде, один в один совпадает с компьютерным моделированием при вклейке. На самом деле при фото там не будет никакого отблеска, т.к. он накладывается на отблеск солнца на воде вдоль борта, его яркость на пару ступеней выше, т.к. снимок сделан в солнечный день близко к зениту.
В общем снимок до боли напоминает негодующую бабушку у разбомбленного дама, которую уже разбирали ранее.
Берется подходящее полузатопленное корыто (не горящее), вклеиваем арт установку и трубу ПУ ПКР (благо таких картинок надергать несложно), добавляем пламя и дым (этого добра в шаблонах предостаточно), ретушируем слегка борт для схожести с прототипом - получаем нечто похожее на горящий "Тбилисси" за час-другой работы.
Снимок небольшой по формату, т.к. на крупнопиксельном кадре все огрехи монтажа вычисляются намного проще и их часто видно невооруженным глазом.
Почему снимок -ОДИН? И более ничего похожего от источника боле не имеется? Судя по ракуруу снимок сделан со стороны моря, значит сделать несколько планов под разным углом ничего не стоило. А единственным кадром посредсвенного качества тут же быстренько заполонили весь интернет.

В общем мое резюме по этому вопросу - снимок фальшифка, еще один кирпич в информационной войне. А "Тбилисси" благополучно кормит черономорских крабовв районе произошедшего боя.

 

[dron]

ГЕРКОН32, заговор 9/11 в скромном черноморском варианте? :OK-)

 

[ГЕРКОН32]

ГЕРКОН32, заговор 9/11 в скромном черноморском варианте?

Маштабы помельче). Тем более во время войны деза нормальное явление. Преувеличивай потери противника- преуменьшай свои, если кратко. И побольше политики, чем маразматичнее, тем лучше.

 

[Artemus]

Даже те израильские РЭБ, далеких 70-х, уже были весьма эффективны, вот отсюда и далее:

В 70-е были эффективны, сейчас не очень, раз попали. Или солдаты из Вас теперь похуже.

 

[dron]

Breeze, много нюансов, даже если бы были станции РЭБ.ГЕРКОН32, :OK-)

 

[Veshkin]

dron :OK-) нюансы есть везде ето я соглашуся.