Могут ли США победить в ядерной войне?

[Тополь-М]

ЗЫ Тополь-М Мне не нравится название "теория-заговора"

Да мне тогда влом было писать длинное сообщение, ибо мнение уже высказывал в теме "что на самом деле упало на пентагон"

 

[Советский дед]

Тот же тополь-м - мобильный. А значит местонахождение- неизвестно.

Во первых СНВ-1 "привязал их к ноге" что называется.
По указанному договору мы (и они кстати тоже, но у них ГМПУ нет) обязаны больше половины мест дислокации указывать... Точнее наверно тов.Полковник скажет.
Т.е. в случае внезапного нападения при отсутствии "угрожаемого периода" оч.большая часть их погибнет не отработав...
При этом, штаты планируют первый удар производить СКР (стратегическими крылатыми ракетами типа Томагавк ) по ШПУ и далее по важности объектов. Дозвуковая низколетящая крылатая ракета - по сути вероломная вещь (оружие ночных бандитов, вспомним становление страны янки, агрессию в Югославии и Ираке), отследить и идентифицировать тяжело, тем более выявление её полетной цели... Их остановить могут МИГ-31, но тогда они должны нести постоянное барражирование вдоль и поперек территории, что сегодня невозможно: нет пилотов, недостаточно самолетов... Ситуацию могли спасти самолеты воздушного дозора на базе таганрогского А-40, но где они?

Необходимо учитывать ещё одну вещь - советниками нынешних властей США являются приверженцы троцкистских идей (идей мирового господства, для достижения которых любые средства хороши, вспомним марксизм-ленинизм...) Отсюда и ПРО и ГЗЛА и Дискавери2...
Т.е. постараться по максимуму получить односторонние военно-технические превосходства. И если будет возможность превентивного безответного (или слабо ответного, приемлемого ) удара, то они непременно этот шанс не упустят. Тем более период величия Америки тоже заканчивается...

 

[Катафракт]

Короче как минимум 2 АПЛ с БР должны находиться в море, где скрываются на океанских просторах и могут внезапно атаковать

 

[Советский дед]

Короче как минимум 2 АПЛ с БР должны находиться в море, где скрываются на океанских просторах и могут внезапно атаковать

...во времена СССР практически за каждой АПЛ с БР следовала ударная лодка...
Только подо льдами Ледовитого океана можно было прятаться.
Но теперь это ракетоопасное направление, соответственно, будет прикрыто НПРО и некоторую часть из 48 ракет перехватить смогут.

Только подъем нардного хозяйства, ввод нетипичной военной техники: типа "Каспийский монстр", новая нехохлятская сатана (тяжелая ракета с ЖРД), непрерывный воздушный дозор на базе А-40, выход из СНВ-1, ПГРУ типа РС-24, стратегические крылатые ракеты с ГПВРД могут остановить супостата...
Но это уже из другой сказки...

 

[Катафракт]

кто как думает: реально ли стратегическому бомбардировщику долететь на расстояние 5000 км до цели в США и при этом не быть сбитым НАТОвским истребителем?

 

[Советский дед]

кто как думает: реально ли стратегическому бомбардировщику долететь на расстояние 5000 км до цели в США и при этом не быть сбитым НАТОвским истребителем?

1. Реально, если через полюс
2. Реально, если сначала проложит путь уничтожив встречные преграды в виде аэродромов, авианосцев ядерными крылатыми ракетами
3. Реально, если атакует после ракетно-ядерного удара (т.н. "оружие второй волны")

 

[LAAZ rocket]

США планируют разместить тысячи ракет по периметру России
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в ближайшее время США планируют разместить тысячи ракет-перехватчиков по периметру России.

«Скорее всего, уже в обозримом будущем мы услышим разговор о сотнях и даже тысячах ракет-перехватчиков в самых различных частях планеты, включая и Европу. Польша — это лишь “пробный шар”», — сказал он в интервью, опубликованном на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства.

Сегодня объекты американской ПРО уже созданы или создаются на Аляске, в Калифорнии, Северо-Восточной Азии. «Взгляните на карту, и сразу станет ясно, что все это делается по периметру наших границ», — подчеркнул он.

С. Лавров добавил, что в Москве вызывает обеспокоенность тенденция приближения американской стратегической инфраструктуры к российским границам. «Никакого убедительного основания для этого мы не видим», — заявил он. Администрация же США, по словам российского министра, не хочет давать никаких гарантий, что масштабы развертывания глобальной ПРО будут хоть чем-то ограничены.

Стратегическими баллистическими ракетами в мире обладает считанное число стран. «На востоке Европы — это только Россия. Поэтому нужно быть слишком наивными, чтобы предполагать, что американская база ПРО в Европе нацелена куда-то в сторону от российской территории», — отметил он.

«Если дело пойдет к ничем не сдерживаемому наращиванию глобальной американской ПРО, то мы будем просто вынуждены пересматривать свои стратегические подходы, искать адекватные методы реагирования», — подчеркнул Сергей Лавров.

«Неужели кто-то действительно думает, что Россия будет спокойно смотреть, как последовательно наращивается стратегический потенциал США на ее границах, и ждать, пока критический для нашей национальной безопасности противоракетный антироссийский потенциал будет все-таки создан?», — сказал С. Лавров.

Не знаю, как на счёт тысяч и тысяч, но тенденция прослеживается явно. Если подобное произойдёт, считайте, что эти козлы уже победили. Наши обычные Вооружённые силы они в расчёт не принимают (видать, промониторили уже и поняли, что серьёзно к ним относиться не стоит), а вот СЯС они оценивают, как довольно эффективные. Когда наши СЯС будут надёжно блокированы, камрады, не удивляйтесь дальнейшему. Как только раздадутся смелые заявления о том, что кавказским республикам необходимо предоставить независимость, что Сибирь и ДВ - совсем не Россия, считайте, паритета в балансе сил сдерживания уже не существует. СССцукэ, и замлетрясений на них нет...

 

[Sws]

Народ, поймите простую истину. Больше вероятность тех кто слаб духом, тех кто как говорит "мы все умрем", чем тех кто готов ответить на все призывы сдаться - "Русские не сдаются", причем независимо от национальности.
Вы думаете что они нас положат? Я лично не допускаю такой мысли.

 

[LAAZ rocket]

Sws, может соотношение сил Россия-США (сателиты) является равным? Тогда, базару нет. А кто придёт России на помощь, если каша заварится? Или зря её изолируют в мире? Я не спорю об одном. Если начнётся война - нам п-ц. Но они тоже вряд-ли выживут. По крайней мере, тем, кем они являются сейчас, они уже не будут. А дальше закон Природы - их начнуть разрывать на части внутренние противоречия и конфликты. И на пустующий трон заберётся тот, кто благоразумно сидел в стороне и выжидал. Наверное, это жёлтый дракон. Только он выиграет от такого гешефта.

 

[Sws]

Нет, если начнется заваруха, ппц настанет всем, и я так подозреваю что от греха подальше и желтому брату достанется, скажем так с целью профилактики. Не стоит вопрос - завоюют ли нас, нет, не завоюют. Вопрос стоит по другому, готов ли запад/китай/без разницы кто пожертвовать своим народом и благополучием чтобы превратить свою страну в обожженный участок земли малопригодную для жизни.

 

[Никита]

Есть сведения, что в немалую часть населения сша составляют китайцы. экономика штатов очень сильно зависит от "желтых" долларов. И скорее китайцы подомнут под себя всю экономику сша, чем позволят атаковать себя, тем более с применением ЯБ.
И давайте не будем забывать, что Путин пришел из КГБ, а значит явно не дурак. И представляет сложившуюся ситуацию в мире. И наверняка есть оружие возмездия. Но применение его может иметь катастрофические последствия для всей планеты. Например - всеплатные цунами и землетрясения - Ядерные бомбы на стык литосферных плит - и готово. Но это не проверено. Но что-нибудь подобное обязательно есть. Так что пусть рискнут коли кишка не тонка...

 

[Wann]

И наверняка есть оружие возмездия. ... Но что-нибудь подобное обязательно есть.

А то

Последний секрет СССР

 

[LAAZ rocket]

Супер-оружие, чудо-оружие... Всё это х-ня. Нет у нас ничего. И ни у кого нет. Нужно свои СЯС поддерживать на современном уровне, и, хотим мы того или нет, но мы по независящим от нас причинам втягиваемся в гонку вооружений. Видать, дядя Сэм решил повторить с нами трюк, который с "Совой" проканал - измотать экономически. Вот их "чудо-оружие". А наше - как всегда: молоток, зубило и ёханая мать.

 

[polkovnik]

Уважаемые форумчане. Хочу высказать одно свое мнение, а вы уже смотрите, кто и что по этому поводу посчитает.
Вопрос : "сможет ли США победить Россию в ядерной войне?"
Мой ответ: нет. Ни США Россию, ни Россия США, так как после обмена ударами, обе эти страны окажутся в руинах, с подорванной (если не полностью уничтоженной) экономикой, а победителем окажутся те, кто в стороне и кого данные катаклизмы (после подрыва всех ядерных боезарядов) обойдут стороной. Территория стран, пострадавших после таких ударов, просто без применения силы войдет в состав уцелевших.

 

[LAAZ rocket]

Вот это и есть правильный ответ! Дальнейшие дискуссии можно развивать в одном направлении - удастся ли США создать СПРО, могущую предупредить и отразить первый удар, что даёт шансы уцелеть с относительно меньшими потерями, или они таки надорвутся. По 600 млрд бакинских на военные нужды пулять долго не получится. Законы экономики те же, что и законы Природы - пуп сорвать от таких нагрузок можно, кем бы ты ни был.

 

[Советский дед]

Вот это и есть правильный ответ! Дальнейшие дискуссии можно развивать в одном направлении - удастся ли США создать СПРО, могущую предупредить и отразить первый удар, что даёт шансы уцелеть с относительно меньшими потерями, или они таки надорвутся

Может не прав конечно, но, мое мнение, несколько иное, а именно -
1. удастся ли США создать оружие разоружающего-подавляющего первого удара (ГЗЛА, КЛА с платформами оснащенными ударными системами типа "стрелы бога", СБПЛА) "не на основе делящихся радиоактивных материалов". Естественно, на этой почве развернется пропаганда и давление на всех о необходимости существенного снижения количества ядерных боеприпасов всеми, главное - РФ и США(Генсек ООН уже начал продвигать эту идею...) Идеально для них -снизить количество ядерных боеголовок РФ до 100-300 единиц. Если удастся удержать на этом уровне число носителей с заранее известными координатами - тоже неплохо!
2. создать систему его применения без создания "угрожаемого периода" (вероломный удар в любое время, причем многочисленные даты "тренировок" назначены заранее)
3. создать СПРО, могущую отразить ответный или ответно-встречный удар

Причем, все будет зависеть от двух факторов:
1. Политического - удержатся ли при белом доме т.н. "троцкисты" (проповедующие идею мирового гегемонизма, ране было - "мирового коммунизма")))
2. Естественно - экономического, - как долго сможет протянуть США это неподъмное бремя?

Так что, условий много, не выполнение одного или некольких - приведет у срыву всех их планов. Да и РФ с КНР вряд ли молча будут наблюдать за их деятельностью...

 

[polkovnik]

Вот теперь, мне так кажется, наша дискуссия перешла на верные рельсы.

 

[Советский дед]

Вот теперь, мне так кажется, наша дискуссия перешла на верные рельсы.

Вот первое согласованное действо в правильном направлении...

Россия и Китай предложили ООН запретить космическое оружие

Россия и Китай предложили ООН запретить размещение в космосе оружия, сообщает 12 февраля ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова.
Проект соответствующего международного договора был представлен главой внешнеполитического ведомства РФ на проходящей в Женеве конференции ООН по разоружению.

Договор предполагает не только запрет на размещение в космосе оружия любого вида, но и запрет на применение (или угрозу применения) военной силы против космических объектов.

По словам Лаврова, на данном этапе международное право не запрещает размещения в космосе оружия, за исключением оружия массового уничтожения.

Однако, как уточнил министр, любое размещенное в космическом пространстве вооружение "имело бы глобальную зону действия, высокую готовность к применению, возможность скрытого воздействия на космические и наземные объекты", являясь "не инструментом сдерживания, а оружием массового применения".

Лавров подчеркнул, что существование космического оружия "генерировало бы подозрительность в отношениях между государствами", и, в конце концов, запустило бы новый виток гонки вооружений.

РИА Новости сообщает, что представители внешнеполитического ведомства США неоднократно заявляли, что не поддержат российско-китайскую инициативу. Более того, в Вашингтоне готовится законопроект о разработке стратегии космической защиты и "развертывания... потенциалов, необходимых для того, чтобы обеспечить для США свободу действий в космосе".

После того, как КНР в январе 2007 года испытала новое противоспутниковое оружие, США активизировали работы по программе Space Situational Awareness (SSA), задача которой - защита американской орбитальной группировки и других космических активов от противоспутникового оружия.

Орбитальная группировка США состоит из более чем 400 спутников. Россия, в свою очередь, располагает примерно сотней спутников, а КНР - более чем 30.
тут - http://www.lenta.ru/news/2008/02/12/lavrov/

 

[Eagle]

РИА Новости сообщает, что представители внешнеполитического ведомства США неоднократно заявляли, что не поддержат российско-китайскую инициативу.

Конечно денег навалом, видят что Россия не может ввязываться в космическую вооружений и начинают "обеспечивать свою свободу действий в космосе". :x

 

[Marik]

Что касается вопроса о победе США в ядернои воине, то думаю, что в ближаишие лет 10 это невозможно. Пока они полностью не достроили свою ПРО, со всеми ее элемантами, будет существовать паритет между нами. А вот потом такои исход может стать вполне реальным...