Лучший современный танк

[РС-24]

Будете доказывать, или снимете этот тезис?

Я смотрю нас результаты. Во время последней ливанской войны было потеряно 46 танков.

 

[Artemus]

ЕМНИП Т-72 в Афганистане были, и не в единичных экземплярах.

Не были. Максимум Т-62.

Сколько Евреи потеряли от "Корнетов" во время последней ливанской войны?

Подтверждённой информации о наличии у ливанцев "Корнетов" так и не было представлено.

У Меркавы защита ни к черту.

Одна из лучших. Если не лучшая!

Только в Грузию 12 танков продали.

Не продали.

Так что сравнить боевую эффективность Оплота и Т-90 сможем уже во время новой 888

Не дай бог!

 

[TroFF]

Откуда такие данные? В прошлом году, ЕМНИП, было поставлено 62 танка.

Ну я беру данные за этот год (100 танков) и следующий (~120 танков), наращиваем темп

Насчет Меркав, справедливости ради, подбито и потеряно, это немного разные вещи, хотя по мне, если танк подбит, и не может вести боевые действия, это потеря, не важно в данном случае, что потом его эвакуируют и отремонтируют

 

[Artemus]

Я смотрю нас результаты.

Если смотреть на результаты, то худшие танки у нас! См. Грозный-95. Вот только, на самом деле, ни у нас ни у них это показательным не является, и означает, что танк при безграмотном применении, быстро превращается в факел.

 

[РС-24]

Не дай бог!

Ну я беру данные за этот год (100 танков) и следующий (~120 танков), наращиваем темп

:good:

Не дай бог!

Почему? Думаете, Оплот в открытом бою превзойдет Т-90?

 

[Лось]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B2%D0%B0
Танки «Меркава Mk2», «Меркава Mk3», «Меркава Mk4» также участвовали во Второй Ливанской войне в 2006 году. Танки использовались главным образом как средство поддержки пехоты и для эвакуации раненных с поля боя. В первый же день боевых действий (12 июля) один танк «Меркава Mk2» был уничтожен при подрыве на мощном взрывном устройстве на территории Ливана в ходе преследования похитителей израильских солдат.

Наибольшие потери Израиль понёс 12 августа, в ходе наступления 401-й бригады, оснащенной танками «Меркава Mk4», через речку Салуки в направлении деревни Рандурия. Также в ходе данного маневра был зарегистрирован первый подтвержденный случай применения ПТРК «Корнет».[6][7] Из 24 участвовавших в наступлении танков были подбиты противотанковыми ракетами 11, восемь членов экипажей танков погибли.[8]

Всего в конфликте было задействовано до 400 танков «Меркава» различных моделей. Всего было повреждено 46 танков. В 24 случаях была пробита броня. В 3 из этих случаев сдетонировал боекомплект. Ни один танк не загорелся. 5 танков признано не ремонтнопригодными: 2 подорванные на фугасах и 3 поражённые ПТУР (по одному «Меркава-2», «Меркава-3» и «Меркава-4»).
Разбираемся.
1) Подорван на мощном фугасе. Ну, тут особо не развернёшься - сколько днище не укрепляй, а заложить можно хоть тонну.
2)11 танков подбито ПТУРами, одними из лучших в мире - с таким аргументом не поспоришь. При этом погибло - 8 человек. Из 44, состоявших в их экипажах.
3)Общий итог - повреждено 46, пробитие брони - 24. 3 случая детонации боекомплекта (сразу вспоминается Т-72, у которого иногда "срывает башню"). Неремонтопригодны - 5.

 

[РС-24]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B2%D0%B0

Что-то не верю я этому источнику :?

 

[Лось]

Что-то не верю я этому источнику Не согласен

И при этом соглашаетесь с цифрой 46 подбитых танков?

 

[Artemus]

Почему? Думаете, Оплот в открытом бою превзойдет Т-90?

Просто не хочу, что бы снова лилась кровь!

 

[Лось]

Почему? Думаете, Оплот в открытом бою превзойдет Т-90? Улыбаюсь

Честно сказать, я не уверен, что в данном ТВД будут массовые танковые дуэли. Скорее, использование танков для ликвидации огневых точек и прикрытия пехоты

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Vist
Интересное мнение. Не могли бы подробнее пояснить?

 

[РС-24]

Просто не хочу, что бы снова лилась кровь!

В этом смысле полностью с вами согласен :good:

И при этом соглашаетесь с цифрой 46 подбитых танков?

Она может быть и больше, может быть и меньше. Точное количество мы не узнаем.

Скорее, использование танков для ликвидации огневых точек и прикрытия пехоты

С чем и Оплот и Т-90 прекрасно справятся.

 

[Лось]

С чем и Оплот и Т-90 прекрасно справятся.

Согласен. Я просто выражал сомнение, что Т90 и Оплот вообще сойдутся в открытом бою

 

[Кий]

Потому что он не имеется в войсках.Т-90 прошел испытания в жестких индийских природных условиях и выдержал их. И, ЕМНИП, Т-90 победил в тендере Украинские танки.

В Индии украинских танков не было... были в Пакистане в виде Т-80УД... Т-84 и Т-90 пересекались в Малайзии, где победил польский РТ-91М... повторяю Т-84 и Оплот М это не одно и тоже...

У Меркавы защита ни к черту

Поэтому у них самый низкий показатель гибели экипажей...

Проголосовал за Strv-103C.

Это не танк

 

[BAURIS]

Подтверждённой информации о наличии у ливанцев "Корнетов" так и не было представлено.

В число трофеев ЦАХАЛ попало до 40 (цифра В. Фофанова) "Корнетов" в ТПК, и это только неиспользованные:

Более-менее достоверно от "Корнета" потерян только один танк из трех, уничтоженных ракетами; остальные два случая под вопросом. В целом, потери израильской БТТ и экипажей оказались довольно низкими. Цифра "46", ходящая в Сети - это количество всех поврежденных танков (даже не пробитых, в него входят машины, которым сорвало экраны или оторвало ствол).
Источник, который использовался при написании цитированной статьи из Вики - http://www.waronline.org/IDF/Articles/h ... cv-losses/

Ну я беру данные за этот год (100 танков) и следующий (~120 танков), наращиваем темп

За этот год тоже 62, за следующий цифра пока не названа, но едва ли изменится.

хотя по мне, если танк подбит, и не может вести боевые действия, это потеря, не важно в данном случае, что потом его эвакуируют и отремонтируют

Еще как важно. Напомнить, сколько немцы потеряли под Прохоровкой танков безвозвратно, а сколько было поврежденных (и восстановленных)? И это в условиях тотальной войны.

 

[Artemus]

BAURIS спасибо за информацию! :good:

 

[TroFF]

За этот год тоже 62, за следующий цифра пока не названа, но едва ли изменится.

Владимир Поповкин сказал недавно, что было в этом году закуплено более 100 танков.
Т.е. получается, что остальное, это модернизированные Т-72 скорее всего?

 

[Vist]

Это не танк

Во-первых, таки танк.
Во-вторых, он внесён в опросный лист.
В-третьих, по указанным критериям (в том числе и по входящим в "и.т.д.") - таки лучший.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Тут вопрос в другом. Каким непостижимым образом Strv-103C зачислен в "современные" танки? Но это - к автору...

 

[Кий]

Это не танк

Во-первых, таки танк.
Во-вторых, он внесён в опросный лист.
В-третьих, по указанным критериям (в том числе и по входящим в "и.т.д.") - таки лучший.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Тут вопрос в другом. Каким непостижимым образом Strv-103C зачислен в "современные" танки? Но это - к автору...

Ну раз это танк, то попробуйте пострелять из него с ходу, а мы посмеемся... :aplodir:
Кстати, он на столько хорош, что кроме Швеции его никто не рискнул купить...

 

[ГЕРКОН32]

Вообще список можно было сократить до 5-6 машин, многие танки там не шибко распространенные и о какой то школе танкостроения говорить в этих странах преждевременно.

Проголосовал за Т-90.
При наличии всех компонентов защиты - хорошая машина, не перегруженная электроникой, дубовая, каким и должен быть танк.
По совокупности параметров, в т.ч. стоимости - наверное оптимум на данный момент.

В Леопарде можно отметить орудие - ИМХО самое удачное из списка.

Меркава обладает очень хорошей защитой, но конечно тоже не идеальной.

По потерям - в 2006г. операция "Достойное возмездие" воинскими формированиями "Хезболла" было уничтожено около 50 израильских танков, около 20 единиц бронированной техники и 11 инженерных машин.
Потери живой силы - израильские военнослужащие - более 140 убито и более 450 ранено; вооруженные формирования "Хезболла" - убито около 80 человек и ранено более 230. Уничтожено более 100 ПУ ракет Хезболлы.
Довольно активно использовались ПТУРы, но масштабному применению мешало малое кол-во у арабов квалифицированных наводчиков. Основную массу средст ПТО составляли РПГ-7 с устаревшими БЧ, для которых броня Меркав уже не по зубам.
Там, где применялись ПТУРы, они показали высокую эффективность, особенно при срельбе из засад (открытых боестолкновений в общем и не было).
Самый значительный эпизод - израильскую колонну бронетехники последовательно заманили вглубь района, в ходе боя было уничтожено 11 танков.

 

[Iosif Stalin]

Это не танк

Во-первых, таки танк.
Во-вторых, он внесён в опросный лист.
В-третьих, по указанным критериям (в том числе и по входящим в "и.т.д.") - таки лучший.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Тут вопрос в другом. Каким непостижимым образом Strv-103C зачислен в "современные" танки? Но это - к автору...

Strv-103C уже, конечно не сравниться с СОВРЕМЕННЫМИ танками, но у этой машины есть резерв для модернизации конструкции. Танк оригинальный, его еще можно достаточно успешно использовать в обороне. Кстати по технологичности он достаточно современный. Это ведь шведы.