Контейнерная система оружия Club-K

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Daywalker написал(а):
Мы должны проверить все контеинеры."
:OK-)
тогда флаг вам в руки , -проверяйте.
s02396.jpg

:)
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
Bosun написал(а):
тогда флаг вам в руки , -проверяйте.
:good:


Вот он каков, корабль арсенал "Пипец Америке" :-D

А скок их вообще в мире этих контейнеров........ Миллионы............ Ох и тяжко придется......... :grin:
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Мир_это_Утопия написал(а):
Все относительно..... По сути эт тупо компромис. Ежели нельзя помещать на гражданском судне, дык довайте построим сухогруз по сути и назовем его - боевой корабль..
Зачем изобретать велосипед?
 

Wowanius

Активный участник
Сообщения
243
Адрес
г. Москва
Мир_это_Утопия
Ну дык сия цель будет уничтожена в первую очередь, ибо большая очень
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
Wowanius написал(а):
Ну дык сия цель будет уничтожена в первую очередь, ибо большая очень
Вы щас про что. Ежели про мой пост, то некритично. И она небольшая совсем - размерность маленького фрегата максимум. Идет с оным же в паре.
Вообще, в силу того что работает "Экскорт". А он безусловно нужен для этой концепции ( да и вообще он всегда нужен :) ).... Лан проще скажу. Авианосец, тоже самая главная цель, однако хрен его возмешь :OK-)

Касаемо бандурины. Это излишне. Там годовой бюджет РФ, в этих контейнерах поместится :-D

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Касаемо Стэлса. Тут да - засада....... Если как-то в неактивированном положении еще сгладить можно, то когда бандурины поднимутся, - новогодняя елка - однозначно..... Но ежели поднялись, может и отстреляться успеют...... :think:
 

Иолог

Активный участник
Сообщения
106
Адрес
РФ
Daywalker написал(а):
Иолог написал(а):
с какими нормами международного морского права будет выполняться досмотр?
Контробанда оружия.Причем далеко не простого.
Тут ведь вот какая загогулина вырисовывается. В мирных условиях, оружейная контрабанда возникает в страны для которых ООН ввела соотвествующие международные санкции. При отсутствии таковых - это свободная торговля, а осуществляющий неправомерное задержание и досмотр судна переходит в разряд пиратов, со всеми вытекающими.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Как бы там ни было, но "Концерн Моринформсистема-Агат", отлично провел свою пиар-акцию по презентации своей новой разработки, если о ней с таким жаром идут споры - и не только на этом форуме, на других форумах по военной тематике, но и в мировых СМИ. :good: :good:
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Bosun написал(а):
Видели как проверяют Ваши проверяльщики, и что для этого надо. Дерзайте.
Так теперь больше основании появится.

Иолог написал(а):
При отсутствии таковых - это свободная торговля, а осуществляющий неправомерное задержание и досмотр судна переходит в разряд пиратов, со всеми вытекающими.
Каждая страна руководится своими законами и интересами в своих тер. водах.
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
Daywalker написал(а):
Зачем изобретать велосипед?
Тоже верно. :-D
Тупо Сухогруз гражданский, введем в состав ВМФ. Сделаем его, военным ( со всеми атрибутами, которые по конвенции морской положенны ) ................... И на этом порешим. :OK-) .

Одессит написал(а):
Как бы там ни было, но "Концерн Моринформсистема-Агат", отлично провел свою пиар-акцию по презентации своей новой разработки, если о ней с таким жаром идут споры - и не только на этом форуме, на других форумах по военной тематике, но и в мировых СМИ.
Да уж...... Пиарщики постарались. Вона, даж ролик какой красивый..... НА уровне мировых стандартов. :OK-) . Вообще, норм ролики презентационные, у нас походу делать умеют, ток Сухой и Агат. Молодцы, приятно посмотреть. :-D .
Дефачка тож порадавала :-D . Представляю в каком шоке, от такого ответа остались ихние Эксперты и аналитики ( сурьезные нужно пологать дядьки :-D ). Ждали наверн презентацию, оправдалки от Министров, а тут дефачка такая - Ля, ля - Ля, ля. :grin:

Молодцы, еще раз :cool:
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Daywalker написал(а):
Каждая страна руководится своими законами и интересами в своих тер. водах.
Вот именно что в своих водах. Ваших вод всего 12 миль. Или у Америки, интересы как всегда в любой точке мира? :-D
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Имхо вот более правдоподобный расклад:
Вот большая статья, где все разобрано:
warcyb.org.ru/publ/rakety/raketnyj_kompleks_club_k/6-1-0-4

Система была представлена год назад в апреле в Малайзии — и тогда в западных СМИ была полная тишина. Даже несмотря на то, что на малайзийской выставке система произвела фуррор среди специалистов и была гвоздем всего салона.

Что же изменилось за год? Отчего в СМИ пошла истерика? Причем, заметим — она пошла от АНГЛИЙСКИХ СМИ, и весьма синхронно — все остальные просто занялись перепечаткой английских воплей. Тогда уж и Понтогон Пятиугольный отметился.

Так вот — причина в БАБЛЕ.

Настоящее назначение контейнерного комплекса – вооружение мобилизованных гражданских судов в угрожаемый период. В случае возможной агрессии прибрежное государство может быстро получить небольшой флот, предназначенный для борьбы с морской ударной группировкой потенциального противника. Такие же контейнеры, расположенные на побережье, прикроют его от приближающихся десантных судов. Контейнерами легко маневрировать при наличии дорог. В принципе, размещенные на автомобильных и железнодорожных платформах, они превращаются в мобильные противокорабельные комплексы, гарантированно останавливающие противника на расстоянии 150–200 км от берега. То есть это очень эффективное оружие обороны. При этом весьма дешевое – около 15 млн. долл. за базовый комплекс (три контейнера, 4 ракеты). Это на порядок ниже стоимости фрегата или корвета, которые обычно применяются для обороны береговой черты.

Club-К способен заменить (для целей обороны побережья) и флот и морскую авиацию. Для небогатых государств с протяженной береговой чертой это серьезная альтернатива закупкам дорогой в эксплуатации техники, которая обычно приобретается в странах Западной Европы. Испанские фрегаты, германские подлодки, французские ракетные комплексы, итальянские вертолеты и другое вооружение, комплектующие для которого изготавливаются в полутора десятках стран, могут потерять изрядный сектор рынка.

Когда к русским универсальным контейнерам стал присматриваться даже такой солидный покупатель, как Объединенные Арабские Эмираты, лондонские СМИ взвыли сиреной.

Втыкаете, господа и товарисчи? ЭМИРАТЫ стали всерьез рассматривать русскую систему как альтернативу закупке западной техники «классического» типа. А это сигнал. Это потеря огромного количества бабла для концернов BAE, MBB и прочих.

Вот и вынули из пыльного мешка старую сказку про «террористов».
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
vladimir-57 написал(а):
Имхо вот более правдоподобный расклад:
Эстонская газета опубликовала инструкцию по уничтожению российского "Мистраля"
В качестве альтернативы Exocet эстонская газета предлагает шведские ракеты Saab Robotsystem 15 (RBS-15).
а ведь и нам боком может выйти
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Foxhound написал(а):
vladimir-57 написал(а):
Имхо вот более правдоподобный расклад:
Эстонская газета опубликовала инструкцию по уничтожению российского "Мистраля"
В качестве альтернативы Exocet эстонская газета предлагает шведские ракеты Saab Robotsystem 15 (RBS-15).
а ведь и нам боком может выйти
Так Мистраль вроде не ожидается в балтийском море.
 
Сверху