Комплексы РЛС обнаружения целей и управления стрельбой

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Аэрокобра написал(а):
с противопульным бронированием?

Я ж ее не разбирал, с виду сталь крашенная, мож что внутри еще подложено).

Аэрокобра написал(а):
Интересно было бы посмотреть на бронированную дверную надставку УАЗ, точностью повторяющую небронированную...

Будет выставка "Интерполитекс", ежели не забуду и выставят данный экспонат, сфотографирую вам крупно этот узел.
 

Аэрокобра

Активный участник
Сообщения
388
ГЕРКОН32

Спасибо. Общими усилиями установили главное. УАЗ как утилитарный внедорожник по прежнему основной легкий артиллерийский тягач и вездеход Российской армии. Как говорят,-не всё старое плохое. В длиннобазном варианте он еще и носитель средств РЛ разведки РВИА, Ну а по проходимости, смотрите видеоролики: :-D
http://smotri.com/video/view/?id=v150990bc81
http://www.youtube.com/watch?v=twV7J46-Oa4
379c795015630f8004755d200803fcf7-1.jpg
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

Акела

Заблокирован
Сообщения
15
Адрес
Украина Николаевская обл.
Целеуказание у пиндосов для танков думаю круче чем у нас для арты.
т.е. с беспилотника передать координаты цели по высотам определить позицию танка и установки стрельбы для него с закрытой позиции и огонь. Т.е. с 2 километров горка посередине 10 метровая вот и закрытая позиция. Гироскоп. Все автомат кроме подачи снаряда.

Нужно разрабатывать тактику в первую очередь ведения боя в таких условиях. Хотя наверное уже все на мази.

И мины кумулятивные.

Думаю распределенная огневая позиция когда между орудиями 300 метров, в квадратный километр как раз. Связь по проводам.
 

Джин

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Иркутская обл
Уважаемые читатели форума! Давно я служил в армии и наверное отстал в своих понятиях о ней. Но мучает мою буйную голову такой вопрос (в свете контрбатарейной стрельбы и американских комплексов на Украина) Как я представляю со времен изобретения артиллерии , она всегда применяется массово. Но времена меняются , меняются и техника стрельбы. И возникает вопрос сегодня без систем точного позиционирования вряд ли обойдется тем более в артиллерии. Но в системах позиционирования GPS или наш Глонасс главное значение имеет точное время (на этом они и построеены) и возникает простая мысль зачем в сегодняшнее время применять скопления артиллерии, если легко можно развести её по разным точкам (сразу наметив ещё несколько точек стрельбы) . Выстрелил и поехал на другую точку (причем не обязательно далеко) в пределах минимального возможного поражения. Скопления техники нет отход свободный. Поехал и ещё раз по времени выстрелил. А в точку стрельбы прилетит как обычно куча снарядов. Что скажите???
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.976
Адрес
МО
в системах позиционирования GPS или наш Глонасс главное значение имеет точное время (на этом они и построеены)
Не самого времени, а его интервалов
Выстрелил и поехал на другую точку (причем не обязательно далеко) в пределах минимального возможного поражения.
Приблизительно так и делается в современных условиях. Никто 100500 снарядов с одной позиции не выпускает. А уезжать надо достаточно далеко (ИМХО), ведь радиус "минимально возможного поражения" у арты, РСЗО, штурмовой авиации различны, и никто не знает чем именно ударят в ответку.
А в точку стрельбы прилетит как обычно куча снарядов.
Иногда имеет значение одновременность прилёта, дабы заставить противника прилечь и не отсвечивать и не дать ему сделать ноги. К тому же у любой арты есть разброс и на поражение цели требуется N-ое кол-во снарядов. Менять позицию после единичного выстрела - не оптимально. Серия выстрелов - смена позиции.
 

Джин

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Иркутская обл
Спасибо за ответ! Но вот в чем моё с вами непонимание. Сама техника контр-батарейной стрельбы рассчитана на быстрое поражение группы артиллерии, а стрелять да ещё с РСЗО по единичной цели не экономично. Одновременного прилета снарядов к цели сегодня можно обеспечить и даже несколькими способами. Интервал между выстрелом менее 10 сек обеспечить трудно и значит если разделить атакующую группу артиллерии на 6 частей вполне возможно обеспечить почти беспрерывное обстреливание цели с перемещающихся групп! Выстрел переезд с позиции 1 мин. (со скоростью не более45 км/ч) метров на 600 в сторону и снова выстрел!
 

Милорадович

Участник
Сообщения
5
Адрес
Белград, Сербия
Один подход каждая Краснополь или каждая с GPS наведением.
Второй подход отклонит все ошибки полной подготовке а это на практике невозможно, но можно приближение, ту есть вопрос о которих далностях и которих ориудиях говорим.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.976
Адрес
МО
А если допустить 2 выстрела в пределах 15 секунд то какова вероятность поражения?
З а д а ч а 4
Поражение неподвижной наблюдаемой или ненаблюдаемой цели огнем с закрытой огневой позиции без пристрелки
Цель-- пусковая установка, батарея (взвод) на огневой позиции, радиолокационная станция, командный пункт, живая сила и огневые средства в опорных пунктах, на оборонительных позициях и в районах сосредоточения, танки, БТР, БМП в выжидательных и исходных районах, подразделениях ПТРК на рубеже развертывания, живая сила и огневые средства десанта в районах перегрузки, сбора и форми- рования волн и т.п. Мишень -- макеты целей.
Определение установок для стрельбы на поражение -- способами полной и сокращенной подготовки, с использованием данных пристрелочного орудия (миномета), бюллетеня ПОР и переносом огня от репера (цели), для реактивной артиллерии -- способами полной и сокращенной подготовки.
Условия выполнения огневой задачи: а) стрельба осколочно-фугасными снарядами с ударным взрывателем (на осколочное, фугасное или замедленное действие), снарядами с радиовзрывателем, кассетными снарядами, а по наблюдатель- ным целям и снарядами с дистанционным взрывателем; б) огневая задача выполняется дивизионом, батареей; в) цели -- плановые и неплановые; 40 г) дальность стрельбы от 2 км (от 1 км -- для минометов) до предельной дальности стрельбы всех систем; д)поправка на смещение -- любая.
Расход снарядов на контроль точности определения установок для стрельбы на поражение: при стрельбе батареей --1--6 снарядов, при стрельбе дивизионом -- 1--3 снаряда на каждую батарею.
Оценка за выполнение огневой задачи определяется в соответствии со ст. 116.
 

Милорадович

Участник
Сообщения
5
Адрес
Белград, Сербия
Поражение ненаблюдаемой цели огнем с закрытой огневой позиции без пристрелки есть болшая проблема на практике, особено если подержеваете пехоту, еще больше в городе и в горах.
Можно сделят но без перемени ОП, заряда и в рамках времени от 1 до 3 часа если дозволит погода и нужно сделят для каждую батерею в дивизионе (групе).
Есть несколько подхода это сделят.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
4.895
Адрес
самара
В артиллерийское соединение 41 общевойсковой армии Центрального военного округа, дислоцированное в Кемеровской области, поступили новые контрбатарейные радиолокационные комплексы "Зоопарк-1".
http://www.arms-expo.ru/news/armed_...oopark_1/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
если за 2 года ничего не изменилось, то это 120 отдельная гвардейская в г.Югра
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
4.895
Адрес
самара
Новейший комплекс управления огнем артиллерии поступил на вооружение в соединение, дислоцированное в Волгоградской области
http://www.arms-expo.ru/news/armed_..._v_yuvo_/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

похоже это комплектуют бригаду созданную прошлым летом.
по самому комплексу нашел немного

Практически завершены работы по разработке в рамках ОКР «Канонада» наиболее совершенных в настоящее время комплексов управления огнем 1В197 и 1В198, предназначенных для автоматизации управления огнем подразделений ствольной и реактивной артиллерии, оснащенных автоматизированными системами наведения и огнем. В целом эти средства автоматизации обеспечивают открытие огня по разведанной и засеченной средствами подразделения цели при развертывании в боевой порядок с ходу в течении не более четырех минут. А при нахождении огневых средств подразделения на подготовленных огневых позициях — не более 40 секунд.

кто в курсе насколько хороши данные параметры(я в этом не очень)
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
4.895
Адрес
самара
ГЕРКОН32

Спасибо. Общими усилиями установили главное. УАЗ как утилитарный внедорожник по прежнему основной легкий артиллерийский тягач и вездеход Российской армии. Как говорят,-не всё старое плохое. В длиннобазном варианте он еще и носитель средств РЛ разведки РВИА, Ну а по проходимости, смотрите видеоролики: :-D
http://smotri.com/video/view/?id=v150990bc81

379c795015630f8004755d200803fcf7-1.jpg

данные девайсы к серийному УАЗу имеют мало отношения. на большинстве стоят "мутанты" которые никогда не пойдут в армию
https://market.yandex.ru/product/508927?show-uid=211818764156861586216006&nid=54469&context=search
они очень хороши в грязи, но очень быстро съедаются асфальтом
и так там по мелочи :повышенного износа ходовой при лифте, запрещенный ПДД кусторез под бампером, допзащиты картера и переднего моста и т.д. и т.п.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
4.895
Адрес
самара
Новейший комплекс управления огнем артиллерии поступил на вооружение в соединение, дислоцированное в Волгоградской области
http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/noveyshiy_kompleks_upravleniya_ognem_artillerii_1v198_postupil_v_yuvo_/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

похоже это комплектуют бригаду созданную прошлым летом.
по самому комплексу нашел немного
хотя не факт , что пойдут в артиллерийскую бригаду.... там еще есть странная 20 гвардейская мотострелковая- может туда
 
Сверху