комплекс ПВО «Пальма»

неспич

Заблокирован
Сообщения
154
Адрес
Москва
Нарушение Правил форума
Последнее редактирование:

dron

Активный участник
Сообщения
8.885
Адрес
Россия
"Пилить корабли"?-- Несколько лет назад на ютьюбе бродило много роликов с расстрелами лодок сомалийских пиратов из этого самого АК-630. -- Много "напилили"?-- Да нисколько! Совершенно убогое воздействие по цели. И дикий разброс попаданий.
в вашей же фразе есть противоречие. пилить КОРАБЛИ и попадать по ЛОДКАМ это немного разные вещи вы не находите?
как летит ПКР Гарпун и как ведет себя лодка даже при небольшом волнении вам не кажется что это разные вещи?
воздействие по цели - это когда снаряд поразил цель, и оказал на нее воздействие. вы пишете, что на лодки снаряды оказывали убогое воздействие. так попадали или нет?
Так что РЕАЛЬНЫЙ шанас попасть в "Гарпун" из 30мм пукалки(будь она хоть 20-ти ствольная) невелик. А уж в какую нибудь сверхзвуковую ПКР просто никакой.
специалисты по теории вероятности смотрят на вас с немым укором.
Т.е. рассеяние при стрельбе всё равно огромное и, следовательно, точность оптики без надобности.
циферки привести сможете в доказательство?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
кое в чём с Неспичем согласиться можно: если гостинец бронебойный, то сомнительно, что его смогут поколебать пульки. А с яд. бч совсем швах.
 

pas272

Активный участник
Сообщения
63
Адрес
Россия
кое в чём с Неспичем согласиться можно
Не в чем с ним соглашаться. Знаний ноль. Пишет про якобы "дикий разброс" АК-630. А не курсах что разработчики специально расширяли этот разброс путем несоосности стволов в блоке. Потому что назначение АК-630 - не расстрел пиратов, а сбитие скоростных маневрирующих ПКР.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
Не в чем с ним соглашаться. Знаний ноль. Пишет про якобы "дикий разброс" АК-630. А не курсах что разработчики специально расширяли этот разброс путем несоосности стволов в блоке. Потому что назначение АК-630 - не расстрел пиратов, а сбитие скоростных маневрирующих ПКР.
и на каких дальностях???
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
посмотрим это видео. Как видите ни о каком "распиле" лодок речь и не идёт. Пару часов стреляли из всего. Видна и кучность стрельбы Ак-630... Удручающая...

Видны только трассеры, например на 1:41 момент когда летят несколько трассеров, а на воде внезапно появляется прямая полоса воронок "как бы ниоткуда".
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
До 5 км,как пишут в ВИКИ.Макс.дальность стрельбы-8км.
крайне сомнительно, что пульками сможет срезать пкр даже на дальности 1км: более 90% пуль летят тупо в молоко, а те (что попадают) в основном просто рикошетят.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
крайне сомнительно, что пульками сможет срезать пкр даже на дальности 1км: более 90% пуль летят тупо в молоко, а те (что попадают) в основном просто рикошетят.
Эта "пулька" имеет массу под 400 г. Для всяких гарпунов - за глаза.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
Эта "пулька" имеет массу под 400 г. Для всяких гарпунов - за глаза.
Огневые характеристики:

  • Калибр: 30 мм
  • Патрон: 30×165 мм
  • Длина ствола: 54 калибра
  • Скорострельность: 4000-5000 выстр./мин
  • Длина очереди:
    • 6 очередей по 400 выстрелов с перерывом 5 с
    • 6 очередей по 200 выстрелов с перерывом 1с
  • Масса патрона: 0,83 кг
  • Начальная скорость снаряда: 1030 м/с
  • Дальность стрельбы: 4000 м
  • Вертикальная плоскость: от −12 до +88 град
  • Максимальная скорость поворота в вертикальной плоскости: 50 град/сек
  • Горизонтальная плоскость: от +180 до −180 град
  • Максимальная скорость поворота в горизонтальной плоскости: 70 град/сек
Другие характеристики:

  • Масса: 3800 кг
  • Система подачи боеприпаса: ленточное, непрерывное
  • Боевой расчёт: 1 чел.
  • Боезапас: основной — 2000 ед., запасной бункер — 1000 ед. (только у АК-630М)
из вики
важна не масса пули, а её кинетика у цели и угол удара. Скорость пули отлично роняется из-за арод. торможения + угол довольно вольный, тч вероятность срабатывания детонатора не очень высока и даже в случае взрыва осколки идут по касательной/мимо (большая часть осколков). А вот пкр летают группами + могут нести тяо + могут давить рэбом + часть ракет могут являться ложными целями. по ттх турелей уже видно как против них бороться. против пкр помогают лишь противоракеты и желательно с тяо, тогда атакующие стаи сносятся на дальних подступах.
 

Михаил С.

Активный участник
Сообщения
2.053
Адрес
Россия, Пятигорск
тч вероятность срабатывания детонатора не очень высока
Там нет детонатора. Читая кинетика.
Скорость пули отлично роняется из-за арод. торможения
Если стреляем по ракете, своя скорость не важна, вполне достаточно скорости ракеты (ну и своя тоже в плюс). Даже если такая болванка только коснется пкр, этого будет достаточно, что б эта пкр в цель не попала.
А против ТЯО это не поможет - не та дальность.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
Если стреляем по ракете, своя скорость не важна, вполне достаточно скорости ракеты (ну и своя тоже в плюс). Даже если такая болванка только коснется пкр, этого будет достаточно, что б эта пкр в цель не попала.
даже если будет выбита система наведения, (не)попадёт зависит от дальности перехвата и угла отклонения -- ракета может по инерции достичь цели.
Там нет детонатора. Читая кинетика.
отсутствие детонатора лишь уменьшает вероятность срабатывания.
А против ТЯО это не поможет - не та дальность.
зависит от мощности тяо + типа повреждения: если разнести бч -- яд. взрыва не будет (противоракета такое может).
 

Михаил С.

Активный участник
Сообщения
2.053
Адрес
Россия, Пятигорск
даже если будет выбита система наведения,
Вы не понимете элементарных вещей. Даже если снаряд пролетит мимо, но на достаточно близком расстоянии, пкр будет сбита с курса за счет ударной волны сверхзвука. И никакая система наведения не сумеет вернуть ее на правильный курс. А если будет прямое касание, не говоря уже о столкновении - пкр будет разрушена.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.133
Адрес
RU
Даже если снаряд пролетит мимо, но на достаточно близком расстоянии, пкр будет сбита с курса за счет ударной волны сверхзвука.
если не секрет, сколько Джоулей идёт от такой ударной волны сверхзвука???:)
А если будет прямое касание, не говоря уже о столкновении - пкр будет разрушена.
а конкретней: под каким углом касание и на каких скоростях встречи???:)
The expected real-world kill-distance of an incoming anti-ship missile is about 500 m (1,600 ft) or less,[3] still close enough to possibly cause damage to the ship’s sensor or communication arrays, or to wound or even kill exposed personnel.
на практике турели способны обеспечить уничтожение пкр на дальностях не более 500м, такая дальность вполне достаточна для нанесение урона палубному оборудованию.
Limited kill probability: even if the missile is hit and damaged, this may not be enough to destroy it entirely or to alter its course enough to prevent the missile, or fragments from it, from hitting its intended target, particularly as the interception distance is short. This is especially true if the gun fires kinetic-energy-only projectiles.
даже при попадание в пкр остаётся высокая вероятность её долёта в цель целиком или её фрагментов. особенно это верно, если турель стреляет лишь кинетическими снарядами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Close-in_weapon_system
Вот как-то так:rolleyes:
 

Михаил С.

Активный участник
Сообщения
2.053
Адрес
Россия, Пятигорск
если не секрет, сколько Джоулей идёт от такой ударной волны сверхзвука?
Х.З., но вы всерьез рассуждали о влиянии воздушных течений на полет ракеты БУКа. По сравнению с ними - это реальное воздействие.
 
Сверху