Калибр перспективной автоматической пушки

Калибр перспективной автоматической пушки

  • 30

    Голосов: 2 9,1%
  • 37

    Голосов: 0 0,0%
  • 45

    Голосов: 6 27,3%
  • 57

    Голосов: 12 54,5%
  • Другой

    Голосов: 2 9,1%

  • Всего проголосовало
    22

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
APFSDS-T перспективный телескоп - 140мм на 1500 м. И сильно падает с расстоянием.
Во1, с чего вы взяли что сильно падает с расстоянием? О каком расстоянии идёт речь? Во2, повлиять на ОБПС гораздо сложнее чем на ПТРК.
3УБК23-3 - тандемная, 750 мм до 5500 м.
А "Спайк-LR" - 900 на 8 км. Да ещё и в крышу.
А для пехоты есть ОФС.
Вы по ней банально не попадёте. Фугасница только против укреплений.
После 2-й Чеченской в какой-то центральной российской газете была статья, что калибр 100мм для БМП-3 избыточен.
Это про наличие фугасоплюя. ПТРК вообще должен быть в отдельной ПУ.
КУВ подходящей мощности сделать навесным как у Брэдли никак?
Во1, у "Бредли" нет навесного КУВ. У него атака на пролёте. Во2, сделать то наверное можно. Но пока российская промышленность ничего родить не может.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Очень спорное утверждение всё же.
Да если бы. Оценочный эквивалент лобовой брони "Бредли" 100-140 мм. А бронепробитие 53-БР-281У 90-110 мм на 500 метрах в зависимости от угла встречи.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Оценочный эквивалент лобовой брони "Бредли" 100-140 мм
Это на самом деле довольно условное понятие. В основе свое у Брэдли алюминиевая броня под наклоном. Пересчёт в эквивалентную стойкость стальной бронеплиты для разных калибров будет несколько отличаться. Иными словами, если её не пробивает 25-мм снаряд с заявленным пробитием 100 мм гомогенной стальной брони - это не значит, что снаряд калибра 57 мм с заявленным пробитием 100 мм такой же гомогенной стальной брони её тоже не пробьёт. Простое сравнение заявленных миллиметров с одной и с другой стороны некорректно.
А бронепробитие 53-БР-281У 90-110 мм на 500 метрах в зависимости от угла встречи.
Ага, только это ведь не единственные снаряды калибра 57 мм. Есть БР-271М (100-105 мм гомогенки на дистанции в километр) и БР-271Н (135-140 мм на той же дистанции), которые создавались для АСУ-57. Калибр-то один.

Иными словами - на этот вопрос нет однозначного ответа. Он появится только после результатов отстрела.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
7.815
Адрес
Сербия
"И на старуху бывает проруха". Виктор Иванович забыл уточнить, что только в случае разработки новых боеприпасов. На данный момент 57-мм будет иметь проблемы даже с древним "Бредли".
Наконец-то что-то умное от тебя!:Good2: Новые боеприпасы, конечно. Но я уверен, что технология существует.:Ok:
Тем не менее, я думаю, что проблема в башне.:Unknown: И в способе ''подачи'' пушки. Быстрая смена типа боеприпасов.;)
 

nickname

Активный участник
Сообщения
7.815
Адрес
Сербия

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Да если бы. Оценочный эквивалент лобовой брони "Бредли" 100-140 мм. А бронепробитие 53-БР-281У 90-110 мм на 500 метрах в зависимости от угла встречи.
Ага, только это ведь не единственные снаряды калибра 57 мм. Есть БР-271М (100-105 мм гомогенки на дистанции в километр) и БР-271Н (135-140 мм на той же дистанции), которые создавались для АСУ-57. Калибр-то один.
Ага, калибр один и баллистика тоже одна, для С-60? А вот такая интересная штука, иностранные фирмы, за деньги снабжающие туземцев боеприпасами для популярного оружия советского образца, дают хорошие результаты. Вроде, швейцарский снаряд для популярной ЗУ-23-2 дает бронепробиваемость вдвое против старого советского при той же баллистике:ScratchOneSHead:. Самим для С-60 подобное изобразить не выйдет?
 
Последнее редактирование:

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ага, калибр один и баллистика тоже одна, для С-60?
Снаряд один. Баллистика примерно та же.
Самим для С-60 подобное изобразить не выйдет?
Пока с танковыми снарядами пытаются наладить ситуацию. 30-мм в серии только БПС, НЯЗ.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.435
Адрес
Липецк
А это не про них ?
Про БТР-82А массово пишут, что туда ставят аппаратуру для дистанционного подрыва.
http://forums.airbase.ru/2019/02/t35307_178--pantsir-s1-dodelali.html
Про них. Но это же опять таки 30 мм. Я же не говорю что сделать нельзя. Я говорю что наши не чешутся. У наших партнёров такое уже давно есть. В войсках. Массово.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ага, калибр один и баллистика тоже одна, для С-60?
БР-281 для С-60 - 2.8-2.85 кг масса, скорость ~1000 м/с
БР-271М для АСУ-57 (каморный бронебойный, 101-105 мм пробития стальной гомогенной брони на километре) - масса 2.8 кг, скорость 1020 м/с. Видно, что выстрелы имеют схожую баллистику. Подкалиберными С-60 не стреляла, потому говорить о них не приходится. Но не думаю, что будут какие-то радикальные проблемы, если просто переснарядить
снаряды БР-271М и БР-271Н в соответствующие гильзы. Не в смысле брать старые снаряды и совать в старые гильзы, производство новых боеприпасов всё равно будет налаживаться. Просто по сути уже есть готовые снаряды со всеми чертежами и размерами. Конечно, оперённый ломик в калибре 57 мм из вольфрама тоже увидеть хочется, но собственно к запуску в серию орудия на мой взгляд он пусть и желателен, но не обязателен. ОФС с дистанционным подрывом куда актуальнее. В конце концов, для разборок с вражеской бронёй у нормальной БМП есть ПТУРы, и потратить один-два на БМП противника не жалко. А пехота в СИБЗ для пушки куда более актуальная цель.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
В конце концов, для разборок с вражеской бронёй у нормальной БМП есть ПТУРы, и потратить один-два на БМП противника не жалко. А пехота в СИБЗ для пушки куда более актуальная цель.
Смотря в каких условиях... В условиях лесистой или гористой местности пушка может быть гораздо оперативней по внезапно появившейся бронецели, чем ПТУР.....
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.729
Адрес
г. Пермь
50 мм автоматическая пушка XM913 "Enhanced Bushmaster III".
В первой половине апреле 2019 года Northrop Grumman и US Army’s Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC) (Центр исследований, разработки и конструирования Армии США) продемонстрировали новую 50-мм автоматическую пушку XM913 "Enhanced Bushmaster III".
Пушка разработана подразделением корпорации Northrop Grumman, ранее известном как Orbital ATK, еще ранее как ATK, и еще раньше как Alliant Techsystems. Пушка конструктивно представляет собой т.н. Chain Gun и является членом семейства автоматических пушек "Bushmaster". 50-мм пушка XM913 разработана на основе опытной 35-мм пушки "Bushmaster III". Судя по имеющимся данным изначально новая пушка разрабатывалась в рамках программы Армии США EAPS (Extended Area Protection and Survivability, начало 2010-х годов), которая была направлена на создание 50-мм артсистемы и боеприпасов к ней (50 мм программируемый "выстрел со снарядом с корректируемым курсом", см. скриншот), предназначенной для уничтожения артиллерийских боеприпасов (снарядов и мин), т.е. речь идет об аналоге транспортируемой "противоартиллерийской" системы C-RAM (20-мм ЗАК Phalanx ВМС США, установленный на прицепе). Неизвестно каковы были результаты программы EAPS, однако сегодня новая 50-мм рассматривается для установки на АБТТ. В настоящее время пушка возможно рассматривается для оснащения боевых Griffin III (производитель - General Dynamics Land Systems, прототип машины уже демонстрировался с пушкой XM913), KF41 Lynx (Rheinmetall + Raytheon), CV90 (вариант модернизации от BAE Systems). Официально XM913 участвует в программе Армии США NGCV (Next Generation Combat Vehicle), и предназначена для установки в более крупные ББМ нового поколения. Не исключено, что пушка XM913 будет предложена для установки на модернизируемые боевые машины пехоты семейства M2 Bradley. Так же можно вспомнить колесную БМП XM1296 Stryker Dragoon ICVD (Infantry Carrier Vehicle - Dragoon), вариант ББМ "Страйкер", оснащенной башенной установкой с 30-мм автоматической пушкой XM813 "Bushmaster II" (вариант Mk. 44). Еще при первой демонстрации "Драгуна" многие военные аналитики отметили, что башенная установка на "пушечном Страйкере" слишком "просторна", что возможно предполагает, что в дальнейшем такие БМП могут быть оснащены автоматической пушкой более крупного калибра (35-, 40- или 50-мм), так что возможно новый автомат XM913 мы увидим еще и на Stryker'ах. И возможно на новой колесной ББМ ACV (BAE Systems) корпуса морской пехоты, хотя в настоящее время заявлена установкой 30-мм автоматической пушки.

LQwrF.jpg

thESj.jpg

pZMLW.jpg

XM913_Enhanced_Bushmaster_III_00.jpg

Enhanced_Bushmaster_III_eaps.jpg

https://photo-uyu.blogspot.com/2019/06/103-XM913-Enhanced-Bushmaster-III.html

Видео работы пушки:
https://vk.com/video-50957736_456241332
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Сверху