Ядерное оружие и средства их доставки у США

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Мой друг гворит. Что США больше не разрабатывает ядерное оружие и средства их доставки. Что скажете вы?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.173
Адрес
Москва
А разве их "зенитные ракеты", переделанные из "Минитменов", нельзя при желании ядреной БЧ оснастить?
 

Marik

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Германия
СтепАНыч написал(а):
Что США больше не разрабатывает ядерное оружие и средства их доставки. Что скажете вы?

Ошибается ваш друг! Где-то полгода назад проходила информация, что американцы собираются заняться разработкой нового ядерного оружия. Да и средства доставки они постоянно совершенствуют, взять к примеру те же последние Томагавки. Что касается балистических ракет, то пока нет необходимости придумывать что-то новое.
 

Darth_Vader

Участник
Сообщения
14
Адрес
New York City
Последняя Американская баллистическая ракета, принятая на вооружение - "Tridient-II" образца 1990 года.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
СтепАНыч
Интересный у тебя товарищ. То он говорил, что РВСН и ракеты - это прошлое, теперб, что США не разрабатывет ЯО и средств доставки. Он в каком мире живет? ТВ или интернет у него есть? Все уши прожжужали о том, что США планируют разработку Яо сверхмалого калибра.

"Пэтриот" поляки выторговали у американцев за размещение у них противоракет. Сами противоракеты имеют индекс GBI
 

marinel

Заблокирован
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
немного OFF, в Питере в артиллерийском музее напротив Петропавловской крепости поставли мобильный "Тополь" и две машины (видимо связи и управления, точно не знаю), а там всегда полно иностранцев (посещают Петропавловку), вот и видят, что им может на голову упасть.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
marinel написал(а):
в Питере в артиллерийском музее напротив Петропавловской крепости
OFF:
Да, кстати, спасибо , что напомнили. Надо будет прогуляться туда.
Хотя лучше было бы в Эрмитаже, как раз в Фельдмаршальский зал, и влезет, и через него все проходят. Да и название подходящее... :grin:
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
В Питере установлена АПУ Тополя - агрегат 15У168, МОБД - агрегат 15В148 и машина тропосферной связи - агрегат 15В75.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Fline
Оглянитесь вокруг. Не видите не Китайских солдат и не Американских?
Нет не видите?
Значит с ядерной дубиной всё в порядке. И не верьте бреду.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Fline написал(а):
Скажите пожалуйста это правда?
То, что пишут? По поводу второй статьи - бред. Получается, что у американцев плутоний не меняет своего изотопного состава, а у нас меняет и приходит в негодность :grin: ?
Сделка ВОУ-НОУ действительно состоялась. Мы продали американцам НОУ, полученный из извлеченного из БГ ВОУ. О цене ничего сказать не могу, но о количественном составе сделки (когда и сколько) на какой-то ветке писал.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Модернизация американских ядерных боеголовок
131988_original.jpg

Бюллетень опубликовал БОМБУ за авторством Кристенсена и товарищей.

В общем, без долгих рассуждений, под соусом улучшения надёжности и безопасности ядерных боеголовок в США прикрутили к W76-1/Mk4A "супер-запал", способный делать корректировку на промах для более эффективного поражения целей.
Было так:
131449_original.jpg

Стало так:
131834_original.jpg

В итоге вероятность поражения очень укрепленной цели (10000 psi, шахты РС-20) при КВО Трайдента-2 в 100 метров достигает 86%, просто укрепленной (2000 psi) - без малого 100%. Соответственно, более тяжёлым боеголовками можно не экономя закидывать все возможные входы и выходы заглубленных командных пунктов, да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается.

Ну и до кучи кораблики с Иджисом и SM-3 Block IIA.

И проблемы (не настолько страшные, как говорят, но все же) с космическим эшелоном СПРН.

Вот и ответ, зачем нужен Статус-6. А вообще, конечно, КАЗ ШПУ МБР становится все актуальнее.

Цитата нашего ВГК в конце текста очень грамотно приведена.

Реальная угроза, что вся стратегическая стабильность развалится.

Интересно, будут ли официальные комментарии Страткома и ядерщиков?..

Да, и призыв поменьше обсуждать возможности US Navy заиграл новыми красками.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Я вот не вкурю никак они, что радиодатчик (радиовысотомер) новый поставили что ли?
Оху...ть, какая модернизация.....
 
Сверху