Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.375
Эн нет. Почему то официозно так не считают да и практически тоже. Кстати я подозреваю что ваш любимый реактор в финляндии не ввели в строй потому что что то с прогонами при подключении к сети пошло не так.
Ядерная энергетика
- Автор темы gothic2m
- Дата начала
В строй он был введен, ввода в коммерческую эксплуатацию не было.
Раз вы так здорово, поштучно, выискиваете аутсайдеров ядерной энергетики, может посчитаете, сколько на данный момент, у Росатома энергоблоков в строительстве. И все вопросы отпадут сами собой.
Я вам больше скажу. Росатом забирает у Уренко отходы ( Уренко так считает) после обогащения.
Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.375
https://neftegaz.ru/news/nuclear/74...iluoto-3-nachala-proizvodstvo-elektroenergii/ Читаем статью внимательно, по моему там достаточно понятно объясняют что запустить реактор и ввести в эксплуатацию вещи абсолютно разные. И вот же блин испытания то проводятся при подключении к сети.
Музей штоле?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Очевидно, что на западе есть компетенции на проектирование АЭС, и на западе есть кому строить АЭС. На тамошних энергоблоках. Да, этому направлению там уделялось не так много внимания после Чернобыля и особенно после Фукусимы, так как гражданское общество было не просто обеспокоено, оно было весьма напугано последствиями тех событий.
Но зелёная энергетика это удел состоятельных, которые на расслабоне живут и знают, что завтра будет хорошо. Сейчас уже нет никакого расслабона, и понятно, что завтра будет ещё хуже.
Поэтому они вернутся к атомной энергетике. Все должны к ней вернуться, весь мир. Это объективный процесс. Я вообще не понимаю почему к атомной энергетике такой негатив. Это же будущее. Что Чернобыль, что Фукусима - это крайне роковые стечения очень чуднЫх обстоятельств, которые можно было бы избежать. Работа над ошибками и более компетентный подход всё это купирует.
Дальше надо осваивать термоядерный синтез. Во Франции сейчас всем миром строят ИТЭР (надо понимать, что это не электростанция), грандиозный научный проект и комплекс, посмотрим что получится.
Но зелёная энергетика это удел состоятельных, которые на расслабоне живут и знают, что завтра будет хорошо. Сейчас уже нет никакого расслабона, и понятно, что завтра будет ещё хуже.
Поэтому они вернутся к атомной энергетике. Все должны к ней вернуться, весь мир. Это объективный процесс. Я вообще не понимаю почему к атомной энергетике такой негатив. Это же будущее. Что Чернобыль, что Фукусима - это крайне роковые стечения очень чуднЫх обстоятельств, которые можно было бы избежать. Работа над ошибками и более компетентный подход всё это купирует.
Дальше надо осваивать термоядерный синтез. Во Франции сейчас всем миром строят ИТЭР (надо понимать, что это не электростанция), грандиозный научный проект и комплекс, посмотрим что получится.
Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.375
Вот только времени упущено немало.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Да, они очень долго занимались всем этим либеральным фарсом в виде "зелёная энергетика", слезинка енота и т.п.
При этом, атомная энергетика - это и есть зелёная энергетика, она реальна, она доступна, это комплексное и долгосрочное решение. Оно работает и днём и ночью, есть ветер или его нет.
Нужно в этом направлении дальше развиваться, развивать реакторы на быстрых нейтронах, чтобы обеспечить безотходность производства энергии.
Разумеется и в сторону водородной энергетики надо смотреть. Что-то там было недавно, разговоры о производстве водорода на Дальнем Востоке и т.п.
При этом, атомная энергетика - это и есть зелёная энергетика, она реальна, она доступна, это комплексное и долгосрочное решение. Оно работает и днём и ночью, есть ветер или его нет.
Нужно в этом направлении дальше развиваться, развивать реакторы на быстрых нейтронах, чтобы обеспечить безотходность производства энергии.
Разумеется и в сторону водородной энергетики надо смотреть. Что-то там было недавно, разговоры о производстве водорода на Дальнем Востоке и т.п.
Зачем мне искать ответ на этот вопрос? Кто-то отрицал, что РФ один из лидеров по строительству АЭС, нет. При этом монополией на строительство АЭС РФ не обладает.
И Росатом уже поставляет сборки с 18 месячным сроком использования.
По законодательству РФ 25% рынка- монополия.)))
Опытно-промышленная эксплуатация.
«ТВЭЛ» начала поставки топлива для китайского реактора на быстрых нейтронах CFR-600
www.rosatom.ruНа Машиностроительном заводе в Электростали (АО «МСЗ», предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ») выполнена первая отгрузка в Китай ядерного топлива для реактора на быстрых нейтронах CFR-600 —...
Производство уранового топлива CFR-600 было создано на Машиностроительном заводе в 2021 году, для этого на предприятии была проведена модернизация участка по фабрикации ТВС для «быстрых» реакторов, разработано и смонтировано уникальное оборудование.
Ладно уран, но плутоний там откуда?
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.446
- Адрес
- МО, г. Лобня
Очевидно же - с Плутона. Лыбидь-2 запускали? Запускали. Вот, то-то же...
Как откуда Уран в топливе делится и получаем в т.ч. Плутон.