Это уже цензура?

[Hetzer]

Той же Европе в плане истории - до Египта и Турции, как до луны раком.

Всё за бугор тянет. Своего мало или оно ущербное какое?

 

[студент]

Кирилл СПб писал(а):Да, почему Вы представляете себе картину, когда уехавший человек начинает делать "родине" гадости? Диаспоры и переселенцы наоборот могут создать положительный образ своей страны за рубежом, помогать наладить межнациональные связи, деловые контакты...

Такие люди никогда положительной картины не создадут...

Либо будут выглядеть очень жалко. Прмеры имеются.

 

[bishop61rus]

Вы его ВСЕГО читали?

Читали нечто поинтереснее - личные мысли "творца". Эльф чистой воды, живший, в выдуманной в собственной башке, мире.

 

[Теодоре]

Вы его ВСЕГО читали?

Я, например, пробовал читать. Ради обьективности. Не могу- тошнит... Как и от Достоевского.

 

[bishop61rus]

Вы понимаете что несусветицу несете? Петров написал гадость для себя и своего круга гадких людей, а Иванов эту гадость тиражирует и восхваляет. А Вы говорите- Бей Петрова.

Несусветица в чем?

В том, что лагерный стукач своими бредовыми писульками про 100 миллионов загубленных запомоил мозги не одному поколению?
В том, что теперь особо "альтернативно одаренные" ввели произведения в школьную программу? (Матренин двор проходят в 10 классе)

Не задрали еще вопли про совесть земли Русской??

 

[Hetzer]

1. Это худ. лит., почему когда конченный идиот пишет околоисторические заметки о святой мощи земли русской, говорят- не орите на него, это худ. лит..?

А когда конченый идиот пишет про ГЛУАГ его ругают. Да как-то не справедливо. :-(
Я за то чтоб писали вменяемые люди, а не зеки и эмигрантские отбросы :OK-)

Вы его ВСЕГО читали?

Не дай Боже такое с собой сотворить :grin:

Если я смогу там делать то что мне близко и обеспечить лучшие условия своим близким-безусловно

Это ответ "ДА"?

Ваш выбор? Несчастье семьи или "Родины"?

Я между этим чёткого разграничения не вижу

Диаспоры и переселенцы наоборот могут создать положительный образ своей страны за рубежом, помогать наладить межнациональные связи, деловые контакты...

Это по какой причине они такой подарок своей Родине сделают?

 

[bishop61rus]

ГУЛАГ к стати тоже в обязательной программе 11 класа.

 

[Кирилл СПб]

окончательная победа общества потребителей

Невозможно! Ресурсов не хватит. Consumer society возможно для 10-15 процентов человечества. Остальные будут обречены оставаться в нищете и обслуживать их высокий уровень материального потребления.

С Вами не согласен, про 15% это наработки леваков в 50-е- 70-е, Римский Клуб и все дела... Но спорить сейчас по процентам не буду, ибо не подготовлен.

Предположим, что 15%. Россия, несмотря на свою социальную отсталость структур и институтов в эти 15% попадает! Предположим, что 15-30% российских граждан -махровые потребители с их психологией. Но не из числа этих же людей должны были выползти интеллектуалы и образованный средний класс? Это и есть основные носители культурного кода, но желания нести этот крест изучая национальную (именно ее преподают) историю у них нет, их мышление, их ценности не ориентированы на это. О УЖАС! Хотя, лично я в этом не вижу абсолютного зла, я за преодоление национального мироощущения. А специфику их мышления я могу определить так-конкретное внимание сосредоточено на неком специалитете, а фоновое внимание- глобальное, наднациональное. Они не знают когда была Куликовская битва, но они же Вам могут поведать о истории общемировой моды, электроники, этикета например.

 

[Danilov]

Это по какой причине они такой подарок своей Родине сделают?

Менталитет. Китайцы, индусы, выходцы с Кавказа, Средней Азии, хотя и живут далеко от дома, но связей не порывают. В том числе через несколько поколений.

Предположим, что 15%. Россия, несмотря на свою социальную отсталость структур и институтов в эти 15% попадает!

А предположим, что нет ( кто впустит ?). И что тогда?

 

[Kaa]

Той же Европе в плане истории - до Египта и Турции, как до луны раком.

Всё за бугор тянет. Своего мало или оно ущербное какое?

История России насчитывает всего около 1000-1100 лет.
Есть множество памятников архитектуры, исторических и культурных мест, которым по 3-5 тыс. лет. Мне они интересны.

 

[Barbudos]

Такие люди никогда положительной картины не создадут...

Ага\: Барышников, Сагдеев, Нетребко, Ростропович, Башмет, Спиваков, Кисин, Володось, Некрасов, Довлатов, Репин, Венгеров, Шаляпин, Рахманинов, Рубинштейн, Бунин, Горовиц, Набоков, Сикорский, Юркевич, Зворыкин, Леонтьев, Глинка, Тургенев, Картвели, Хейфиц, Лунгин, Иоселиани, Бердяев, Булгаков, Левинсон-Лессинг, Котляревский, Осоргин, Франк, Гамов, Бродский , Замятин, Газданов, Милюков, Флоренский, Бенуа, Шагал, Филонов, Кандинский, Малевич, Добужинский, Бакст, Нижинский , Баланчин, Лифарь, Рерих, Стравинский, Плевицкая, Ауэр, Бурлюк, Скрябин, Бальмонт, Тэффи, Алданов.....Продолжить?
Все вороги? Гадости делали? И делают, которые живы....
Плохо знаете предмет....

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Читали нечто поинтереснее - личные мысли "творца"

Ваша фамилия Мессинг?

 

[bishop61rus]

Ваша фамилия Мессинг?

Никак нет. Творец достаточно раскрывался в своих интервью.

 

[Кирилл СПб]

1. Это худ. лит., почему когда конченный идиот пишет околоисторические заметки о святой мощи земли русской, говорят- не орите на него, это худ. лит..?

А когда конченый идиот пишет про ГЛУАГ его ругают. Да как-то не справедливо. :-(

Я даже ставлю себя на Ваше место... и не нахожу в "Архипелаг ГУЛАГ" НИЧЕГО БРЕДОВОГО. Где там бред? Конкретный эпизод?

А "Зона" Довлатова это то же судя по всему бред?

Я Вам так скажу... Хорошо пишут как правило именно "предатели" и "идиоты", у "патриотов" сплошная "Конармия" получается. Приведите мне пример качественной с лит. точки зрения книги, написанной правильным человеком по правильной теме.
Если не сможете, то вывод один,- талантливых людей надо лечить и высылать, так как на их фоне "Удар русских богов" и труды Победоносцева - это параша.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Это по какой причине они такой подарок своей Родине сделают?

Менталитет. Китайцы, индусы, выходцы с Кавказа, Средней Азии, хотя и живут далеко от дома, но связей не порывают. В том числе через несколько поколений.

Предположим, что 15%. Россия, несмотря на свою социальную отсталость структур и институтов в эти 15% попадает!

А предположим, что нет ( кто впустит ?). И что тогда?

Они уже вошли, я у них год преподавал и это понял.

 

[Kaa]

Barbudos, мой товарищ, поэт-прозаик, лично с И.Бродским был знаком.
Имеет даже положительные отзывы от последнего (о творчестве).

Но при этом патриот, дом в США оставил, вернулся в Россию. Хочет дать детям русское образование. Так что интеллигенция, она очень разная.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

1. Это худ. лит., почему когда конченный идиот пишет околоисторические заметки о святой мощи земли русской, говорят- не орите на него, это худ. лит..?

А когда конченый идиот пишет про ГЛУАГ его ругают. Да как-то не справедливо. :-(

Я даже ставлю себя на Ваше место... и не нахожу в "Архипелаг ГУЛАГ" НИЧЕГО БРЕДОВОГО. Где там бред? Конкретный эпизод?

Это такая художественная фантастика. Он не сидел в тех местах, о которых писал. И понятия не имел, что там происходит. А мой дед сидел в тех краях, Солженицина читал. Говорил интересно написано, но правды мало.

 

[Hetzer]

2. "Продукт эпохи".

:grin: Неа, это у Вас заезженные штампы, господин космополит :-(

Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:

Я даже ставлю себя на Ваше место... и не нахожу в "Архипелаг ГУЛАГ" НИЧЕГО БРЕДОВОГО. Где там бред? Конкретный эпизод?

Вы же сами написали про худ лит и законченых идиотов. Я с вами согласился.

Да как-то не справедливо.Я за то чтоб писали вменяемые люди, а не зеки и эмигрантские отбросы

Я Вам так скажу... Хорошо пишут как правило именно "предатели" и "идиоты", у "патриотов" сплошная "Конармия" получается.

Это вы глобально про литературу или про 20 век?

А "Зона" Довлатова это то же судя по всему бред?

По чему всю эту шушваль комунисты не постреляли

История России насчитывает всего около 1000-1100 лет.

Есть множество памятников архитектуры, исторических и культурных мест, которым по 3-5 тыс. лет. Мне они интересны.

Вот . :OK-) Можно никуда не ехать и не поднимать экономики всяких Египтов. И свою историю лучше можно узнать, и денюжка не Родине останется.

написанной правильным человеком по правильной теме.

А это кто и что это такое? :think:

 

[Кирилл СПб]

А это кто и что это такое? :think:

Да все Вы поняли, что удовлетворяет ваши худ- лит. вкусы? Поделитесь, я может не прав, может быть зря литераторов каких то обижаю?

Вы, кстати, так и не сказали что конкретно я продаю (это ваш же пост был, вроде). Когда Вы говорите "продал родину" какие образы у Вас в голове? Вопрос понятен и незамысловат. Я же фактически ответил "Да", на Ваш вопрос о переезде за бугор, ответьте и Вы мне.

 

[Barbudos]

Это такая художественная фантастика. Он не сидел в тех местах, о которых писал.

Как он мог сидеть сразу во всех местах ГУЛАГа?
Он сидел в Экибастузских лагерях ГУЛАГ. Так что знал, о чем пишет.

 

[bishop61rus]

По поводу Турции вспомнил. Читал как-то статейку про то, что финансирование выродков в Чечне в 90-е велось разведками Англии, США и Турции. О том насколько статья была достоверной не известно, но почему-то верится.
Так вот ежели такое финансирование шло, то так или иначе каждый россиянин отдыхавший тогда в Турции оплачивал выстрел в русского солдата.

 

[Danilov]

Они уже вошли, я у них год преподавал и это понял.

Я запутался. Кто вошел и куда? Если говорить про российскую молодежь, то большинство не знает ни про Куликовскую битву ( вообще, не только дату ), ни про электронику, ни про моду ( хотя это больше к слабому полу ). А знания этикета регулярно демонстрируется на всевозможных курортах.

В тоже время – эталон общества потребления - США, напротив, всячески обучает свое молодое поколение своей истории, считая что другой не существовало, либо она не имеет никакой ценности в сравнение с американской. ( В общих чертах ).

А чтобы разбираться в современной культуре ( в широком смысле ), совершенно не обязательно не знать собственную.

Так вот ежели такое финансирование шло, то так или иначе каждый россиянин отдыхавший тогда в Турции оплачивал выстрел в русского солдата.

Из Кремля оно велось, а обвинять Запад в данном конкретном случае – перевод стрелок. ( оттуда тоже шло, но намного меньше ).

 

[Кирилл СПб]

По поводу Турции вспомнил. Читал как-то статейку про то, что финансирование выродков в Чечне в 90-е велось разведками Англии, США и Турции. О том насколько статья была достоверной не известно, но почему-то верится.
Так вот ежели такое финансирование шло, то так или иначе каждый россиянин отдыхавший тогда в Турции оплачивал выстрел в русского солдата.

А если это не так, то каждый россиянин, который по прочтении этого поста отдыхать во "вражемкий стан" не поедет- позер и жертва сочинского сервиса.