дончанин написал(а):Дойдем, но с моря параллельно ударить логичнее.
Да вы стратег, камрад!
дончанин написал(а):Дойдем, но с моря параллельно ударить логичнее.
Да нет, схема уже отработана, да и в случае если грузины опять блицкриг затеют порты брать надо, а то опять гуманитарные памперсы на Арли Беках придутTigr написал(а):Да вы стратег, камрад!
ОкTigr написал(а):Давайте до завтра, камрад. Хорошо?
дончанин написал(а):Да нет, схема уже отработана, да и в случае если грузины опять блицкриг затеют порты брать надо, а то опять гуманитарные памперсы на Арли Беках придут
Так для этого МДК далеко не лишние, и про защиту можно особо не думать, скорость важнееTigr написал(а):Схема отработана: переброска войск морем. Но никак не морская десантная операция. Высадку морской пехоты на не оборудованное побережье (золотой песчаный пляж) как задачу для наших Вооруженных Сил я вообще не вижу в обозримой перспективе.
А из каких материалов вы предлагаете делать МДК?Tigr написал(а):алюминиевые сплавы - это прошлый век.
дончанин написал(а):Так для этого МДК далеко не лишние, и про защиту можно особо не думать, скорость важнее
И высаживать в порт после ракетного обстрела по чайной ложке в день, а в случае войны лихорадочно клепать МДК, нет дураков для такогоTigr написал(а):Дело в том, что для переброски войск морем эффективнее зафрактовать гражданские суда, нежели чем проектировать, строить и содержать специальные (МДК)... А если вас беспокоит скорость такой переброски, то тут с авиацией никакой корабль не сравнится.
Вы танки с парашютом выбросите, и вертолеты?Tigr написал(а):А если вас беспокоит скорость такой переброски, то тут с авиацией никакой корабль не сравнится.
Сам процесс такого фрахтования не одного дня дело.Tigr написал(а):для переброски войск морем эффективнее зафрактовать гражданские суда,
дончанин написал(а):И высаживать в порт после ракетного обстрела по чайной ложке в день,...
дончанин написал(а):а в случае войны лихорадочно клепать МДК, нет дураков для такого
дончанин написал(а):Вы танки с парашютом выбросите, и вертолеты?
Одессит написал(а):А из каких материалов вы предлагаете делать МДК?
Одессит написал(а):Сам процесс такого фрахтования не одного дня дело.
Перевозка войск в войне 080808 - 2 порты могут и не уцелетьTigr написал(а):Не много не понял изложенную вами ситуацию... Какого такого ракетного обстрела? С чьей стороны?
Потери зашкаливали, а болиндеры использовали, да и союзники выделялиTigr написал(а):Вспомните ВОВ: клепали ли лихорадочно десантные корабли? Это я к тому, что особо важных десантных задач тогда у нас не было (и сейчас нет, вспомните войну с Грузией), даже Курильскую десантную операцию провели наличными на тот момент времени средствами.
Если он неповрежденный есть, так же как и портTigr написал(а):Первый эшелон высаживается парашютным десантом, захватывает и удерживает аэродром пока на него не сядет второй эшелон - транспортные самолеты с танками, артиллерией, пусковыми установками ракетных комплексов различного назначения.
дончанин написал(а):Перевозка войск в войне 080808 - 2 порты могут и не уцелеть
дончанин написал(а):Потери зашкаливали, а болиндеры использовали, да и союзники выделяли
дончанин написал(а):Если он неповрежденный есть, так же как и порт
Не возникла нужда, этот разTigr написал(а):Перевозка войск морем осуществляется из одного своего порта (Севастополь или Новороссийск) в другой свой порт (Сухуми). Для этого не обязательно иметь специальные десатные корабли, так как десантной операции во вражеских портах (Поти, Батуми) просто не было.
Если он целый есть после пары дней БДTigr написал(а):Задача первого эшелона захватить вражеский аэродром в целости и сохранности. Улыбаюсь
дончанин написал(а):Не возникла нужда, этот раз
дончанин написал(а):Если он целый есть после пары дней БД
Камрад Tigr вам бы волю - вы бы ВМФ упразднили бы, АВ не нужны, ДК не нужныTigr написал(а):И в этот раз, и в любой следующий... Если хотим усилить военное присутствие в Сирии, то нам нужен один комфортабельный лайнер (для личного состава морской пехоты) и контейнеровоз (для техники и материального снабжения). Десантных кораблей не нужно.
Дальность и потериTigr написал(а):Опять, офф (с моей стороны), но восстановление ВПП вопрос нескольких часов. А вот вывести ее из строя не так уж просто. Смотрите на Google Earth грузинский аэродром Копитнари.
дончанин написал(а):Камрад Tigr вам бы волю - вы бы ВМФ упразднили бы, АВ не нужны, ДК не нужны
дончанин написал(а):А между тем весь мир развивает свои десантные силы, РФ понятно, с общей тенденции не выпадает
дончанин написал(а):Дальность и потери
быстрая доставка и высадка сил и средств морского десанта на прилегающую к берегу территорию противника, а также огневая поддержка операций десанта на берегу и постановка минных заграждений.
Дальность ЛА всяко разно меньше чем у кораблей, уязвимость больше, да и затевающий высадку парашютного десанта, должен быть готов к большим потерямTigr написал(а):Пожалуйста, разверните свою мысль подробнее.
дончанин написал(а):Дальность ЛА всяко разно меньше чем у кораблей, уязвимость больше, да и затевающий высадку парашютного десанта, должен быть готов к большим потерям
Вооруженные силы надо затачивать под уровень противника вроде исламистов в Мали??? Или может стоить относится слегка серьезнее? Например учитывать то противник может обладать ПВО,истребительной авиацией, или, в случае высадки с гражданских судов, тупо подорвать свой порт? Если РФ собирается воевать только с папуасами ваши идеи просто супер - оставляем пару-тройку десантных бригад, несколько СКР, РВСН, и МСЯС, больше и не надо, только вот случись конфликт с той же Польшей полетит такая армия...В 200е проходили уже, оставили минимум потом восстанавливали большой кровью в ходе войныTigr написал(а):Прошу вас, соотнесите все вами сказанное к настоящей ситуации в Мали.