Десантные корабли

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Да вы стратег, камрад!
Да нет, схема уже отработана, да и в случае если грузины опять блицкриг затеют порты брать надо, а то опять гуманитарные памперсы на Арли Беках придут
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин

Давайте до завтра, камрад. Хорошо?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Да нет, схема уже отработана, да и в случае если грузины опять блицкриг затеют порты брать надо, а то опять гуманитарные памперсы на Арли Беках придут

Схема отработана: переброска войск морем. Но никак не морская десантная операция. Высадку морской пехоты на не оборудованное побережье (золотой песчаный пляж) как задачу для наших Вооруженных Сил я вообще не вижу в обозримой перспективе.

А что касается материала корпуса МДК, то останусь при своем мнении: алюминиевые сплавы - это прошлый век.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Схема отработана: переброска войск морем. Но никак не морская десантная операция. Высадку морской пехоты на не оборудованное побережье (золотой песчаный пляж) как задачу для наших Вооруженных Сил я вообще не вижу в обозримой перспективе.
Так для этого МДК далеко не лишние, и про защиту можно особо не думать, скорость важнее
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Так для этого МДК далеко не лишние, и про защиту можно особо не думать, скорость важнее

Дело в том, что для переброски войск морем эффективнее зафрактовать гражданские суда, нежели чем проектировать, строить и содержать специальные (МДК)... А если вас беспокоит скорость такой переброски, то тут с авиацией никакой корабль не сравнится.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Дело в том, что для переброски войск морем эффективнее зафрактовать гражданские суда, нежели чем проектировать, строить и содержать специальные (МДК)... А если вас беспокоит скорость такой переброски, то тут с авиацией никакой корабль не сравнится.
И высаживать в порт после ракетного обстрела по чайной ложке в день, а в случае войны лихорадочно клепать МДК, нет дураков для такого
Tigr написал(а):
А если вас беспокоит скорость такой переброски, то тут с авиацией никакой корабль не сравнится.
Вы танки с парашютом выбросите, и вертолеты?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Tigr написал(а):
для переброски войск морем эффективнее зафрактовать гражданские суда,
Сам процесс такого фрахтования не одного дня дело.
При этом сразу же теряется скрытность подготовки к переброске войск морем на гражданских судах, так как "на гражданке" значительно труднее обеспечить режим секретности, что и привлечет внимание разведки противника - "что это там такое затевается...".
Плюс ко всему, при нахождении и перевозке войск на гражданском судне, сразу же теряется его статус "гражданского" и переводит его в статус "военного".
При этом противник имеет полное основание наносить по нему любые удары, имющимися у него средствами нападения, как и по любому иному военному кораблю противника.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
И высаживать в порт после ракетного обстрела по чайной ложке в день,...

Не много не понял изложенную вами ситуацию... Какого такого ракетного обстрела? С чьей стороны?

дончанин написал(а):
а в случае войны лихорадочно клепать МДК, нет дураков для такого

Вспомните ВОВ: клепали ли лихорадочно десантные корабли? Это я к тому, что особо важных десантных задач тогда у нас не было (и сейчас нет, вспомните войну с Грузией), даже Курильскую десантную операцию провели наличными на тот момент времени средствами.

дончанин написал(а):
Вы танки с парашютом выбросите, и вертолеты?

Первый эшелон высаживается парашютным десантом, захватывает и удерживает аэродром пока на него не сядет второй эшелон - транспортные самолеты с танками, артиллерией, пусковыми установками ракетных комплексов различного назначения.

P.S. А про вертолеты на парашютах - это пять!

Добавлено спустя 3 минуты:

Одессит написал(а):
А из каких материалов вы предлагаете делать МДК?

Ни из каких - не нужны. (Вообще-то стеклопластик не плох)

Одессит написал(а):
Сам процесс такого фрахтования не одного дня дело.

Верно. Нужно об этом позаботиться заранее на всякий случай.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Не много не понял изложенную вами ситуацию... Какого такого ракетного обстрела? С чьей стороны?
Перевозка войск в войне 080808 - 2 порты могут и не уцелеть
Tigr написал(а):
Вспомните ВОВ: клепали ли лихорадочно десантные корабли? Это я к тому, что особо важных десантных задач тогда у нас не было (и сейчас нет, вспомните войну с Грузией), даже Курильскую десантную операцию провели наличными на тот момент времени средствами.
Потери зашкаливали, а болиндеры использовали, да и союзники выделяли
Tigr написал(а):
Первый эшелон высаживается парашютным десантом, захватывает и удерживает аэродром пока на него не сядет второй эшелон - транспортные самолеты с танками, артиллерией, пусковыми установками ракетных комплексов различного назначения.
Если он неповрежденный есть, так же как и порт
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Перевозка войск в войне 080808 - 2 порты могут и не уцелеть

Перевозка войск морем осуществляется из одного своего порта (Севастополь или Новороссийск) в другой свой порт (Сухуми). Для этого не обязательно иметь специальные десатные корабли, так как десантной операции во вражеских портах (Поти, Батуми) просто не было.

дончанин написал(а):
Потери зашкаливали, а болиндеры использовали, да и союзники выделяли

Ладно, это off.

дончанин написал(а):
Если он неповрежденный есть, так же как и порт

Задача первого эшелона захватить вражеский аэродром в целости и сохранности. :-D
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Перевозка войск морем осуществляется из одного своего порта (Севастополь или Новороссийск) в другой свой порт (Сухуми). Для этого не обязательно иметь специальные десатные корабли, так как десантной операции во вражеских портах (Поти, Батуми) просто не было.
Не возникла нужда, этот раз
Tigr написал(а):
Задача первого эшелона захватить вражеский аэродром в целости и сохранности. Улыбаюсь
Если он целый есть после пары дней БД
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Не возникла нужда, этот раз

И в этот раз, и в любой следующий... Если хотим усилить военное присутствие в Сирии, то нам нужен один комфортабельный лайнер (для личного состава морской пехоты) и контейнеровоз (для техники и материального снабжения). Десантных кораблей не нужно.

дончанин написал(а):
Если он целый есть после пары дней БД

Опять, офф (с моей стороны), но восстановление ВПП вопрос нескольких часов. А вот вывести ее из строя не так уж просто. Смотрите на Google Earth грузинский аэродром Копитнари.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
И в этот раз, и в любой следующий... Если хотим усилить военное присутствие в Сирии, то нам нужен один комфортабельный лайнер (для личного состава морской пехоты) и контейнеровоз (для техники и материального снабжения). Десантных кораблей не нужно.
Камрад Tigr вам бы волю - вы бы ВМФ упразднили бы, АВ не нужны, ДК не нужны
:-D А между тем весь мир развивает свои десантные силы, РФ понятно, с общей тенденции не выпадает
Tigr написал(а):
Опять, офф (с моей стороны), но восстановление ВПП вопрос нескольких часов. А вот вывести ее из строя не так уж просто. Смотрите на Google Earth грузинский аэродром Копитнари.
Дальность и потери
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Камрад Tigr вам бы волю - вы бы ВМФ упразднили бы, АВ не нужны, ДК не нужны

Совершенно верно в плане означенных классов кораблей. А наш океанский флот будет (и уже есть) подводным.

дончанин написал(а):
А между тем весь мир развивает свои десантные силы, РФ понятно, с общей тенденции не выпадает

Ну, и на фига нам десантные морские силы?... Хорошо, давайте по-другому: сможете означить цели и задачи десантных кораблей?

дончанин написал(а):
Дальность и потери

Пожалуйста, разверните свою мысль подробнее.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
быстрая доставка и высадка сил и средств морского десанта на прилегающую к берегу территорию противника, а также огневая поддержка операций десанта на берегу и постановка минных заграждений.
Tigr написал(а):
Пожалуйста, разверните свою мысль подробнее.
Дальность ЛА всяко разно меньше чем у кораблей, уязвимость больше, да и затевающий высадку парашютного десанта, должен быть готов к большим потерям
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
24.684
Адрес
Саратов
дончанин написал(а):
Дальность ЛА всяко разно меньше чем у кораблей, уязвимость больше, да и затевающий высадку парашютного десанта, должен быть готов к большим потерям

Прошу вас, соотнесите все вами сказанное к настоящей ситуации в Мали.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Tigr написал(а):
Прошу вас, соотнесите все вами сказанное к настоящей ситуации в Мали.
Вооруженные силы надо затачивать под уровень противника вроде исламистов в Мали??? Или может стоить относится слегка серьезнее? Например учитывать то противник может обладать ПВО,истребительной авиацией, или, в случае высадки с гражданских судов, тупо подорвать свой порт? Если РФ собирается воевать только с папуасами ваши идеи просто супер - оставляем пару-тройку десантных бригад, несколько СКР, РВСН, и МСЯС, больше и не надо, только вот случись конфликт с той же Польшей полетит такая армия...В 200е проходили уже, оставили минимум потом восстанавливали большой кровью в ходе войны
 
Сверху