ДЭПЛ пр. 677 Лада

[F-14 Tomcat]

Уже... Приняли.

Это хорошо. :good: Я имел в виду другое в своём вопросе; - какие такие проблеммы затянули приёмку на боле, чем пять лет? :think:

 

[Иолог]

...Ведь один из главных признаков НАПЛ IV-го поколения - это обязательное наличие воздухо-независимой силовой установки...

Это в международном стандарте на лодки IV поколения записано?

 

[RIMYCH]

Это хорошо. Хорошо Я имел в виду другое в своём вопросе; - какие такие проблеммы затянули приёмку на боле, чем пять лет? Думаю

А Х... его знает. У нас щас мебельщики и налоговая в МО заправляют. А этим уродам неизвестно, что нужно... У руля одни прихлебалы остались...

 

[F-14 Tomcat]

Это в международном стандарте на лодки IV поколения записано?

Все западные субмарины IV-го поколения, имеют воздухо-независимые двигатели. А вот в России, "Ладу" не имеющую такого пунка, пытаются приписать к "четвёркам".

 

[bocha]

Все западные субмарины IV-го поколения, имеют воздухо-независимые двигатели. А вот в России, "Ладу" не имеющую такого пунка, пытаются приписать к "четвёркам".

а если разници не видно, зачем платить больше? (с)

 

[marinel]

Все западные субмарины IV-го поколения, имеют воздухо-независимые двигатели. А вот в России, "Ладу" не имеющую такого пунка, пытаются приписать к "четвёркам".

Да мы с любой всех вздрючим.

 

[турбинист]

8 Мая 2010 года на ПЛ " С-Петербург" был поднят Военно-морской флаг !!!!!!

 

[sivuch]

Это в международном стандарте на лодки IV поколения записано?

Все западные субмарины IV-го поколения, имеют воздухо-независимые двигатели. А вот в России, "Ладу" не имеющую такого пунка, пытаются приписать к "четвёркам".

Вроде бы ,пытались объяснить,что сама по себе вспомогательная установка не важна,это скорее лишний геморрой.Важны дальность и автономность.Если есть возможность получить другими средствами,например,за счет ядреной ВСУ -то тем лучше

 

[pasha229]

Интересно, как там дела с Кронштадтом?

 

[F-14 Tomcat]

Вроде бы ,пытались объяснить,что сама по себе вспомогательная установка не важна,это скорее лишний геморрой.

Потому и пытались объяснить, такой отговоркой, - потому как свою ВНСУ создать не могут. А если ошибаюсь, можете поправить.

 

[мир]

8 Мая 2010 года на ПЛ " С-Петербург" был поднят Военно-морской флаг !!!!!

Сомнительно, где тогда официальные новости по первому каналу?

 

[турбинист]

Смотри РИА Новости от 08.05.10 г - что читаю , то и говорю !!!!!!!! :grin:

 

[RIMYCH]

Потому и пытались объяснить, такой отговоркой, - потому как свою ВНСУ создать не могут. А если ошибаюсь, можете поправить.

А кто сказал, что не могут? "Зачем платить больше, если нет разницы?"(с)

 

[vladimir-57]

Вроде бы ,пытались объяснить,что сама по себе вспомогательная установка не важна,это скорее лишний геморрой.

Потому и пытались объяснить, такой отговоркой, - потому как свою ВНСУ создать не могут. А если ошибаюсь, можете поправить.

Как мне кажется не надо заниматься сейчас ерундой с ВНСУ для нашего флота, нам надо настроить без этого. Имхо этого вполне достаточно.

 

[F-14 Tomcat]

Как мне кажется не надо заниматься сейчас ерундой с ВНСУ для нашего флота,

Помнится, в начале ХХ века высшие военные чины царской России, пулемёты считали ненужной ерундой.

 

[Мир_это_Утопия]

Помнится, в начале ХХ века высшие военные чины царской России, пулемёты считали ненужной ерундой.

Агась. Кавалерия, Казаки....... . Была такая темка....

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

нам надо настроить без этого.

Нам в данном случае, хотяб такой строить........
ВНСУ - Чрезвычайно дорогое удовольствие.

 

[Иолог]

Потому и пытались объяснить, такой отговоркой, - потому как свою ВНСУ создать не могут. А если ошибаюсь, можете поправить.

http://www.oborona.ru/1437/1440/index.shtml?id=4421

 

[vladimir-57]

Как мне кажется не надо заниматься сейчас ерундой с ВНСУ для нашего флота,

Помнится, в начале ХХ века высшие военные чины царской России, пулемёты считали ненужной ерундой.

Если в России нет денег, а лодки нужны, пусть хоть сделают бе ВНСУ. А что касается вооружения, то у ЛАДЫ имхо очень достойное. К томуже на данном этапе для долгого пребывания под водой есть АПЛ. А ДЭПЛ нужна в прибрежной зоне, и 650миль или около 9ти суток под водой это очень неплохие характеристики.

 

[турбинист]

Сегодня в прессе, были озвучены планируемые сроки передачи флоту 2-х остальных ПЛ:
"Кронштадт" - 2013 год (с 2005 г), "Севастополь" - 2015 год (с 2006 г).
8 и 9 лет срок для строительства этих лодок,уж больно длительный !!!!!!!!! :aplodir:

 

[sivuch]

В основном,за меня уже ответили.Как мне кажется,именно для российского флота больше подошли бы ДЭПЛ с ядреной вспомогательной установкой.Но,поскольку на экспорт они в принципе не могут пойти,то врядли мы о них услышим в ближайшем будущем.А пока -пусть строят без ВСУ.
Вот,кстати,любопытная статья
http://www.rusarm.com/arhiv/n4_2008/nea ... e_silnee1/