Буйство стихии в Японии. Часть ВТОРАЯ.
- Автор темы Slaanesh
- Дата начала
Минимальный запас ОЗР по регламенту был установлен в 15 стержней, после аварии был увеличен до 30-ти. Да, на момент аварии запас реактивности был ниже минимального на 2 стержня, но операторы не могли этого видеть, так как ЭВМ "Скала" производила расчет данного параметра раз в пять минут, и на переходных режимах, когда он менялся очень быстро, толку от нее не было (для справки, этот параметр не является числом количества стержней введенных в активную зону, это приведенная физическая величина и рассчитывается она компьютером). На момент взрыва никакая сигнализация на щите управления не предупредила операторов об отклонении от этого параметра, ее просто не было предусмотрено.Теодоре написал(а):
Отключение защиты от МПА (максимальной проектной аварии) никак не могло повлиять на ход аварии. По выключению защиты по остановке турбогененраторов (поддержанию энерговыделения) - по регламенту ее возможно было отключать при мощности менее 100МВт, она была отключена на мощности в 40МВт. В общем, отключение защит никак ни повлияло на ход и развитие аварии, даже если они остались бы включенными, ничего бы не изменилось. Основная причина - внесение большой положительной реактивности (мощностной, паровой, концевой и др. эффекты реактивности) при работе реактора на малой мощности, и как следствие его разгон на мгновенных нейтронах.
Ошибки персонала были, но основная причина - недостатки конструкции реактора и негодный регламент.
Просто в обществе бытует мнение, что в ту ночь за пультом управления собрались дураки и взорвали реактор. Это мнение сложилось по вине Советской стороны, предоставившей неверные данные международной комиссии и общественности и устроившей травлю той смены. Ну не президента же Академии Наук СССР Александрова на скамью подсудимых садить...
P.S. Прошу прощения за оффтоп в этой теме.
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
А как репортаж делать то?. Это же не танкер нефть пролил, и можно с вертолета черные пятна снимать, или прибрежную полосу показывать если доплыло. На ФАЭС ничего не горит и дыма тоже нет. Травка растет да ручейки после дождика журчат.Anduriel написал(а):
Показать цифры на индикаторе прибора... не впечатляет.
...это что же получается в итоге, что за все это время, прошедшее после аварии, японцы так и не построили даже защиту разрушенных реакторов и других объектов аварийной АЭС от атмосферных осадков, если до сих пор они туда попадают и накапливаются, становясь радиоактивными...Алек написал(а):
Для работы на опасных участках «Фукусимы» привлекают людей, доведённых до отчаяния
Компания-оператор АЭС «Фукусима-1» TEPCO наняла сотни частных фирм, которые подбирают людей для устранения последствий утечки радиации. Субподрядчики ищут отчаявшихся найти заработок безработных и направляют их на опасную работу.
Самой частой жалобой рабочих на «Фукусиме» является непрофессионализм компаний, которые подбирают персонал для борьбы с последствиями выброса радиации, сообщают японские СМИ. Люди рассказывают о том, что субподрядчики TEPCO даже не имеют опыта работы на подобных предприятиях, а многие из них связаны с организованной преступностью.
Во главе этой пирамиды находится управляющая компания TEPCO, она сотрудничает с так называемой «японской четвёркой»: Kajima, Obayashi, Shimizu Corp и Taisei Corp. Они, в свою очередь, нанимают более мелкие фирмы. Восстановление территорий вокруг АЭС и разбор повреждённого реактора во многом финансируется государством, поэтому дельцы пытаются «освоить» средства любыми способами.
В поисках наживы мелкие частные фирмы не останавливаются ни перед чем. Работников часто обманывают, нанимают на одну должность, а отправляют на другую, подвергая их жизнь опасности. Многим недоплачивают, а за попытки добиться справедливости увольняют.
Журналисты приводят историю Тетсуя Хаяши, которого нанимали следить за уровнем радиации в ряде районов, где происходят восстановительные работы. Но через какое-то время его самого отправили работать в зону с самым высоким уровнем излучения. Работодатель пояснил, что на месте выполнения задания за час он получит дозу радиации, превышающую годовую норму.
«Я почувствовал, что меня обманули, заманили в ловушку. И я не согласился с такими условиями», - рассказал Тетсуя Хаяши. На следующий день он обратился с жалобой к начальству, но его уволили.
И это не единичный случай. Загнанная в ловушку банковских займов и рефинансирования компания TEPCO вынуждена сокращать зарплаты своим сотрудникам. Желающих добровольно пойти на опасную работу за меньшие деньги становится всё меньше, поэтому субподрядчики идут на различные уловки, чтобы заманить людей на «Фукусиму». Многие доведены до отчаяния безработицей на заражённых землях, поэтому соглашаются на любые условия.
http://russian.rt.com/article/17373
Компания-оператор АЭС «Фукусима-1» TEPCO наняла сотни частных фирм, которые подбирают людей для устранения последствий утечки радиации. Субподрядчики ищут отчаявшихся найти заработок безработных и направляют их на опасную работу.
Самой частой жалобой рабочих на «Фукусиме» является непрофессионализм компаний, которые подбирают персонал для борьбы с последствиями выброса радиации, сообщают японские СМИ. Люди рассказывают о том, что субподрядчики TEPCO даже не имеют опыта работы на подобных предприятиях, а многие из них связаны с организованной преступностью.
Во главе этой пирамиды находится управляющая компания TEPCO, она сотрудничает с так называемой «японской четвёркой»: Kajima, Obayashi, Shimizu Corp и Taisei Corp. Они, в свою очередь, нанимают более мелкие фирмы. Восстановление территорий вокруг АЭС и разбор повреждённого реактора во многом финансируется государством, поэтому дельцы пытаются «освоить» средства любыми способами.
В поисках наживы мелкие частные фирмы не останавливаются ни перед чем. Работников часто обманывают, нанимают на одну должность, а отправляют на другую, подвергая их жизнь опасности. Многим недоплачивают, а за попытки добиться справедливости увольняют.
Журналисты приводят историю Тетсуя Хаяши, которого нанимали следить за уровнем радиации в ряде районов, где происходят восстановительные работы. Но через какое-то время его самого отправили работать в зону с самым высоким уровнем излучения. Работодатель пояснил, что на месте выполнения задания за час он получит дозу радиации, превышающую годовую норму.
«Я почувствовал, что меня обманули, заманили в ловушку. И я не согласился с такими условиями», - рассказал Тетсуя Хаяши. На следующий день он обратился с жалобой к начальству, но его уволили.
И это не единичный случай. Загнанная в ловушку банковских займов и рефинансирования компания TEPCO вынуждена сокращать зарплаты своим сотрудникам. Желающих добровольно пойти на опасную работу за меньшие деньги становится всё меньше, поэтому субподрядчики идут на различные уловки, чтобы заманить людей на «Фукусиму». Многие доведены до отчаяния безработицей на заражённых землях, поэтому соглашаются на любые условия.
http://russian.rt.com/article/17373
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Бьем рекорды. Оно полезло. Особенно меня радует новая единица измерения радиации - "разы". В 13 раз от прошлых 10 раз от позапрошлых 5 раз.
А это не оффтоп. Это самый что ни на есть "топ".vtsp1 написал(а):
То, что Вы написали выше - это свободное изложение "углУбленного и дополненного" доклада МОГАТЭ от 93 г. Если его внимательно почитать - то там практически в каждом абзаце идет перечисление отступлений от регламента, которые "ни на что не повлияли". Однако, вывод делается противоположный всей описательной части - во всем виновата конструкция и регламент.
Все дело в целях. Этих целей было две - главная и основная.
Главная - избавить "вновьосвобожденные" страны "бывшего СЭВ" от "жуткого наследия оккупации" в виде АЭС. Отсюда всяческое педалирование "негодности" именно "русских" реакторов в частности - и инженерии СССР в целом.
Основная цель интереснее... Поскольку обьяснение аварии лежит в плоскости ошибок системного подхода к эксплуатации АЭС(которые СССР понял правильно и моментально устранил) - следовало сделать все, чтобы отвести сомнения в правильности такого системного подхода(которые на Западе имеют место быть в квадрате - но неустранимы в принципе).
Обвинение в "негодной конструкции реактора" достигает обоих этих целей. Ну и потоптаться напоследок на поверженном противнике(93г.!) было просто приятно...
Где-то проходила информация, что фукусимскую гадость фиксируют уже и на Аляске...
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
http://news.rambler.ru/22011080/
Критические ошибки персонала были, но подскажите, какие пункты Регламента они нарушили?Теодоре написал(а):
Кстати, я не создаю травлю атомной отрасли СССР, реакторы корпусного типа (ВВЭР) получились вполне надежными, в отличии от РБМК. Я да, являюсь любителем, но почитайте статью по аварии на ЛАЭС и форум на авиабазе. Особенно сообщения viurа (он уж точно является более компетентным по реакторам РБМК чем мы с Вами...)
http://accidont.ru/LAES_75.html
http://www.balancer.ru/tech/forum/2004/01/t24539,8--avariya-v-chernobyle-prichiny-posledstviya.html
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Не-а. Даже если всё содержимое реактора ухнет в океан, временно и локально смогут возникнуть уровни радиационного заражения морепродуктов (особенно донных, типа трепангов), при которых особо бдительный главный санитарный врач сможет запретить их продажу, но в масштабе океана это вообще ни о чём.anderman написал(а):