Гыы.
И это стало вечной проблемой при передаче на расстояния , посредством ютьюба , звука выстрела с банкой и без .
Сраный свин ещё и к патронам сильно капризный , особенно к их геометрическим размерам .
Да уж, особенно, когда он сам такие идеи выдвигает. А нормальные люди, в таком случае меняют затвор.
Это ваше субъективное мнение и вы имеете на него право. Однако, на соринки в чужом глазу не стоит обращать внимание, когда чего-то там не видят в собственном. По существу что-то можете сказать? Например, привести статистику.
Приходит дедушка-армян в ормаг и жалуется , а чё патроны с магазина свина высыпляются сразу как их только туда засунешь?
На водку?
Правда может быть ещё проблема с измением центра тяжести по мере расходования патронов .
Можно и так. Но тот, кто хочет жить - на соответствующий затвор. Однако, это всё философия, причём никчёмная. Он и без замены хорошо справляется с задачей.
450 м/с там не бывает . 400 максимум
Орлан-10 имеет максимальную взлётную массу менее 20 кг. Тот треугольник что в видео дай бог пару кило.
А если посчитать, то дрон, чтобы поднять Вепря-12 (4 кг) должен иметь не меньшую массу. Т.е. взлётный вес не менее 8 кг, а скорее больше.
Я это к тому что БЛА такой взлётной массы это уже не поделка на коленке а вполне себе ротный беспилотник (в нашей реальности вообще батальонный). Такую штуковину на каждый опорник не затащить, ружьё дронобойки проще а ресурс израсходованный на создание ваших дронов истребителей лучше потратить на средства обнаружения БЛА противника, сверх коротковолновые радары и прочий РЭБ и РЭР. Что в общем то и делается, хохлы уже неоднократно жаловались на окопные системы РЭБ наши которые глушат связь в беспилотники намертво.
Только из этой суммы вычтем то, что любой коптер в десятки раз маневренней и сумма становится сразу очень и очень печальной.
Лечится тактикой. Перехватчик барражирует выше основных эшелонов применения дронов. И атакует сверху. Выход или в упреждённую точку или по кривой погони. Залп и отворот для нового захода.
Малейшее отклонение движения дрона от прямолинейной траектории превратит такой перехватчик в полнейшую тыкву. И если оператор будет водить дрон не по прямой, а зигзагом, то перехватчик превращается в обычкую летающую видеокамеру по пуганию ворон большим дрыном.
А для чего оператор будет водить дрон зигзагом? Ему так лучше будут видны объекты на земле?
Вы правы. Это лишь один из эффективных вариантов истребителя дронов. Так сказать, попытка решения проблемы в лоб. Он имеет свои преимущества, но не лишён и недостатков. Главное его преимущество в широкой зоне поражения, т.е. возможность действия по рубежам. Ружьё дронобойки (РЭБ) проще, но, при соответсвующей тактике, легко нейтрализуется ДУБ или ББП с наведением по радиосигналу. Однако есть ещё вариант с дробовиком, только наземный и с ограниченной зоной поражения.. Этот вариант использует пассивную локацию и не светится, как новогодняя ёлка, для ПРР. С применением специального снаряжения дробового патрона зона поражения будет достигать до 250м на стандартном оружии.
