Большевики и оккультизм.

Нужно ли похоронить Ленина, а Мавзолей разобрать?

  • Да, нужно похоронить Ленина и разобрать Мавзолей.

    Голосов: 1 100,0%
  • Нет, нужно только похоронить Ленина.

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет, нужно оставить всё как есть.

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Иван Ермаков написал(а):
Версия для идиотов. С чем бы сравнить...
Ну вот такие мы идиоты.

Сравнивать будем вот с чем.
Церковь Покрова и Рождества Богородицы("Покрова от пролома").
Фигура 1.

Фигура 2.


Как видите, церковь до жути симметричная. Церковь эта двухпридельная, ее приделы абсолютно идентичны. Если бы не одно но. Точнее два - два окна на северной стороне. Причем сделаны они явно специально - и на западной и на восточной стороне ничего не стоило их, уж если они нужны, повторить. Либо зеркально. либо не отзеркаливая(как сделано маленькое окошко в апсиде).
Зачем же они сделаны? Наверно заговор поповствующей ереси?
А вот и нет:
Фигура 3.

Дело в том, что с юга от церкви идет стена, а с севера- улица. Ставить в таких явно несимметричных условиях абсолютно симметричное строение - ошибка, какую даже первокурсник не сделает. Просто на рефлексе. Псковичами было найдено элегантное решение - "рассиметричить" обьем, так, чтобы он встал на место, простым прибавлением окон с нужной стороны, ничего в идее не меняя.

Это азы, которые даже не преподаются явно - все уже с того первого курса их начинают понимать подсознательно. (Или не начинают. Тех, кто не начинает берут в Моспроект. Собственно это основной и главный критерий отбора.)

Красная площадь тоже "немного" несимметрична. С одной стороны пирамидальный храм Покрова, с другой кубический обьем Исторического музея. Более того, опять с той же стороны легкая Никольская башня, с обратной тяжелая Спасская. Та же самая ситуация. И ровно то же самое решение.

А Щусев в свое время строил церкви. Как человека, который участвовал в оккультном заговоре допустили строить церкви - тема более важная.(И конечно совсем не такая интересная тема - как человека, строившего церкви, допустили до строительства главного оккультного символа и инструмента влияния)

И главное. Красная площадь сейчас - обьект всемирного культурного наследия. Весь ансамбль, без исключений. Разрушать любую его часть выходит всемирный вандализм.

А вот и современное "клеймо дьявола":

Если видите такую штуку на здании то знайте - это здание строилось Моспроектом. Вставляют ее везде, где надо и где не надо, причем радиус кривизны подобран явно не по архитектурным соображениям. Общественность в моем лице сходится во мнении что это специальные излучатели, которые фокусируют все виды энергии в целях поддержания вертикали власти. Предлагаю сначала снести эти дома, тем более что от этого всем точно будет только лучше.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.827
Адрес
г. Пермь
MRJING написал(а):
anderman
Православный Атеист? (Это как???)
:Shok:
Алиментарно! :-D
По национальности -- русский. Среда, в которой вырос и воспитывался -- славянско-православная. В Б-га не верю.
Комментарии? :-D
 

Stakan

Активный участник
Сообщения
404
Адрес
Нижний Новгород
anderman написал(а):
Комментарии? Улыбаюсь
Это всё к тому, что не надо раздавать горчичники Ивану Ермакову.
А если и выдавать, то и так же выдавать всем на этом форуме кто верит в Бога и говорит о вере и.т.д.
И по поводу НЛО можно выдавать горчичники, так как доказать их ни кто не смог)

Поэтому мне кажется пусть дискуссия продолжается, мне интересно почитать по поводу мавзолея и связанных с ним историй и рассказов.
И вот из-за этой темы я и узнал про этот "угол". :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.827
Адрес
г. Пермь
Stakan написал(а):
Это всё к тому, что не надо раздавать горчичники Ивану Ермакову.
При чём здесь горчичники? Правила Форума придумал не я и не мне их отменять. Многие очень хорошо устроились. Несут бред, чушь и прочую околёсицу, но как только дело касается ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, эти деятели мгновенно сваливают в кусты или выливают мегабайты демагогии.

Основной смысл такой: за базар нужно отвечать. Не уверен в способности доказать свои слова -- молчи.

А всевозможных "эзотериков" давить нужно, чтоб мозги людям не заси... гм-гм... засоряли.
 

Stakan

Активный участник
Сообщения
404
Адрес
Нижний Новгород
anderman написал(а):
Так в разговорах на форуме по поводу Бога и веры, никто так же не сможет привести доказательств.
Как вы говорили, про измерение приборами, и с помощью каких волн воздействуют там...
Это можно и религии в целом задать такой вопрос и ответа не будет и следовательно:
anderman написал(а):
Несут бред, чушь и прочую околёсицу
И выдать согласно правилам наказание... :-(
И вот поэтому либо выдавать всем, кто не может за "базар отвечать", либо никому.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:

Я вот тоже не понимаю зачем сделали этот угол.. :???:
И как то не верю, что в центре Москвы на главной площади "развязали руки" архитектору и он сделал не симметричную постройку.
Может там планировался пристрой или ещё один мавзолей :idea: и всё это связывалось через такой же угол у другого строения... :think:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.827
Адрес
г. Пермь
Давайте отделим религию от околонаучных шарлатанов, ладно? Против религии я не имею ничего против. Свободу выбора помните? Вы хоть раз видели, чтобы хоть один священник агитировал именно за свою веру? К вере люди приходят самостоятельно, без навязчивой рекламы.
А эзотерики на каждом углу верещат про свои "откровения".

Вот взять того же Иван Ермаков. С упорством, достойным лучшего применения, гнёт свою линию: "это всё не просто так! это мировой заговор!" Аргументы против игнорируются, доказательства отсутствия заговора -- отметаются. Он уже убедил себя в том, что в по этому вопросу есть два мнения: его и неправильное. Теперь он пытается убедить в этом всех остальных.
 

Себастьян

Новый участник
Сообщения
4
Адрес
Россия
Stakan написал(а):
Так в разговорах на форуме по поводу Бога и веры, никто так же не сможет привести доказательств.
Проблема в том, что это не богословская тема и рассматривается не предмет религиозного культа, а значит доказательства должны быть, иначе утверждения не более чем домыслы. Мы не Бога обсуждаем, а архитектурное строение.
Да, в рейхе, к примеру, было общество Аненербе и в него вкладывали немалые средства. Да, правительство СССР тоже могло пойти тем же путём и замыслить что-то такое эзотеричное. Но СССР развалился, а правительство... Не сработала чёрная магия.
Если уж зомбировать страну, то "ретрансляторы" нужно тыкать по всей территории на манер вышек-ретрансляторов сотовой связи. И источники энергии можно сделать более постоянными - поселить в здание-вампир людей и запустить механизьм. Но внешний вид мавзолея - архитектурное решение автора.
 

Stakan

Активный участник
Сообщения
404
Адрес
Нижний Новгород
Во время различных религиозных праздников присутствует своеобразная агитация, её даже по СМИ показывают (Религиозных деятелей) . К примеру что человек создан Богом, про час суда. Тоже думаю агитация, но она разрешённая.
Ну не знаю, я не вижу ничего страшного в этой теме, так же можно поговорить об оккультизме в 3-ем рейхе :-D :grin:
Шучу, шучу...

Себастьян написал(а):
Да, в рейхе, к примеру, было общество Аненербе и в него вкладывали немалые средства. Да, правительство СССР тоже могло пойти тем же путём и замыслить что-то такое эзотеричное.
Ну так интересно же, если такие люди занимались. Чего достигли или поняли что всё это туфта, какие эксперименты ставились, изобретения разные и.т.д. :study:
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Stakan написал(а):
И как то не верю, что в центре Москвы на главной площади "развязали руки" архитектору и он сделал не симметричную постройку.
А в чём проблема? Красная площадь сама по себе не симметрична. И угол в глаза не бросается. Если бы вам на него не указали, вы бы ничего и не заметили, не так ли?
Угол меняет облик здания вцелом, сам по себе оставаясь незаметным.
 

Stakan

Активный участник
Сообщения
404
Адрес
Нижний Новгород
Abramov написал(а):
Если бы вам на него не указали, вы бы ничего и не заметили, не так ли?
Да, я не замечал.
Abramov написал(а):
Угол меняет облик здания вцелом, сам по себе оставаясь незаметным.
Зачем это нужно? я не понимаю этого поступка архитекторов.
Моя версия, что хотели второй построить, так сказать зеркальное отражение первому и в эти углы перемычки вставить или лестницу... х.з. :???:
А так я ни какой эстетики не вижу от этого угла... :-(
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
Теодоре
:-D :good:
Кстати, вот еще интересный материал про "скрытый смысл"
pasport_1.jpg

1333.jpg

13_122.jpg
13_122.jpg
13_133.jpg



666 находится в нижнем правом углу.
79a81b386571.jpg

5a5edf903b78.jpg

МОСКВА
фонтан "Похищение Европы".
Подарок властей г.Брюссель - г.Москва.
Работа брюссельского скульптора.
main.jpg

КРАСНОЯРСК
"Похищение Европы".
Bull.jpg

Одесса
"Похищение Европы"
- о блуднице на звере из Книги "ОТКРОВЕНИЕ" Иоанна.
ОТКРОВЕНИЕ 17:3
"...и я увидел жену,сидящую на звере багряном,
преисполненном именами богохульными..."
...
"...И увидел я престолы и сидящих на них … и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его..." [Ап.20:4].
При желании найти во всем скрытый смысл, можно найти и не такое.
Но где правда, а где просто вымысел. :think: :study:
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Stakan написал(а):
Зачем это нужно? я не понимаю этого поступка архитекторов.
Мы видим площадь и мавзолей такими, какие они есть и не видим такими, какими они могли бы быть при другой конструкции, а архитектор видел, потому он и архитектор. В том и соль (наверно) что незначительная деталь поменяла картину вцелом.

Кстати у второго (деревянного (1924-29)) мавзолея углы были нормальные, а в проекте третьего (нынешнего) - оба с нишами (картинки не получается вставить). Так что этот элемент не является ключевым.
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Как то сразу не сообразил, насчет того, кем могли быть неведомые "ТЕ", хотя знал, и даже писал в другой работе.

"- Роман,проблема с этими "некими людьми", что они могут принадлежать даже не к другой расе, а к другому ВИДУ, вот в чем моя неточность. Все человеческие расы все же принадлежат к одному виду (другой вид, это неандертальцы ), а вот ЭТИ, черт знает кто, кстати неисключено что как раз выжившие неандертальцы или некие расы одного с ними вида.

- Обратите так же внимание, на характерные особенности черепов строителей пирамид и зиккуратов в Америке и Египте. Вытянутые.

- Иван, вот, насколько я понимаю, черепа у неандертальцев не были вытянутыми.Вроде бы, долихоцефалия - признак кроманьонцев (атлантов?''арийцев''?), разве не так? Да и вообще, Иван , сложновато, честно говоря, представить в качестве ''незримой элиты'' потомков неандертальцев ... Да уж, элита ещё та..."




Роман, ну во-первых, имелась ввиду не лицевая вытянутость, а именно вытянутость и удлиненность самого черепа, вроде тех что на фотографиях. Они кстати природные, а не искревленные искуственно.

Во-вторых, айны никакого отношения к неандертальцам не имеют, а вот сказочка про тупых и неразвитых неандертальцев, давно уже опровергнута. Оказывается они и каменные орудия лучше кроманьонцев делали, и разговаривать умели, хотя до 90-х годов, считалось что не могли, и мозг у них побольше был, да и вообще, что мы о жизни неандертальцев по нескольким десяткам костей знаем...

И наконец, в третьих, насчет черепов на фотографии. Четыре верхних черепа, с проекциями их на черепа современных людей, имеют следующую историю...

В 1995 году, в Перуанской области Паракас была сделана находка, еще больше запутавшая вопрос о происхождении человека. Роберт Коннолли, его автор, опубликовал эти, мягко говоря странные фотографии на компакт-диске "Поиск древней мудрости" (Cambrix, 1-800-992-8781, 1995 г.) Речь идет о черепах человекоподобных существ, имеющих необычную форму и размеры.

К сожалению, данные о черепах не полные; трудно правильно оценить их возраст. Однако великолепное качество представленных Робертом Коннолли фотографий делает эту находку хорошим объектом для исследования.

Первое, что приходит в голову, стоит взглянуть на эти фотографии - имела место искусственная деформация формы головы, подобная той, что была принята в древней Нубии, древнем Египте и других культурах. Однако такая точка зрения не объясняет изменение объема мозговой камеры, ясно видимое на фотографиях.

Первый из рассматриваемых нами черепов был назван автором находки "предсовременным". Судя по лицевой части он принадлежит существу, похожему на раннего неандертальца (если не принимать в расчет несколько иной фронтальный угол лицевой части). Объем мозговой камеры этого черепа близок к аналогичному показателю современных людей (около 1450 куб. см.). Это удивительно, поскольку классические неандертальцы и кроманьонцы имели мозг, превышающий человеческий по объему (1600 - 1750 куб. см.).

Нет никакого объяснения тому, каким образом неандерталоподобный антропоид оказался на южноамериканском континенте. В настоящее время считается, что в Северной Америке человек появился около 35000 лет назад, в Южной же - значительно позже. Есть ряд данных, позволяющих предположить гораздо более раннее заселение американских континентов, однако этих данных слишком мало для того, чтобы сформировать убедительную гипотезу.

"Предсовременный" и три следующих за ним образца черепов были обнаружены в Перуанской области Паракас. Рассматриваемый сейчас образец был назван "конической головой". Таких черепов, как уже говорилось, было найдено три, что исключает возможность случайной деформации. Угол лицевой части этих черепов не отличается от такого же угла у современного человека; самой странной чертой находок можно считать огромный объем мозговой камеры.


Так вот, мы имеем вытянутые черепа, явно не подвергавшиеся деформации, и к тому же носящие неандерталоидные черты, которые еще и невесть как оказались в Америке.

Ну допустим, как то появились... радиация, мутации, инопланетяне... ну допустим, все бы ничего, но вот недавно появились данные что черепа неандертальцев, в первозданном виде, были не просто приплюснутыми, с этаким "завалом за спину", а именно вытянутыми "назад и вверх".

Мозг новорожденных неандертальцев был почти таким же по размеру и форме, как у младенцев-сапиенсов, однако у взрослых представителей двух видов людей форма мозга существенно различается. Антропологи из Франции и Германии установили, что ключевые различия формировались на первом году жизни. У сапиенсов в этот период мозг становится более округлым за счет ускоренного роста теменных и височных областей, а также мозжечка. Наличие выраженной «фазы глобуляризации» в развитии мозга младенцев — уникальная особенность нашего вида; ее нет ни у человекообразных обезьян, ни у неандертальцев. Скорее всего, не было ее и у других ископаемых гоминид. Полученные результаты подкрепляют точку зрения, согласно которой очень крупный мозг развился у сапиенсов и неандертальцев параллельно, а не был унаследован от общего предка.

По объему мозг неандертальцев был практически таким же, как у нас, но заметно отличался по форме. У сапиенсов мозг более округлый, у неандертальцев — удлиненный. Авторы решили выяснить, на каком этапе индивидуального развития формировалось это различие.

Исходя из известной траектории изменения формы мозга у сапиенсов, а также из известной формы мозга взрослых неандертальцев, они рассчитали, как должен был бы выглядеть мозг новорожденных неандертальцев, если бы их развитие шло по той же траектории, что и у нас. В итоге получилось совершенно нереальное существо с чрезвычайно вытянутой головой, имеющее мало общего с новорожденными сапиенсами и с черепами Le Moustier 2 и Pech-de-l’Aze.


Так что вполне возможно, что как и у людей имеется несколько рас, так и у неандертальцев, могло быть как минимум две расы, одна с традиционными, приплюснутыми, с "завалом за спину", черепом, и может быть действительно несколько "туповата" по сравнению с другой, по причине иного чем у человека развития мозга, хоть и большого, но менее развитого...

И другая, более развитая и "умная", у которых череп был как представленных фотографиях, удлиненными и вытянутыми "назад и вверх", и имевшие мозг не просто развивавшийся, по тем же физиологическим законам что у человека, но значительно больше по размеру.

Вот представители данной расы неандертальского вида, и могли быть расой правителей и для других рас своего вида, и для представителей другого вида - людей. И многие стремились походить на эту расу, если не интелектом и знаниями, то хотя бы обликом, вот и искажали искуственно черепа.



 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Вот представители данной расы неандертальского вида, и могли быть расой правителей и для других рас своего вида, и для представителей другого вида - людей. И многие стремились походить на эту расу, если не интеллектом и знаниями, то хотя бы обликом, вот и искажали искуственно черепа.

ужас какой :-D :-D
Как вы себе это представляете?
 

Урус

Активный участник
Сообщения
327
Адрес
Россия
А ничего,что я сразу с места в карьер?
Многое стало бы понятнее, если бы были опубликованы ip адреса.
Как стало практиковаться на многих честных сайтах,где считают возможным и нужным
публиковать ИСТОЧНИКИ сообщений. ))
А то тут напали на человека, развернувшего прекрасную тему, довольно интересную,
и безусловно не шуточную. Не знал,что есть столько атеистов истовых,не знал.
Забаните сразу? Или как? )))
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
43.827
Адрес
г. Пермь
Иван Ермаков, спасибо за пространную цитату. Осталось уточнить: кто из приведённых существ большевики, а кто -- оккультисты? Ну и кто "ТЕ, КОТОРЫЕ" соответственно.
:-D
И при чём здесь угол Мавзолея? Они что, именно об этот угол черепа изменяли?
 

Урус

Активный участник
Сообщения
327
Адрес
Россия
Нет. Это ирония над теми,кто пишет "вологда", проживая в совсем ином месте, и мея совсем иную ментальность и опыт.
Человек реально поднял ТЕМУ. И тут откуда ни возьмись, появилась такая команда ниспровергателей.
Надеюсь Вы, уважаемый Лось,не думаете,что познание Мира закончено?
Как то ,ночью, я смотрел Гордона.На НТВ.
Человек размышляющий, сказал умные слова: ведь мы изучаем мир 4 тысячи лет, кто то думает.что через миллион лет человечество прекратит познание?
Подумайте.
Тема очень крепкая.И надо поддержать.
Обсудить- где хоронить Ульянова, как, он ведь ПРОСИЛ рядом с мамой.
Что делать с зикуратом.Это вопросы. Время пришло.
 
Сверху