anderman написал(а):
далее перечисление проблем . не всех .
жмв дает выигрыш в объёме и возможности увеличить бк.
anderman написал(а):
Мороки больше чем выгоды.
выгоды -Ожидаемые преимущества ЖМВ ( цитата ):
Значительное улучшение характеристик орудия. Увеличение скорости снаряда на выходе из канала ствола орудия не менее чем на 10 проц. (главным образом за счет более высокой пьезометрической эффективности - отношения среднего давления газов к максимальному); снижение пиковых давлений газов; уменьшение дымообразования при выстреле (Утверждают, что температура горения, например, диерголя, состоящего из разбавленной Н202 (перекиси водорода) и углеводородов, примерно на 20% ниже, чем температура горения стандартного твердого метательного заряда);
Возможность точного дозирования взрывчатого вещества. Сравнительно широкий выбор мощности заряда при увеличении боевой скорострельности, скорости и точности наводки позволяют реализовать
обстрел одной и той же цели по нескольким сопряженным траекториям — что намного повышает вероятность ее поражения.Повышение живучести. ЖМВ менее чувствительны к ударным нагрузкам, чем пороха. Шанс что бак с монерголем детонирует сравнительно не высок. Диерголи же и вовсе совершенно безопасны, до тех пока их компоненты не контактируют друг с другом.
Увеличение скорострельности.
Применение ЖМВ в танках с автоматами раздельного заряжания приведет к упрощению конструкции автомата заряжания, в совокупности с отсутствием необходимости в удалении стреляной гильзы к значительному увеличению скорострельности.
Расчеты показывают, что скорострельность орудия с ЖМВ в первую очередь определяется тепловым режимом ствола. К тому же даже современные гильзы танковых выстрелов занимают значительный объем в башне, это подводит нас к следующему преимуществу.
Экономия объема. Объем для размещения боеприпасов основного вооружения внутри боевой бронированной машины ценится очень высоко.
Несмотря на то, что на каждый выстрел требуется значительный объем ЖМВ (почти 10-12 л для одного 120-мм бронебойного оперенного снаряда с отделяющимися ведущими частями), жидкости гораздо легче размещать, чем твердые метательные снаряды и снаряды или выстрелы унитарных боеприпасов.
В литературе приводится сравнение объема боеукладки в танках М-1 и «Леопард-2».
Ее объем для
42 120-мм танковых выстрелов составляет примерно 2650 л. Требуемое же количество несамовоспламеняющегося ЖМВ (плюс снаряды) для того же количества снарядов, которые должны выстреливаться с такой же начальной скоростью, займет приблизительно
1780 л объема.
Несомненным преимуществом является также и то, что баки для химических веществ могут быть любой формы и, следовательно,
могут быть разработаны для оптимального использования ограниченного объема в боевом отделении.
Стоимость. Использовавшиеся в различных исследовательских программах химические вещества широко применяются в коммерческом секторе, их производство давно налажено. Также за счет упрощения конструкции
ожидается значительное (до 80 %) снижение стоимости метательных зарядов.
проблемы имеют техническое решение , пока их не решают
Т-34 к концу войны имел калибр 85 мм. КВ -- аналогично (76-мм орудие называли "собачьей писькой"), СУ-100 говорит сам за себя -- 100 мм, ИСУ-152 -- 152 мм. Паша в своём репертуаре. 
:-read: :dostali: 
