БМП или БТР с машиной огневой поддержки? Какой путь перспективнее?

Какой комплекс боевых машин Вы считаете наиболее перспективным?

  • 1. ОБТ+БМП

    Голосов: 6 75,0%
  • 2. ОБТ+БМП+БМПТ

    Голосов: 2 25,0%
  • 3. ОБТ+БТР+БМОПП

    Голосов: 0 0,0%
  • 4. Ваш вариант.

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    8

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
Вооруженные конфликты последних лет показали низкую эффективность подразделений, действующих на легкой и слабо вооруженной бронетехнике. В то же время быстрая переброска по воздуху тяжелых танков в зоны конфликтов осложнена, в первую очередь, их весовыми характеристиками. Страны, участвующие в военных и миротворческих операциях, все больше склоняются к мысли, что тяжелые танки должны быть заменены на бронемашины, которые бы легко транспортировались по воздуху или морю, но по огневой мощи не уступали танкам или даже превосходили их. В настоящее время наблюдается интенсификация исследований в области создания легких боевых машин с высокой огневой мощью, как на колесном, так и гусеничном ходу.
http://lenta.ru/articles/2008/04/29/light/
Ваше мнение?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
К этой мысли склоняются лишь аффтары из Лента.Ру. Это надо же было записать БТР-90 в "лёгкие танки"! :Shok: "Спрут" ещё куда ни шло, но БТР-90!!!
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
Artemus написал(а):
К этой мысли склоняются лишь аффтары из Лента.Ру. Это надо же было записать БТР-90 в "лёгкие танки"! :Shok: "Спрут" ещё куда ни шло, но БТР-90!!!

БМП-3 можно сказать легкий танк, а не машина пехоты. А на БТР-90 если поставить 100- мм пушку тоже легкий колесный танк:)
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.973
Адрес
Владивосток
Легким колесным танком можно назвать "Кентавр". Но что-то БТР-90 не тянет на этот титул.
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
Вести24 смотрите, пробный парад показывают. И Спрут там едет в колонне.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alex77 написал(а):
БМП-3 можно сказать легкий танк, а не машина пехоты. А на БТР-90 если поставить 100- мм пушку тоже легкий колесный танк

Из наших к категории лёгких танков, можно причислить исключительно "Спрут-СД". Ведь основным условием для этого является огневая мощь сравнимая с ОБТ. БМП-3, БМД-4 и БТР-90М до этого как до луны!

Alex77 написал(а):
Вести24 смотрите, пробный парад показывают. И Спрут там едет в колонне.

Жду! :-D
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
Artemus написал(а):
Alex77 написал(а):
Вести24 смотрите, пробный парад показывают. И Спрут там едет в колонне.
Жду! :-D
Там как минимум шло 6 смерчей, где то еще есть, системы залпового огня это будущие. сметает все.

Добавлено спустя 18 минут 52 секунды:

Партизан написал(а):
Мне интересна тенденция... А как у них по поводу угла возвышения??!...

А эта проблема решается просто, на камень наезжаешь гусеницей на камень или колесом, а не которые решали эту проблему по другому, Т-55 в жопу пихали вторым Т на камень, чтоб он на попа встал. И стреляли.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alex77 написал(а):
Там как минимум шло 6 смерчей, где то еще есть, системы залпового огня это будущие. сметает все.

Собсна говоря из военной техники участвующей в параде интерес представляют только премьеры "Тигра", "Спрута" и "Искандера". Всё остальное уже на парадах засветилось. Кстати отсутствие на параде БТР-90 ИМХО однозначно свидетельствует, о том, что программа "Росток" ещё далека от завершения.
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
Artemus написал(а):
Собсна говоря из военной техники участвующей в параде интерес представляют только премьеры "Тигра", "Спрута" и "Искандера". Всё остальное уже на парадах засветилось. Кстати отсутствие на параде БТР-90 ИМХО однозначно свидетельствует, о том, что программа "Росток" ещё далека от завершения.

"Тигры" понравились, не знаю как они катаются, но думаю лучше хамера и на много.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Alex77 написал(а):
А эта проблема решается просто, на камень наезжаешь гусеницей на камень или колесом, а не которые решали эту проблему по другому, Т-55 в жопу пихали вторым Т на камень, чтоб он на попа встал. И стреляли.
Да извращатся можно по разному... Нет чтоб головой думать они ж... старье обсижывают- концепции боевого применения уже как давно постарели и скончались. Как и Устав.
ВСЯ броня кроме САУ должна обладать большым углом возвышения.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Artemus написал(а):
Ониб еще "Пестиком" или "Тычинкой" назвали!..
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
ВСЯ броня кроме САУ должна обладать большым углом возвышения.

Ты хоть думай, что сам пишешь. Из ВСЕЙ бронетехники САУ обладают самым большим углом возвышения.

Партизан написал(а):
концепции боевого применения уже как давно постарели и скончались. Как и Устав.

Что "концепции", что устав ПОСТОЯННО обновляется!

Alex77 написал(а):
"Тигры" понравились, не знаю как они катаются, но думаю лучше хамера и на много.

Хотелось бы узнать их минную стойкость.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.920
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Хотелось бы узнать их минную стойкость.

В Ударной силе показывали испытания Тигра. После врыва пртивопехотной мины остался на ходу. Повреждений экипажа нет.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ddd написал(а):
В Ударной силе показывали испытания Тигра. После врыва пртивопехотной мины остался на ходу. Повреждений экипажа нет.

Это я знаю. Но это не показатель. Намного важнее его стойкость против противотанковых мин и фугасов. Но походу это секрет! :-(
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Ты хоть думай, что сам пишешь. Из ВСЕЙ бронетехники САУ обладают самым большим углом возвышения.
Оговорился хотел сказать как САУ.
Artemus написал(а):
Что "концепции", что устав ПОСТОЯННО обновляется!
Как по уставу солдаты должны размещатся в кабинах руговиков? Надеюсь не затылком к противнику? :-7
А может по уставу положенно 10 магазинов в разгрузке, или разгрузка по уставу уже положенна вместо кучи подсумков, а то обвешан ими как вешалка в общественной раздевалке? А может по уставу положенно на Уралы ЗУшки устанавливать чтоб колнны прикрывать. Или может мешки с пиеском у них в кузовах стали утсавными? А может согласно нововведенным концепцыям Шылки для прикрыттия колонны используют? А может теперь уставно- спать с автоматом на товсь чтоб ночью не подрезали? Слушай особенно весело устраивать уставные выкрутасы при смене караула на простреливаемой местности? Особенно важны в бою подшытые на зеленку белые воротнички?!
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
Artemus написал(а):
ddd написал(а):
В Ударной силе показывали испытания Тигра. После врыва пртивопехотной мины остался на ходу. Повреждений экипажа нет.

Это я знаю. Но это не показатель. Намного важнее его стойкость против противотанковых мин и фугасов. Но походу это секрет! :-(
А какие противотанковые мины ТМ ? Одна не покатит, чехи ставили 3, одну вниз, одну сверху перевернутую, по середине граната, сверху 3-ю. Это если она сработает сразу, а если чтоб потом на дороге сработала. Чуть по глубже на 40 смм, а сверху бревно, выше взрывателя, По дороге утрамбует бревно, кто нибудь тяжелый у-бется
В тм 62 кажется около 8 кг тНт.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

и ЭТО мало.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

БМД-1 взлетит на 1-й, ей больше не надо, бтр нет.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Alex77 написал(а):
А какие противотанковые мины ТМ ?

Суть в переживаемом тротиловом эквиваленте. Подорвать можно всё, что угодно, вопрос, сколько для подрыва треба взрывчатки.
 

Ghostrider

Активный участник
Сообщения
434
Phaeton написал(а):
Думаю "Тигре" еще расти до хаммера далеко.. (в том числе и по качеству) :-D
Только по качеству и отсутсутствию нормального российского дизеля. А так- машина великолепна.
 
Сверху