СтепАНыч
Активный участник
- Сообщения
- 1.390
- Адрес
- Зеленоградск
Скажите есть у нас таковые на вооружении? Один мой друг говорит что их тяжело хранить, и что гораздо эффективней использовать ядерное оружие.
Термоядерные боеприпасы
- Автор темы СтепАНыч
- Дата начала
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
СтепАНыч
Разумеется есть. Боеголовки на МБР и БРПЛ, например
Разумеется есть. Боеголовки на МБР и БРПЛ, например
СтепАНыч
Активный участник
- Сообщения
- 1.390
- Адрес
- Зеленоградск
А можно почитать это где нибудь?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
если конкретно о боеприпасах - то вряд ли. О них могут быть только упоминания на различных сайтах посвященных ракетной технике.
Vladalex
Активный участник
- Сообщения
- 664
- Адрес
- Россия, Владикавказ
ЕМНИП, максимальная мощность боеприпаса, основанного только на реакции деления, около 400 кт.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это вряд ли. Все они содержат в качестве инициатора реакции синтеза, атомную бомбу.+ еще термоядерное "топливо", как правило, дейтерид лития. Другое дело, что поскольку реакция синтеза дает больше энергии, то габариты МОЩНЫХ бомб (сотни килотонн) если сравнивать, то термоядерные могут быть меньше. Там достаточно иметь совсем слабую атомную в качестве запала: корпус тонкий, увеличивать время удержания не надо особо.Ulan написал(а):
Дедок
Активный участник
- Сообщения
- 108
- Адрес
- Россия, Центр
Кое-что можно посмотреть здесь
http://www.vniief.ru/vniief/history/specimen/
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=329&linkid=2543
и наконец, здесь http://nuclear-weapons.nm.ru/russia/index.htm
В последней ссылке приведены подробно изделия США. Соответственно подробности наших изделий надо искать на забугорных сайтах.
http://www.vniief.ru/vniief/history/specimen/
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=329&linkid=2543
и наконец, здесь http://nuclear-weapons.nm.ru/russia/index.htm
В последней ссылке приведены подробно изделия США. Соответственно подробности наших изделий надо искать на забугорных сайтах.
Интересное обсуждение...
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html
СтепАНыч
Активный участник
- Сообщения
- 1.390
- Адрес
- Зеленоградск
Мой друг говорит что такие боеприпасы трудно хранить, и что стоят они гораздо дороже ядерных, это так?
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
А где он их хранит? И где покупает?СтепАНыч написал(а):
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.706
- Адрес
- Россия
а там ещё есть? :think: я тоже себе хочу взять 
желательно с МБР... 
желательно с МБР... Вы мою ссылку почитайте, а то задаете вопрос второй раз... :???:СтепАНыч написал(а):
Вообще там интересный разговор...
Термоядерные бомбы действительно нужно хранить с определенным температурным режимом, иначе "портится" плутоний, а он как правило присутствует. Но также может и обычная ядерная бомба с плутонием "испортиться".
Так что все зависит из чего и как сделано...
Но специфика хранения и обслуживания имеется, бесспорно.
Почему особо не парятся по поводу "потерянных" бомб. Они оказывается уже через пару недель без обслуживания угрозы не представляют. О, как... :think:
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это не так. "Потерянные" бомбы, как правило, не разрушаются полностью. Во всяком случае - шарик, почти наверняка, остаётся целым. И определённую опасность изделие представляет. Но сработать штатно уже не может. Об этом было в Вашей ссылке. Там вообще почти всё описано правильно (имеются в виду посты Лахезис).Слон написал(а):
Совершенно верно. Микроклимат поддерживается в определённых рамках. Но они не особо специфические.Слон написал(а):
Другое дело, что в состав термоядерных БП входят узлы, содержащие тритий, в том, или ином виде. Поинтересовавшись периодом его полураспада, можно "вычислить" одну особенность хранения термоядерных боеприпасов.
СтепАНыч
Активный участник
- Сообщения
- 1.390
- Адрес
- Зеленоградск
Что в России преобладает в количестве ядерное или термоядерное оружие? И какой смысл ставить на тактические ракеты термоядерные боеприпасы?
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
А кто Вам сказал, что их ставят? И что Вы подразумеваете под термином "термоядерные боеприпасы"?СтепАНыч написал(а):
Почитайте, всё-таки, материалы по ссылкам, приведённым в этой теме. Вам станет легче... Может быть...
Количество стратегических БП намного меньше количества тактических.СтепАНыч написал(а):
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
Никогда не задавался таким вопросом. Какой в этом смысл? Можно, от нечего делать, задуматься сколько в тротиловом эквиваленте находится сейчас у тебя в хранилище. Но подсчитывать в масштабах страны, особенно тактические заряды - ...ddd написал(а):
Впрочем, и сколько в хранилище - я не скажу
