Система ПВО Китая

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
Прошу участников форума поделиться информацией по данному вопросу. Интересует не только техника, а больше именно система ПВО Китая. Есть ли она в целом? И какая она?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Тема закрытая, как в СССР при коммунистах.
Едва ли можно найти сведения о системе ПВО Китая, а еще меньше - РЕАЛЬНЫЕ сведения, т.к. их официальным релизам грош цена....

По вооружению ПВО можно кое что сюда накидать, а по организации и управлению - едва ли.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Могу лишь рассказать, что у них получилось при копировании С-300.Максимальная дальность обнаружения-80км, поражения-60км. И это они пытаются продавать под видом HQ-12 :p
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
РС-24 написал(а):
Могу лишь рассказать, что у них получилось при копировании С-300.Максимальная дальность обнаружения-80км, поражения-60км. И это они пытаются продавать под видом HQ-12 :p
и стоимость раз в 10 меньше.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Михаил Александрович 1
http://pvo.guns.ru/other/china/clones.htm
В то же время, по мнению большинства экспертов, возможности китайских средств ПВО в борьбе с большинством типов современных воздушных целей, в том числе с крылатыми ракетами, по-прежнему остаются весьма ограниченными. В соответствии с материалами специальных докладов о военном потенциале КНР, которые ежегодно подготавливаются Министерством обороны США, КНР в настоящее время также не имеет универсальной интегрированной национальной системы ПВО, а существующие средства ПВО наземного базирования в состоянии обеспечить лишь решение задач объектовой ПВО. Также КНР обладает лишь элементарной тактической объединенной системой ПВО, представленной мобильной тактической системой ПВО ТАDS. При этом, как правило, отмечается, что эффективная система ПВО может быть развернута в КНР лишь к 2020 году
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
alex_mil спасибо! Получается что если американцы захотят нанести превентивный удар по РВСН Китая, то они должны успеть это сделать до 2020 года... Мысли вслух.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Михаил Александрович 1 написал(а):
Получается что если американцы захотят нанести превентивный удар по РВСН Китая, то они должны успеть это сделать до 2020 года...
Вероятно всего силы РВСН Китая защищены самыми современными комплексами (С-300 ПМУ-2) и Торами, а также силами ВВС Китая. Так что с наскока (без применения яд.оружия) вынести РВСН будет проблематично.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
alex_mil написал(а):
вынести РВСН будет проблематично.
Можно нанести удар крылатыми ракетами и вывести из строя основные пункты управления и часть этих систем. Теоритически вынести РВСН Китая можно, но все зависит от того, какая у китайцев СПРН
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
РС-24 написал(а):
но все зависит от того, какая у китайцев СПРН
В том понимании, что у нас СПРН у Китая нет. Мне даже не встречалось инфа о чем-то отдаленно похожем на наши станции. Как и нет спутников СПРН.

А КР действительно можно вывести основные пункты управления. Все зависит от цены, которую США готовы заплатить за такой удар
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Тайно спланировать массированный удар КР - это дело очень сложное. Небольшие оплошности и в ответ полетят ядерные ракеты. Идти на такой риск - может лишь дурак.
А так идиотов в США я думаю нет.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
РС-24
Не думаю, что китайские ВС будут спокойно смотреть на сосредоточение сил США вдоль своих берегов (силами 1-2 подводных лодок здесь не обойтись).
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
alex_mil написал(а):
(силами 1-2 подводных лодок здесь не обойтись).
Носители КР Томагавк (По состоянию на 2008 год)

* 31 АПЛ типа «Лос-Анджелес», до 12 КР;
* 4 АПЛ типа «Огайо», по 154 КР;[17]
* 3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 КР;
* 3 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР;
* Британская ударная АПЛ «Астьют» (2007, первая из четырех этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок службы ~ 30 лет, 6 торпедных установок, 38 КР;
* 54 эсминца класса «Арли Бёрк» (англ. «Arleigh Burke» в строю и ещё 8 строятся на верфях Брансуика и Паскагулы, вооружение 90/96 КР (в зависимости от серии корабля)[18][19];
* 22 ракетных крейсера класса «Ticonderoga», в типовом варианте — 26 КР;
* начиная с 2009 года спуск 2 новых эсминцев серии DDG-1000 с 80 ракетами каждый[18]
По карйней мере 4 АПЛ Огайо - более 600 ракет.....
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Ага, а потом американцы будут подтираться рукой, одеваться в ветки, а компьютеры будут выбивать из камней... вы думаете вообще перед тем как строить гипотезы? экономические последствия атаки Китая будут не хуже ядерного удара.
 

Михаил Александрович 1

Активный участник
Сообщения
1.915
inf1kek Мы говорим не о ядерном ударе по экономике Китая, а о превентивном ударе по РВСН Китая, что АБСОЛЮТНО разные вещи!
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Михаил Александрович 1
В любом случае те МБР которые есть и к тому времени будут у КНР они перехватят с большой степенью вероятности. В настояшее время количество МБР КНР способных достичь западной и центральной части США (исключая Аляску) - где-то в пределах 30-32 МБР DF-5 и DF-31A. Это все, что есть у КНР с дальностью в 10-11 тыс. км. Аляску способны поразить DF-4. Их у КНР 16-24 ед (10-14 ПУ). Полностью развернутые позиционные районы (а это по 100 перехватчиков) способны защитить территорию США
 
Сверху