Кто и что у кого копировал.

[Daywalker]

И так возник вопрос кто, у кого и что копировал. Я буду первыи. Союз скопировал Б-29 в виде Ту-4

 

[Одессит]

Я буду первыи.

Поздравляем

Союз скопировал Б-29 в виде Ту-4

По прямому указанию Сталина :-(
Чем еще хотите удивить?

 

[guest]

США скопировали язык у Великобритании, а те алфавит у римлян !
(я третий !!!! )

 

[Daywalker]

Одессит
Тем ,что вы как обычно, не в курсе происходящего.Тема вызвана вот этим: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=2520

 

[Barbudos]

А чего тут думать....У нас за все предвоенное время не было ни одного оригинального двигателя. За всю войну -1. После войны -"нин" -единственный рабочий (немцев не считаю- слишком сложные были для наших технологий.) Потом мы гнались за "Сейбром", СР-71, Ф-15, Ф-22.... Брежнев сказал: "Быть первыми -очень дорого". В этом основа нашего авиакомплекса. Ну и ладно. Кому это не нравится - со мной не общайтесь... Мне-пох...У меня мнение собственное, основанное на 2-х десятках лет работы в авиакосмической отрасли.

 

[Daywalker]

guest
Ну да, а вы колесо и математику у арабов. Совесть иметь надо.

 

[Одессит]

Тем ,что вы как обычно, не в курсе происходящего.Тема вызвана вот этим:

Что вы такое говорите/написали? Жуть. :grin: Я полагал, что я умею читать и читаю почти все на форуме, а тут такая "новость" от вас

 

[F-14 Tomcat]

И так возник вопрос кто, у кого и что копировал. Я буду первыи. Союз скопировал Б-29 в виде Ту-4

А ещё раньше, первый самолёт О. К. Антонова ОКА-38 - копия немецкого "Шторьха". Но давайте послевоенный период брать.
Р-1 копия немецкой А-4 (Фау-2)
Р-3С копия штатовской AIM-9B
Р-13 копия более новых "Сайдуиндеров"
К-25 копия УР "В-В" AIM-7 (в серию не пошла)
Ми-4 подозрительно сильно похож на H-19 (S-55)
Ту-144 неудачная попытка срисовать "Конкорд"
МиГ-25 рисовали глядя на А-5 "Виджилент"
Су-24 двойник F-111-го
размещение двигателей на пилонах под крылом, ставшее классикой - это "Боинг-707"
размещение двигателей в хвосте, если два, - это "Каравелла", если три - "Трайдент", и если четыре VC-10.
Ми-28 также двойник "Апача"
Ан-12 и С-130 "Геркулес"
Ан-124 и С-5 "Гэлакси"
Это так, на вскидку, и только по авиации. Теперь т-щ Боча хай выложит свой список.

 

[bocha]

Это так, на вскидку, и только по авиации. Теперь т-щ Боча хай выложит свой список.

уже разобраный по косточкам двигатель с поворотным соплом
Airborne Laser
Миджитмэн
БЖРК LGM-118A "Peacekeeper" - "MX"
экранопланы
РТ "Шквал"
С-300
+фиг знает сколько тех. документации в 90е вывезли американци с наших КБ)
ну что, хватит Вам этого чтобы понять что не только мы копировали, а еще и у нас?

 

[guest]

Р-1 копия немецкой А-4 (Фау-2)

Угу, ей (Фау-2) ещё памятник недалеко от ВВЦ стоит...

Ми-4 подозрительно сильно похож на H-19 (S-55)

(и наоборот...)

Ту-144 неудачная попытка срисовать "Конкорд"

Ту полетел раньше... (Видно Туполевы по воображению "срисовывали", представляя себе "Конкорд"...)

МиГ-25 рисовали глядя на А-5 "Виджилент"

И делали из железа ( а не дельта-древесины, почему-то...)
(И зачем янки его изучали ? :think: У них же давно был "Виджилент" ! )

Су-24 двойник F-111-го

Они братья, только один перехватчик, а другой бомбардировщик... (а МиГ 23 у них младшенький... :grin: )

размещение двигателей на пилонах под крылом, ставшее классикой - это "Боинг-707"
размещение двигателей в хвосте, если два, - это "Каравелла", если три - "Трайдент", и если четыре VC-10.

А, вообще, размещать двигатели на самолёте у кого "срисовали" ( у братьев Райт, наверное...)

Ми-28 также двойник "Апача"

Только резьбы на нём все почему-то не дюймовые... :think:

Ан-12 и С-130 "Геркулес"

Точно ! Двигателей четыре !!!

Ан-124 и С-5 "Гэлакси"

С-5 :think:, это тот, что крыльями при полёте машет ?

Это так, на вскидку, и только по авиации.

 

[F-14 Tomcat]

уже разобраный по косточкам двигатель с поворотным соплом

Airborne Laser

Миджитмэн

БЖРК LGM-118A "Peacekeeper" - "MX"

экранопланы

РТ "Шквал"

С-300

+фиг знает сколько тех. документации в 90е вывезли американци с наших КБ)

ну что, хватит Вам этого чтобы понять что не только мы копировали, а еще и у нас?

Что из этого они скопировали, что-бы внедрить в свои изделия? А? Вот только не надо про...

уже разобраный по косточкам двигатель с поворотным соплом

...двигатель американци не копировали. :? Они официально купили только техдокументацию на поворотный узел сопла. И, к стати, ходят слухи, что патент на это сопло принадлежит англичанам, ссылки от меня не требуйте, бо всё равно не укажу, откуда уши растут.

Airborne Laser

копия чего?

Миджитмэн

копия или подражание чего и чему?

БЖРК LGM-118A "Peacekeeper" - "MX"

То-же, чего копия?

экранопланы

Найдите мне фото американских экранопланов.

РТ "Шквал"

С-300

Какие такие системы этого и у них являются копиями?
Ни один из ваших пунктов не прокатывает. Потрудитесь найти другие примеры.

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:

Ми-4 подозрительно сильно похож на H-19 (S-55)

Сам Миль не скрывал, что за образец для подражания он взял машину Сикорского. Более подробно узнаете из фильма посвящённого 100-ю М. Миля, или из программы "Авиаторы", посвящённую этому же событию.

Ту полетел раньше... (Видно Туполевы по воображению "срисовывали", представляя себе "Конкорд"...)

Поинтересуйтесь историей создания, этих двух самолётов, - мно-о-ого интересного узнаете.

Они братья, только один перехватчик, а другой бомбардировщик...

Кто!? Су-24 перехватчик??? Всё. :-bad^ Пипец. Приехали. :-bad^ :-bad^ :dostali:

 

[Иолог]

...Поинтересуйтесь историей создания, этих двух самолётов, - мно-о-ого интересного узнаете...

А историю конечно по Резуну изучать

 

[Barbudos]

А историю конечно по Резуну изучать

Вы Селякова почитайте (гл. Конструктора) а потом тут чертей рисуйте. Содрали полностью, только бездарно и хуже. Поэтому Конкорд перевез 3 млн. пассажиров, а 144-й 3 тыс.
P.S. Понты имеют значение только после всестороннего изучения материала.

 

[F-14 Tomcat]

F-14 Tomcat писал(а):...Поинтересуйтесь историей создания, этих двух самолётов, - мно-о-ого интересного узнаете...

А историю конечно по Резуну изучать

Ага, давайте изучать историю авиации советского периода. Много-много лет впаривали, мол Ту-104 - ПЕРВЫЙ В МИРЕ РЕАКТИВНЫЙ АВИАЛАЙНЕР!!! Сооружение Можайского - ПЕРВЫЙ В МИРЕ САМОЛЁТ!!! ...и т.д. и т.п. :grin: Эти лозунги и сейчас иногда фонят.
P.S. А Суворова для чего приплели? Он то, каким краем имеет отношение к нашему вопросу? Что? Других примеров и аргументов нету?

 

[Иолог]

Вы Селякова почитайте (гл. Конструктора) а потом тут чертей рисуйте. Содрали полностью…

В смысле аэродинамическую схему? Да, самолеты имеют внешнее сходство.
Может огласите список, что именно "содрали". Особенно интересует что "содрали полностью".

… бездарно и хуже. Поэтому Конкорд перевез 3 млн. пассажиров, а 144-й 3 тыс.

Если пассажирские перевозки сверхзвуковыми самолетами в СССР были нерентабельны, то почему делаете вывод, что Ту-144 был бездарен и плох?

…
P.S. Понты имеют значение только после всестороннего изучения материала.

Категорически согласен.

P.S. А Суворова для чего приплели? Он то, каким краем имеет отношение к нашему вопросу? Что? Других примеров и аргументов нету?

А Резуна "приплел" в связи с его измышлениями о Ту-4 – Ту-144 (См. "Освободитель" гл. "Кирпичный бомбардировщик"). Ну, сами знаете.

 

[F-14 Tomcat]

Ё-маё! А эти, В-1В и Ту-160? Да этож, дети-близняшки, как буд-то от одних родителей. А "Буран", будем вспоминать, на что смахивает?, и очень сильно смахивает? :think:

 

[ГЕРКОН32]

Много что в свое время было содрано в схемотехнике.

К примеру хит в свое время - транзистор КТ 315 - точная копия своего японского аналога.
Первый малогабаритный транзистор в пластиковом корпусе с высокими для той поры хар-ками. Первые партии вообще гнали на японской линии, ничем не отличался от тамошнего. Потом производсво распределили, качество просело.

Многие микросхемы для бытовухи - копии БИС Филипс и Томпсон.

Зато у нас самые лучшии электронные лампы были и есть (кроме шуток). Их и британцы и японцы не считали зазорным копировать. И до сих пор закупают.

 

[CUSTOS]

Daywalker
При всем к вам уважении, а вы не хотите написать о истинно американских разработках?
А не о тех, что вам «принесли на блюдечке» эмигранты?
Как не странно, - я, конечно, ошибаюсь, но основной прорыв вы сделали за счет эмигрантов.
Ой, вспомнил, как минимум Кольт... - а он "истинный американец" в каком поколении?
Вот честно, спрашиваю без всякого коварства, просто интересно.
Напишите список ключевых разработок американцев, пусть будут эмигранты, но как минимум - или хотя - бы в 3 поколении…
На всякий случай, Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году (1776, 4 июля — принята Декларация независимости США от Великобритании)...
2 поколение считать не совсем честно... :think:
Дело не в "магии цифры 3" просто ученые на 3 поколении делают "особый упор", может это как то связано с экспериментами со зверушками в лабораториях, но сделали предположение, что именно новый вид, считается от 3 поколения…

 

[Daywalker]

CUSTOS
А что значит истенныи американец-индеец что ли? Если так копать, то можно докопаться до чего угодно, так многие русские изобретатели на поверку окажутся евреями.
И не надо в меня "тыкать пальцем",если Вы заметили, я назвал тему абсолютно непредвзято.Не указывая конкретно-кто у кого.Факты все расставят по своим местам.

продолжим.Кто у кого свиснул проект атомнои бомбы?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

И до сих пор закупают.

Их еще применяют в электронике?

 

[guest]

Кто!?

F-111 задумывался и первоначально разрабатывался как перехватчик
(а F-111E еще и использовался, иногда, как дальний перехватчик)

Ё-маё! А эти, В-1В и Ту-160? Да этож, дети-близняшки, как буд-то от одних родителей.

Угу, как гусь и утка ( у обоих лапки красные... )

А "Буран", будем вспоминать, на что смахивает?, и очень сильно смахивает? :think:

Чёж не вспомнить то
Откуда "содрана" модульная конструкция системы Энергия-Буран ?
Откуда "содрана" автоматическая посадка ?
Когда "Space shuttle" выводил 100т груза ?
С какими движками летает Атлас-5 ? (семейство Энергия-Бурановских движков, ИМХО, надолго переживёт "Space shuttle" )

Машины слишком разные, чтоб быть "скопированы" одна с другой ( Вот кого обвинять в схожести водоплавующих птиц ? )