акулыч написал(а):
С наземными системами РЭБ не сравнимо. А что Вам даст дерево??
К примеру, преждевременную детонацию. Можно попробовать систему металлических "зеркал". А какая дальность у перспективных ракет с наведением на помеху?
Уж коли мы начали обсуждать экзотические проекты - в США сейчас активно разрабатывается система из связки пилотируемого самолета и беспилотных аппаратов-дронов, с зачатками искусственного интелекта. Как бы сказочно это не звучало - такую систему обещают выдать на испытания в 2011 году. Вот и предположим - такой дрон высылается вперед (а он будет маленький и малозаметный) и расстреливает Ваш аэростат из пулемета....
Он настолько малозаметный, что может приблизиться к действующему радару на расстояние пулемётного выстрела?
так что посбивают Ваши аэростаты очень быстро и без больших затрат.
Баллоны пускай дырявят, их можно будет заклеить, а радар и ПУ можно сбрасывать и повторно использовать.
Проблему я Вам уже описал. Стоимость работ, стоимость эксплуатации при более чем сомнительной эффективности.
Ладно, в принципе это проекты "военного времени" - паллиатив, и надо их считать по конкретным условиям. Скажем, заводы по производству планеров Су-27 разрушены и пока не восстановлены, а на складах валяются (или союзниками поставлены) новенькие ракеты и РЛС, а враг уже к Москве подходит...
А какие ещё методы можно использовать в полномасштабном военном конфликте с США в случае, если он возникнет в ближайшее будущее (2-3 года), для нейтрализации его преимущества в ДВБ, и реализации нашего преимущества в БВБ?
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Barbudos написал(а):
Аэростаты, сратостаты... разговор в пользу бедных.
Ну нет у нас методов против Кости Сапрыкина
"Жаба хитра,
Но маленький хрущ с винтом
Много хитрее её."