Две дивизии МВО к 2010 году полностью перевооружат танками Т-90А

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
21f14cc17c8f.jpg


БРОННИЦЫ (Московская область), 26 мая - РИА Новости. Две дивизии Московского военного округа (МВО) к 2010 году полностью перевооружат новыми танками Т-90А, сообщил журналистам начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-полковник Владислав Полонский.

"Мы уже третий год подряд получаем по одному батальонному комплекту танков Т-90А производства "Уралвагонзавода". С 2008 года начнем закупать по две партии ежегодно, что позволит к 2010 году переоснастить новыми танками две дивизии МВО", - сказал Полонский.

http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... 32825.html
 

T34-85

Активный участник
Сообщения
190
Адрес
Нижний Новгород.Сормово
Поздно!Сейчас как минимум "чёрных орлов"надо закупать,а лучше Т-95,или специально для перевооружения изобрести что-то новое(нароботки явно имеются).А с другой стороны на данный период нужны авиация,РВСН,ПВО и ПРО,и конечно флот.Оружие в космос!
 

Engel

Активный участник
Сообщения
192
Адрес
Одесса
T34-85 написал(а):
Поздно!Сейчас как минимум "чёрных орлов"надо закупать,а лучше Т-95
А какже их закупить, если они пока только экспериментальные образцы? Вот и закупают то что есть.
 

Васек

Активный участник
Сообщения
729
Адрес
Germany
Engel написал(а):
T34-85 написал(а):
Поздно!Сейчас как минимум "чёрных орлов"надо закупать,а лучше Т-95
А какже их закупить, если они пока только экспериментальные образцы? Вот и закупают то что есть.
И на ПРО Путин сказал раскошеливатся небудут.
И куда дельсь все остольные посты? Вроде интерессная дискуссия была....
Если тут оветить нельзя то напишите пожалуста в личку.
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Васек написал(а):
И на ПРО Путин сказал раскошеливатся небудут.
Как говорится - не надо изобретать велосипед! Для этого существует C-300 и C-400...
Васек написал(а):
И куда дельсь все остольные посты? Вроде интерессная дискуссия была...Если тут оветить нельзя то напишите пожалуста в личку.
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 23&start=0
 

Васек

Активный участник
Сообщения
729
Адрес
Germany
Бывалый написал(а):
Васек написал(а):
И на ПРО Путин сказал раскошеливатся небудут.
Как говорится - не надо изобретать велосипед! Для этого существует C-300 и C-400...
Васек написал(а):
И куда дельсь все остольные посты? Вроде интерессная дискуссия была...Если тут оветить нельзя то напишите пожалуста в личку.
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 23&start=0
И причом здесь С 300 и С 400?
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Васек написал(а):
И на ПРО Путин сказал раскошеливатся небудут.
Бывалый написал(а):
Как говорится - не надо изобретать велосипед! Для этого существует C-300 и C-400...
Васек написал(а):
И причом здесь С 300 и С 400?
Понял...
Зайдем с другой стороны...
Что в вашем понятии называется "системой противоракетной обороны" ?!
 

T34-85

Активный участник
Сообщения
190
Адрес
Нижний Новгород.Сормово
Есть то они есть,вопрос где-на бумаге,А надо что на точках были
Они по моему как ПВО и средства защиты от их оружия,о том что С-400 и С-300 сбивают баллестические ракеты не слышал.
И если не хотят покупать,то зачем старые уничтожать.Я остаюсь при своём мнении-ТАНКИ СЕЙЧАС НЕ ГЛАВНОЕ! :eek:
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
T34-85 написал(а):
о том что С-400 и С-300 сбивают баллестические ракеты не слышал.
Да ладно, в каждом описании(особенно с-400), говорится о том что они способны сбивать как ОТ так и баллистические ракеты.

НКВД написал(а):
Также думал и Н. С. Хрущев...
Он это говорил о самолетах, отдавая приоритет ракетам.
 

PKKA

Активный участник
Сообщения
459
Адрес
СКВО. Южные рубежи.
ИМХО надо ставить не на закупки а на модернизацию. "Рогатку" до ума никак довести не могут, а она ведь не сильно уступать Т-90 будет в качестве, на порядок превосходя его в стоимости.
 
Сверху