Чем ответим мы?

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
Кажется наши либеральствующие личности доигрались...
Годы заигрывания и педерачи ими инфы всем кому нипоподя не прошли даром.
Ранее амеры не знали что такое ПВРД, тем более сверхзвук. И вот пожалуйста, читаем ниже
Чем будем отвечать головастые?


США представили новую модификацию "убийцы радаров"

Американская компания Raytheon представила 28 апреля революционную концепцию модернизации авиационных противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM (High-speed Anti-Radiation Missile), которая позволит принципиально повысить их точность, дальность действия и скорость, а также расширить возможности их боевого применения. Об этом сообщает Flight Global.

Ключевым элементом предложенного проекта является замена штатного твердотопливного двигателя, работающего в двух режимах - стартовом и маршевом, новым прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Кроме того, AGM-88 HARM получит систему спутниковой навигации, оптоволоконные гироскопы и новое программное обеспечение. Доработка конструкции ракеты предусматривает снятие крестообразного крыла с четырьмя консолями в центральной части и установку меньших по размерам стабилизаторов сзади.
picture.jpg


Новая версия AGM-88 HARM будет иметь 25,4 сантиметра в диаметре и сможет устанавливаться во внутренних отсеках и на внешней подвеске всех типов боевых самолетов вооруженных сил США.

Программа модернизации ракет AGM-88 HARM финансируется ВМС США. Альтернативный вариант представляет компания Alliant Techsystems, которой Raytheon рассчитывает создать серьезную конкуренцию. Усовершенствованная версия Alliant Techsystems получила обозначение AGM-88E AARGM (Advanced Anti-Radiation Guidance Missile).

По мнению представителей Raytheon, предлагаемый компанией проект может также заинтересовать ВВС США, поскольку сверхвысокая скорость новой ракеты и точность ее наведения обеспечат возможность эффективного поражения критически важных объектов, прикрытых современными средствами противовоздушной обороны.

Ракета AGM-88 HARM была принята на вооружение ВВС и авиации ВМС США в 1983 году и предназначена для поражения наземных и корабельных радиолокационных станций зенитно-ракетных комплексов, а также радиолокационных станций раннего обнаружения и наведения истребителей. Максимальная дальность ее действия составляет 100 километров, скорость полета - 2300 километров.
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Чем ответим, говорите?

А вот чем:

Военно-промышленная комиссия при правительстве России разработала программу, предполагающую создание единой системы защиты важных объектов страны от высокоточного оружия, сообщил первый вице-премьер Сергей Иванов.

«Данная программа предусматривает создание межвидовой, унифицированной по управлению системы средств защиты объектов Вооруженных сил, экономики и инфраструктуры страны от высокоточного оружия», — цитирует Иванова РИА «Новости».


http://news.mail.ru/politics/1735330/
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
viktorko написал(а):
Чем ответим, говорите?

А вот чем:

Военно-промышленная комиссия при правительстве России разработала программу, предполагающую создание единой системы защиты важных объектов страны от высокоточного оружия, сообщил первый вице-премьер Сергей Иванов.

«Данная программа предусматривает создание межвидовой, унифицированной по управлению системы средств защиты объектов Вооруженных сил, экономики и инфраструктуры страны от высокоточного оружия», — цитирует Иванова РИА «Новости».


http://news.mail.ru/politics/1735330/

...конторка пишет... :-D
За все последние десятилетия столько бумаг вымарано разного типа планами программами и етс...
А воз и ныне там все в труху превращается от бездвижения...
Эххх... :Diablo:
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Советский дед написал(а):
Ранее амеры не знали что такое ПВРД, тем более сверхзвук. И вот пожалуйста, читаем ниже
Чем будем отвечать головастые?

Молитвои.Смерть пиндосам.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Хорошая ракета. Однако пока любой их хармов не докажет свою эффективность против российских, а не советских систем ПВО, говорить об ее уникальности рано. Хотя из противорадиолокационных ракет это наверное лидер. :idea:
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Советский дед написал(а):
Кажется наши либеральствующие личности доигрались...
Годы заигрывания и педерачи ими инфы всем кому нипоподя не прошли даром.
Ранее амеры не знали что такое ПВРД, тем более сверхзвук. И вот пожалуйста, читаем ниже
Чем будем отвечать головастые?
Очень сильно улыбнуло выделенное... :-D :-D
Американец Р. Марквардт в 1947-м году испытал "прямоточник" на "Шутинг Старе"... ;)
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
Советский дед написал(а):
Максимальная дальность ее действия составляет 100 километров
в реальности меньше. это если сбрасывать со сверхзвуковой скорости на большой высоте

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Phaeton написал(а):
Хорошая ракета. Однако пока любой их хармов не докажет свою эффективность против российских, а не советских систем ПВО, говорить об ее уникальности рано. Хотя из противорадиолокационных ракет это наверное лидер
блин, х-31 для ПАК ФА уже не подойдет, нужно что-то подвешивающееся изнутри
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
акулыч написал(а):
Очень сильно улыбнуло выделенное... :-D :-D
Американец Р. Марквардт в 1947-м году испытал "прямоточник" на "Шутинг Старе"... ;)

:) ...если вспомнить ещё кто его первым запатентовал...

"Шутинг Стар" - единичный случай.
Также как и преславутая Аврора :?
Бурю-Буран Меторит я же не упоминаю, тем более ГЛЛ "Холод" и др. наши исследовательские ГПВРД

Речь о серийных и массовых системах со сверхзвуком.
Яхонт-Гранит-Москит и прочие
Аналогов которым у них до сих пор нет.

Вот единственный проклюнулся.
Не без помощи "дермократов" доморощенных думается создан.
Вспомним Шквал и его сопутствующие истории...

ЗЫ: Совет: следующий раз, прежде чем что-либо написать, изучи тему поглубже, чем опусы мкрт пентагона :-read:
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Чем ответим?

Микроволновками разбросанными у ЗРК
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Советский дед написал(а):
Микроволновки и глушилки GPS это хорошо, но ведь и сбивать стевятников показательно тоже нужно!
_________________


Так для того и микроволновки (имитаторы радаров ЗРК) чтобы ЗРК показательно стервяников гарпунил
 

lak

Активный участник
Сообщения
497
Отнестись нужно со всей серьезностью, но я думаю что возможно найти достаточно дешевый ответ.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Советский дед
Я что-то не понял. Ну решили американцы модернизировать свою ракету, так уже простите время. Она была принята на вооружение четверть века назад, применили ее в первый раз ЕМНИП в 1986 году против Ливии (залив Сидр). И она уже тогда была сверхзвуковой, так что ваш пассаж Ранее амеры не знали что такое ПВРД, тем более сверхзвук немного не соответствует действительности. Да, двигатель был не ПВРД, но ракаета была сверхзвуковой
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Советский дед
Я что-то не понял. Ну решили американцы модернизировать свою ракету, так уже простите время. Она была принята на вооружение четверть века назад, применили ее в первый раз ЕМНИП в 1986 году против Ливии (залив Сидр). И она уже тогда была сверхзвуковой, так что ваш пассаж Ранее амеры не знали что такое ПВРД, тем более сверхзвук немного не соответствует действительности. Да, двигатель был не ПВРД, но ракаета была сверхзвуковой

"двигатель был не ПВРД, но ракаета была сверхзвуковой", в этом и фокус. Т.е. ранее они не умели массово делать сверхзвуковые ПВРД, поэтому тут обошлись РТТД.
Того и гляди создадут аналогов Москитам-Гранитам-Яхонтам, и прощай флот! Сейчас их хваленый Гарпун дозвуковой всего лишь - http://www.new-factoria.ru/missile/wobb ... poon.shtml
 

Niki1979

Активный участник
Сообщения
901
Адрес
Болгария
Да не забывайте ЧТО можно впихнуть в отсеки ПАК-ФА :-D (рисунок вроде показал :OK-) ) :)
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Вот интересно:чем этот новыи HARM будет отличатся от AIM-120D AMRAAM?Цель изменила курс,ракета не видит БРЛС-дальше что?Внешнее целеуказание или радио интерферометрия если нехочешь излучением выдать себя.Третьего не дано.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Вообще то HARM предназначен для поражения НАЗЕМНЫХ РЛС...А их не так то быстро переместишь...
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
Имхо.Грызня за бябло или непонимаюших ноивыm AMRAAM припугнуть.Туфта.
 
Сверху