Чем и как прикрыты стратегические обьекты РФ (ГЭС, АЭС и тп) и прикрыты ли вообще?
- Автор темы NoIZz
- Дата начала
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
А об этом можно вообще говорить на Форуме? 
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Уже неоднократно в прессе писали, что реактор расчитан на падение самолета.NoIZz написал(а):
Мир_это_Утопия
Активный участник
- Сообщения
- 1.691
NoIZz написал(а):
Они и сами по себе строились весьма специфические, с высоким уровнем как активной так и пасивной защиты. (Взять хотя-бы АЭС). Читал что прямое попадание, даже очень не хилого снаряда кожух реактора держит. Собственно, все проекты, да и все практически действующие "стратегические" обьекты, разрабатывались, и строились в СССР и немаловажным был военный фактор (больной СССР по этой теме был)........ Тобишь, очень серьезное значение (может быть даже чересчур), придавалось тому, как данные обьекты поведут себя в военное время......... Касаемо - активной защиты (эт прежде всего об охране речь)....... То у нас эт тема тож - оттуда. Стало, много хуже но ещ вполне адекватно.
Касаемо прикрытия средствами ПВО., как меня тут просветили..., карты с прикрытыми обьектами, зонами, средствами ПВО - секретная, закрытая информация. Сейчас вероятно, кой-чего еще действует, хотя подозреваю дыр до кучи. И сценарий с самолетиком, сугубо мое имхо, провернуть реально (надеюсь у вас злых намерений нету
).Но опять же, упирается все в пассивную защиту. Тобишь, тупо - в бетонн.
ZIXX написал(а):
реактор может и выдержит, а вот ударить по подстанции, к примеру, и эффект тот же, электричества нет=(
да и очень важный психологический фактор для обывателя, потом уже не кому не важно выдержал ли реактор, у всех на слуху будет то, что наши стратегические обьекты уязвимы! а для обывателя важно чувствовать себя защищеным, хотя бы и илюзорно)
да и очень важный психологический фактор для обывателя, потом уже не кому не важно выдержал ли реактор, у всех на слуху будет то, что наши стратегические обьекты уязвимы! а для обывателя важно чувствовать себя защищеным, хотя бы и илюзорно)
mixannick
Участник
- Сообщения
- 9
- Адрес
- Нововоронеж
когда мы были на АЭС нам говорили, что реактор без проблем выдержит прямое попадание самолета, а полеты над АЭС вроде бы запрещены
У нас в Ульяновской области и АЭС есть, и хим склады, важные машиностроительные предприятия (Авиакомплекс, Автозавод, моторный завод - и все это одни из крупнейших в России), а ПВО у нас полный 0. Хотя раньше даже делали у нас комплексы ПВО. А страху побольше и без террористов, а из-за безалаберности человеческой - вспомните как у нас недавно горел и взрывался Арсенал, повезло что снаряды не долетели до хим. складов, пару километров не хватило. Сидим как на пороховой бочке - тока спичку некому поднести.
Вспомнил еще огромные склады в области есть с крылатыми ракетами. Тесть там работал недавно - новые строили, старые сносили. Жаловался - курить запрещают :grin:
Вспомнил еще огромные склады в области есть с крылатыми ракетами. Тесть там работал недавно - новые строили, старые сносили. Жаловался - курить запрещают :grin:
Что, вы проводите негласный сбор информации по выбору следующих целей для планированя удара по инфраструктуре?NoIZz написал(а):
Очень подозрительно выглядит все это ваше настойчивое желание получить сведения, прикрываясь типа простым любопытством
Админы форума, похоже никак не отслеживают то, что пишут его участники :???:
Haker написал(а):
Вашими молитвами, да ........
А когда целую неделю спишь под звуки бомбежки, а правительство отчиталось перед Москвой о том что вся авария ликвидирована, а на следующий день узнаешь, что погибло еще десяток молодых военнослужащих при ликвидации снарядов, то начинаешь задумываться каким местом они думают, когда делают заявления, что все под контролем.
Haker, или это у Вас был сарказм ?