Авиационные вундервафли

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Добрый день, камрады!
Прочитал давно ещё эту новость, но на русарми не нашёл обсуждения данной тематики.
Газеты орут так, будто открыли превращение свинца в золото. Не могу я серьёзно читать такой текст, так и кажется, что всё это сплошной обман.
Скажите, есть ли возможность почитать более нейтральную статью с приведением фактов?
Есть ли за бугром аналоги?
И что вы сами думаете по этому поводу?
Министр обороны Сергей Шойгу, выступая на селекторном совещании, отметил, что одним из важнейших приоритетов военного строительства в текущем году станет перевооружение ВВС новой техникой.
Помимо новейших боевых самолетов, таких, как, например, Су-35 или МиГ-35 в войска поступит и новая радиоэлектронная техника. Причем многие электронные системы совсем недавно казались недостижимо фантастическими.

Показательные цифры привело недавно руководство концерна "Радиоэлектронные технологии" - основного разработчика электронных систем для армии и ВВС. Только новейших комплексов бортового радиоэлектронного оборудования и измерительной аппаратуры в войска было поставлено в прошлом году на сумму более 36 млрд рублей. А систем радиоэлектронной борьбы на сумму 17,1 млрд. И, надо сказать, минобороны немалые средства потратило не зря. Все полученные военными образцы построены на отечественной компонентной базе и по своим характеристикам не уступают зарубежным аналогам, а зачастую их превосходят.

600_i.jpg


Например, комплексы семейства "Витебск" обеспечивают надежную защиту вертолетов Ка-52 и штурмовиков Су-25 от всех типов ракет с инфракрасными головками самонаведения. А это основные средства поражения переносных зенитно-ракетных комплексов и авиационных ракет воздух - воздух. Никакие "Стингеры" нашим "Аллигаторам" и "Грачам", несущим на борту "Витебск", не страшны. Закончены испытания модификаций этого комплекса, которые обеспечат защиту даже тяжелых вертолетов типа Ми-26 и военно-транспортных самолетов.

Не менее интересен мощный многофункциональный противоракетный комплекс "Хибины". Он обеспечивает индивидуальную защиту самолетов от ракетных атак вражеских истребителей и наземных средств ПВО. Этот комплекс создает вокруг самолета своеобразное защитное радиоэлектронное облако, и даже управляемые ракеты теряют цель и уходят в сторону.

Поистине уникальны комплексы радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ". Они используются в составе ударных авиационных групп для обеспечения прорыва практически любой системы ПВО. Эти комплексы РЭБ активно подавляют работу всех типов радиолокационных станций. И даже самый современный американский зенитно-ракетный комплекс "Пэтриот" становится слеп и беспомощен. Удар российской авиагруппы с "рычагами" прикрытия неотразим.

А есть еще такой замечательный комплекс РЭБ, как "Красуха-2". Он может ослепить и оглушить не только самолеты дальнего радиолокационного наблюдения типа АВАКС, но и космическую компоненту систем ракетного наведения наших недругов.

В этом году войска получат два мобильных комплекса "Красуха-2".

При встрече с "Красухой-2" системы АВАКС перестают понимать, где свои, где чужие, и чем надо управлять
Вряд ли в мире есть сегодня достойные аналоги этой "умнейшей" радиоэлектронной пушки. При необходимости комплекс может просто выжечь все электронные системы вражеского самолета, высокоточной ракеты или низкоорбитального спутника. Но это в крайнем случае. А так "Красуха-2" мастерица создавать ложные образы и буквально "сводить с ума" вражеские ударные системы.

Как правило, высокоточное ракетное оружие наводится при помощи постоянного радиообмена с командным пунктом. В НАТО такими пунктами служат самолеты АВАКС, которые, в свою очередь, замыкаются на различные спутниковые группировки. Так вот, станция РЭБ с ласкающим слух названием, как только АВАКС входит в зону ее действия, аккуратно встраивается во все его защищенные каналы связи. А затем начинает аккуратно искажать передаваемые и принимаемые летающим командным пунктом сигналы.

Как говорят специалисты и это как бы подтверждено испытаниями, очень быстро АВАКС перестает различать, где свои, а где чужие, и не понимает, чем, собственно, надо управлять. Итогом вполне может стать атака на собственные военные объекты, которые вдруг представятся абсолютно враждебными.

Малогабаритные автоматизированные РЛС "Гармонь", конечно, не так впечатляют, как грозные системы РЭБ, но и они хорошо вписываются в комплексную систему ПВО и управления воздушным движением. "Гармонь" обеспечивает обнаружение и сопровождение различных воздушных объектов, определение их государственной принадлежности, автоматическую выдачу трассовой информации на комплексы автоматизированных систем управления. Эти комплексы были успешно опробованы во время проведения Олимпийских игр в Сочи. Теперь начат их серийный выпуск и поставка в войска.
http://www.rg.ru/2015/02/05/zachita.html
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Добрый день, камрады!
Прочитал давно ещё эту новость, но на русарми не нашёл обсуждения данной тематики.
Газеты орут так, будто открыли превращение свинца в золото. Не могу я серьёзно читать такой текст, так и кажется, что всё это сплошной обман.
http://www.rg.ru/2015/02/05/zachita.html
- Так и есть, - обман. Точнее - самообман, худшая разновидность обмана.
Я туда и полез но не увидел. А так как такие штуки крепятся на авиацию, в первую очередь, то написал сюда.
- Начиная с #245 и далее:
http://www.rusarmy.com/forum/threads/aviacionnye-sredstva-rehb.7152/page-13
Внимательно прочтите мои посты, пройдите по ссылке, там много материала, а потом вернитесь - и я что смогу, прокомментирую дополнительно, если несмотря на вдумчивое и внимательное чтение у Вас всё-таки возникнут непонятки.
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Витебск:
Назначение — индивидуальная защита военной техники: вертолётов и т.д. Система как бы формирует вокруг защищаемого объекта «электронный купол».
Что за электронный купол? Почему это должно обманывать ракету с тепловым наведением?
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан

Как-то непонятно, система помех "Красуха-2", способная высокоэффективно дезорганизовать систему "свой-чужой" противника- должна проходить по грифу СС и ни слуху, ни духу. Почему они кричат о ней во всеуслыхание?
Втирание очков руководству? При И.В. Сталине за такое можно было заплатить крайне дорого...
...Надцать лет назад, когда начались "жирные годы", стал подниматься вопрос о путях развития России, какие-то импозантные личности по центральному телевидению агитировали за предпочтительность финансирования оккультных наук- научно-техническим. И когда Запад исчерпает возможности прогресса и двинется в оккультизм, Россия далеко его уже опередит. М.б. с этой "Краснухой-2" мы видим "результат"? Лихо, если так....
А это (застенчиво), что является или может быть предметом финансирования в оккультных науках (не могу вообразить- колпак шамана и другие предметы культа, содержание жриц, ) даже применительно к таким вещам, как "Красуха-2"?
В смысле, я не полный идиот, а частично- сто лет назад говаривалось, что помеха типа "гребенка" может пробить наземный радиозапросчик НРЗ-2. М.б., они сочинили оккультную "гребенку" и Западу теперь хана? :p
 
Последнее редактирование:

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.290
Адрес
RU
Например, комплексы семейства "Витебск" обеспечивают надежную защиту вертолетов Ка-52 и штурмовиков Су-25 от всех типов ракет с инфракрасными головками самонаведения. А это основные средства поражения переносных зенитно-ракетных комплексов и авиационных ракет воздух - воздух. Никакие "Стингеры" нашим "Аллигаторам" и "Грачам", несущим на борту "Витебск", не страшны. Закончены испытания модификаций этого комплекса, которые обеспечат защиту даже тяжелых вертолетов типа Ми-26 и военно-транспортных самолетов.
проблема в том, что система наведения может быть гибридной, что делает однобокую защиту практически неэффективной. Современная электроника вполне позволяет использовать оптику в широком диапазоне частот от ик до уф. + многое зависит от алгоритма распознавания цели: отсеять теплушки от реальной цели вполне можно по их относительному размеру и скоростям. А в случае потери цели идёт перенацеливание на объект с максимальными габаритами и должной скоростью.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Нагибаторские авиационные вундервафли
Ф-22 Ф-35)
Насколько.... В интернете полно фотографий Ф-22, сопровождающих Ту-95. Ту видит его радаром или нет? При каких ракурсах и дальности? Ту видит его радаром задней полусферы? Или его не включают, т.к. он прицельная станция кормовых установок (не знаю о предмете)? Или Ф-22 продолжает носить пресловутые линзы Люнберга, чтоб пудрить мозги? Имхо, на почти гамлетовский вопрос о его свойствах давно уже имеется конкретный ответ... Возможно, этот ответ раздражает... или не очень...
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.290
Адрес
RU
Насколько.... В интернете полно фотографий Ф-22, сопровождающих Ту-95.
в интернете много, чего полно :) а боевая машина должна показывать себя не на фотках, а в бою. Был бы ф22 стоящей машиной, за пентагоном не заржавело бы явить его во всей красе. А пока..
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
в интернете много, чего полно :) а боевая машина должна показывать себя не на фотках, а в бою. Был бы ф22 стоящей машиной, за пентагоном не заржавело бы явить его во всей красе. А пока..
Нечто залихватское.... Разве не важно некоторые вещи узнать заранее. То-то старается военная разведка и разные спецслужбы. Если к примеру, на экране радара Ту-95 Раптор возникает ниоткуда на дистанции вдвое, втрое меньше обычного истребителя- это о чем-то говорит... Разве нет?
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
... а боевая машина должна показывать себя не на фотках, а в бою. Был бы ф22 стоящей машиной, за пентагоном не заржавело бы явить его во всей красе. ...
То же самое можно, например, сказать и об С-300, нет? :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.290
Адрес
RU
Нечто залихватское.... Разве не важно некоторые вещи узнать заранее. То-то старается военная разведка и разные спецслужбы. Если к примеру, на экране радара Ту-95 Раптор возникает ниоткуда на дистанции вдвое, втрое меньше обычного истребителя- это о чем-то говорит... Разве нет?
несколько моментов по этой чудо-машине я изложил здесь:)
То же самое можно, например, сказать и об С-300, нет? :)
на основе чего это можно сказать??? испытания этой техники проводились всесторонние и спецы, в тех же Штатах, вполне осведомлены по тонкостям ттх этих систем. Поэтому продажа их Сирии/Ирану вызывает столько ажиотажа.:)
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
несколько моментов по этой чудо-машине я изложил здесь:)

на основе чего это можно сказать??? испытания этой техники проводились всесторонние и спецы, в тех же Штатах, вполне осведомлены по тонкостям ттх этих систем. Поэтому продажа их Сирии/Ирану вызывает столько ажиотажа.:)
На основе того, что в бою С-300 не применялся. Следовательно, по вашим же словам, "а пока..." :)
Что касается испытаний Ф-22, то они тоже проводились вполне себе всесторонне, нет?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.290
Адрес
RU
На основе того, что в бою С-300 не применялся. Следовательно, по вашим же словам, "а пока..." :)
Что касается испытаний Ф-22, то они тоже проводились вполне себе всесторонне, нет?
Вам лучше перейти про все эти вопросы сюда, а то репостить смысла нет.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Насколько.... В интернете полно фотографий Ф-22, сопровождающих Ту-95. Ту видит его радаром или нет? При каких ракурсах и дальности? Ту видит его радаром задней полусферы? Или его не включают, т.к. он прицельная станция кормовых установок (не знаю о предмете)? Или Ф-22 продолжает носить пресловутые линзы Люнберга, чтоб пудрить мозги? Имхо, на почти гамлетовский вопрос о его свойствах давно уже имеется конкретный ответ... Возможно, этот ответ раздражает... или не очень...
- Продолжает носить линзы Люнеберга и их даже видно на снимках, если их сильно-сильно увеличить, например, здесь - маленький беленький бочоночек под брюхом F-22:

F-22A_TU-95.jpg


11lrjtl.jpg

f-22a_raptor_32_of_81.jpg

На учениях и в период военных действий они, естественно, быстренько снимаются.
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Вам лучше перейти про все эти вопросы сюда, а то репостить смысла нет.
Зачем? Все мое знакомство с ПВО - это отец-пвошник, а истребители я вообще только снаружи видел. Речь-то в данном случае вовсе не о том, "кто кого заборет", а о несколько иных вещах. :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.290
Адрес
RU
- Продолжает носить линзы Люнеберга и их даже видно на снимках, если их сильно-сильно увеличить, например, здесь - маленький беленький бочоночек под брюхом F-22:
кстати, зачем оно им нужно???:eek::confused::rolleyes: может под видом линзы они просто хотят скрыть факт, что король, то бишь стелс, голый???:)
 
Сверху