А что если сравнить дальнобойные САУ 152 и 130мм?

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Вопрос сугубо чайниковский. Что общего и в чем разница между САУ Мста-С/ Коалиция-СВ калибром 152мм и "Берег" калибром 130мм? У каждого свои преимущества и своя сфера применения. Так какие они?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.248
Адрес
Липецк
Из общего на ум приходит только унификация "берегового" калибра 130 мм с "морским" калибром 130 мм от АК-130. Снабжение, хранение, все дела... Берегавые комплексы вообще к кому относятся? К ВМФ?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Ну собсно какая разница к кому относится? Важнее по кому и как стреляет. Вот именно этот вопрос меня и интересует. :study:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
Ну собсно какая разница к кому относится? Важнее по кому и как стреляет. Вот именно этот вопрос меня и интересует.
Если ты сравниваешь орудия и боеприпасы, то они практически идентичны, если сравниваешь сферу применения, то их невозможно сравнивать.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.248
Адрес
Липецк
Партизан написал(а):
А пояснительнее можно?
А чего тут непонятного? 130 мм калибр в береговых системах обороны применяется только ввиду унификации с корабельными артиллерийскими установками. Так как относятся к ВМФ и снабжение идёт тоже по линии ВМФ. Так что это просто из нежелания плодить калибры в одном ведомстве. А так и цели, и характеристики, как сказал Artemus, у систем 152 мм и 130 мм схожи.
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Более того, унитарный 130мм снаряд обеспечивает более высокий темп стрельбы, что как раз необходимо для поражения движущихся надводных целей.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Anduriel написал(а):
Более того, унитарный 130мм снаряд обеспечивает более высокий темп стрельбы, что как раз необходимо для поражения движущихся надводных целей.

А у М-46 какой выстрел был: раздельный или тоже унитарный?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
А почему униттарный снаряд оказался мене кучным? Ведь по идее же должно быть наоборот? :think:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Так это, она же серийно производилась более 10 лет, параллельно со своей сестренкой М-47. И обе сокращены в целях сокращения количества типов орудий.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Artemus написал(а):
Так это, она же серийно производилась более 10 лет, параллельно со своей сестренкой М-47. И обе сокращены в целях сокращения количества типов орудий.
Ну сестренку мало произвели, всего 122 штуки. А вот М-46. Если верить Вики, то на 2012 год в мире оставалось не менее 4600 штук, не считая китайских вариантов
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
На чем основывался выбор что оставили корявый боеприпас? И все таки какой снаряд дальнобойнее и мощнее ОФЗ 130 или 152?
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Мощнее- понятно что 152-мм. а дальнобойнее - зависит от самой артсистемы: обьема каморы, массы метательного заряда, длины ствола, нарезки.
 
Сверху