Земля vs Венера 2025

Тема в разделе "Исследование космоса", создана пользователем Ярослав С., 12 ноя 2012.

  1. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может, сначала изучим аборигена? :think: Без вскрытия....
    :-D
     
  2. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Конечно ничего страшного. Только ко всему прочему нужно будет делать еще и кислотостойкие поверхности

    Да какая разница. В два раза, в три или полтора. Станции мало не покажется если в нее начнут долбать молнии. а гарантировать, что этого не произойдет мы увы не можем

    Хорошенькая база, которая через полминуты может оказаться на расстоянии в несколько километров от того места, где была до этого. Не стоит путать атмосферный зонд, ведущий исследования и база, которая должна быть в заранее известной точке и доступной для прилитающих и стартующих с поверхносте кораблей

    И какой же грузоподъемности должен быть такой дирижабль. Он что, у вас будет садиться на поверхность? Каков смысл тогда в атмосферной базе?

    Не стоит изыскивать "новые пути". На первоначальном этапекроме ракет ничего более оптимального быть не может.
     
  3. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Кроме одной из "Венер" существование молний в атмосфере Венеры никто еще не обнаружил. :think:
     
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.127
    Симпатии:
    2.262
    Адрес:
    Иваново
    Мы тут забываем, что дело разворачивается в будущем.
    Наниты и специально созданные организмы нам в помощь, да и роботы полезны будут
    На в целом хватит просто 5-7 запусков тяжей в год с Земли если удастся создать международный проект или в определеное количество раз больше если не сможем.
     
  5. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.212
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Следующая вводная. "Они уже здесь". В ходе работ по поиску удобного места для "венерианского полигона" исследовались подводные вулканы на глубинах около 1 км. В одном из них были обнаружены явные следы технологической деятельности, химический и изотопный состав говорит о наличии ядерной энергии, активных работ по производству в первую очередь вольфрама, в меньшей степени - других материалов. При попытке спустится в жерло "вулкана" аппарат был уничтожен. Попытки выйти на связь - игнорируются. Какими силами и средствами можно максимально быстро, эффективно и скрытно обследовать все подводные вулканы (возможно не только их) на глубинах около 1 км?
    Что ещё делаем?
     
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.127
    Симпатии:
    2.262
    Адрес:
    Иваново
    Посылаем 1200 гигатонную боеголовку, ошибка может быть только в мощности или числе бомб.
     
  7. Emger Var Emreiss

    Emger Var Emreiss Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    2.325
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Ногинск. Русь
    Эээ... Это что такое за тема? Если кратко?

    "Бред сумасшедшего конспиролога"?
     
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.870
    Симпатии:
    16.358
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Если кратко: как и чем выполнить некую задачу. Есть ещё занимательная тема "Автомат для Луны".
     
  9. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.212
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Торопиться, имхо, не надо - вначале попробовать исследовать, в контакт вступить, а на случай угрозы - иметь аргументы повесомее.

    Добавлено спустя 1 час 27 секунд:

    Но с "автоматом для Луны" как-то всё бодренько пошло, а с сестрой Земли и океанскими глубинами - практически тишина.
     
  10. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.212
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    А это смотря как считать. Если считать, что жизнь - это следствие случайного стечения обстоятельств, это одно, а если считать, что жизнь - закономерный результат самоорганизации химико-физических процессов в условиях постоянного обмена теплом (аналогичное возникновению конвекции или кипению) - совсем другое.
     
  11. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Кстати, интересно бы было, если бы в Солнечной системе сформировались бы две планеты (на соседних орбитах) с водой, пригодные для жизни. И на обоих сформировалась жизнь, эволюционирующая до человека. Какова быбыла межпланетная конкуренция.... :-D
    Много ли ракет МПР было бы направлено на друг друга... :-D
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.870
    Симпатии:
    16.358
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Вопрос сложный. По поводу взаимоотношений разных рас неплохо написано у раннего Головачёва в начале Греховского цикла. Серые призраки, роиды... У АБС тоже есть мысли по этому поводу.
    Жизнь, эволюционировавшая до человека, может основываться на совершенно разных принципах. Об этом хорошо написано в "Сердце змеи" Ефремова. Были там люди, которые вместо Аш-Два-О пили Аш-Фтор.

    Или вот:
    [​IMG]
    Две руки, две ноги, но предок -- рептилия.

    К чему я это всё? Мы можем элементарно не понять инопланетный разум. Или попросту не заметить его. Или заметить, но не понять, что он -- разум...
     
  13. Пастор

    Пастор Активный участник

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Россия, Москва
    Служба:
    ВВ МВД РФ
    А не поделитесь ссылкой на эту тему, поиск по сайту её не находит. :-D
     
  14. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Насчет "Автомата для Луны" не помню, но вот "Танк для Венеры" есть:
    http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 77&start=0
     
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.870
    Симпатии:
    16.358
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  16. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    35.516
    Симпатии:
    13.579
    Адрес:
    Москва
    Зачем далеко ходить? Мы элементарно не сможем понять даже земной "параллельный" разум, если он не строит машинную цивилизацию.
     
  17. Пастор

    Пастор Активный участник

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    416
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Россия, Москва
    Служба:
    ВВ МВД РФ
    Rob
    anderman
    Спасибо :study:
     
  18. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.212
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Интереснее, если машинную цивилизацию таки строит, но разумным, в нашем понимании этого термина не является. Грубо говоря, неразумные термиты строят довольно сложные инженерные сооружения, предположим, что "гиганские венерианские термиты", не будучи разумными, умеют обрабатывать вольфрам, строить космические корабли и имеют ядерные бомбы.
     
  19. Reinor

    Reinor Участник

    Регистрация:
    07.01.13
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    UK

    в 99% серную кислоту можна спокойна руку сунутй и выташить, главное руку потом тшателно вытеретй перед тем как смивать, желателно смивать содовым раствором.у C02 нет жидкой форму такшто весй обмен вешеств на нем не построть.
    и обезателно нужна достаточное количество воды, иначе не будит протолиза и авто йонизаци
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.971
    Симпатии:
    2.212
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    У СО_2 есть форма "надкритический флюид", в которой, собственно, он и находится в нижних слоях "атмосферы" Венеры. Это состояние как раз сочетает свойства жидкости и газа, в частности, довольно широко используется для экстрации всякой органики. На базе каких ионов у венериан идёт энергетический обмен - отдельная тема, к примеру, нельзя исключить явление радиолиза, ничуть не менее эффективное, чем фотолиз.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей