Выход России из ДОВСЕ

[ddd]

надо быть сумашедшим,чтоб ратифицировать

Ну и зачемтогда это?

НАТО вновь обратилось к России с призывом отменить односторонний мораторий на ДОВСЕ

Так, поболтать, поиздеваться?

Нет уж будут ратификации, реальные перемещения войск, тогда и посмотрим. А пока готовимся к отмене РСМД

 

[Barbudos]

В Швейцарии на перевале Сен-Готтард есть кусок земли, навечно закрепленный за Россией, в знак признания Суворовских побед. Там памятник стоит. Рекомендую, для начала разместить там танковую дивизию (можно стопочкой сложить), а потом поговорить о ДОВСЕ!

 

[Eimis]

А пока готовимся к отмене РСМД

Вчера19.00 РТВи показала интервью с А.Прохановым.Очень зол на НАТО,призивал патриотов по неверным хохлам пострелять.Самая стршная угроза:"а мы вступим в Китаи"!
Н а п у г а л

 

[Ярослав С.]

Самая стршная угроза:"а мы вступим в Китаи"!

Может быть, он имел в виду придание большей военной значимости Шанхайской организации сотрудничества?

 

[Wann]

Любимии кониек пропоганды:
1.Прибалтика нератифицировала.

Ну, Eimis, "ну, Вы, блин, даёте!" © Ознакомьтесь с темкой с начала, прежде чем писать такое. Или это юмор у Вас?

С этими окриками даже хохлов до НАТО довели.

Не уж-то? А я-то всегда думал, что "Оранжевые и Ко" Украину с Грузией тянут в НАТу. Оказывается это мы их толкаем. Ну-ну...

 

[Eimis]

Ознакомьтесь с темкой с начала, прежде

Что знакомится то?Как толко по РТВ про Довсе,можно выключать: тычют прибалтов и бябло.На больше фантазии не хватает.Вот я и огрызаьюсь.На то и форым.

 

[Wann]

Что знакомится то?

Как что? А затем, чтобы знать о чём пишите:

1.Прибалтика нератифицировала.

Процитирую себя:

Что-то я запамятствовал, когда писал, что Прибалтика не входит в Договор об ОВСЕ.
Входит она в договор, входит.

<...>Что касается Прибалтики, то она вся, по старой договорной версии, проходит как "Прибалтийский военный округ". "Может быть мне туда и командующего назначить?" - с иронией заметил президент. <...>
http://www.rian.ru/politics/foreign/200 ... 51084.html

Так как Вы думаете, Прибалтике есть ЧТО ратифицировать?

 

[Eimis]

егодня в Бухаресте 15.30 МСК,ВВП опят завелся:
-А Прибалтииские страны вообще Довсе не подписывали,вернее подписали старыи с СССР,так что,мне назнацить командyюшего Прибалтииским военум окрyгом?Абсурд.
Я и говорю:нецего подписывать и ограничвать.Договор касается толко тяжелого воружения.Раз наследмик Гитлера мои танки делят,так пускаи и ратифицирyет.Я дележке неyчаствую.
No more Yalta.G.W.Bush.Buxarest.2008.02.aprill

 

[ddd]

No more Yalta

Вот это похоже уже факт свершившийся, к сожалению..

И ждет очередной передел мира. Пиндосы строят свою империю, евры под них легли и "доставляют удовольствие"...

Россия в меру сил сопротивляется, Китай смотрит со стороны и решает кого сожрать первым, Индия - облизывается на пакистан.

Война однако корячится....

Так что надо и РСМД разрабатывать, испытывать, ставить на вооружение

 

[Eimis]

Так что надо и РСМД разрабатывать, испытывать, ставить на вооружение

Это yже проходили.Спросите обитателеии Садового Кольца какого приходилось жить при подлетном времени от Реина в 7 минут.Теперь при растояниях в сотни км?
Клаyзевиц учит:неблагоприятная коалиция разрушается преврашением врагов в неитралы,а неитралов в союзников.
Предатавляется,что при ВВП РФ всех своих соседеи(с небольшими исключениями) превратила в противников.При Советскои власти соцлагерники окриков Москвы не особо боялись,а теперь и подавно.

 

[ddd]

Спросите обитателеии Садового Кольца какого приходилось жить при подлетном времени от Реина в 7 минут

Ну вот теперь с 3 районом ПРО это все и восстанавливается.

Так что РСМД против ПРО и хороший пояс ПВО.

Других вариантов нам не оставляют

 

[Ярослав С.]

РСМД - вещь, конечно, хорошая, но слишком уязвимая. Вариант - тактическое ЯО на хорошо бронированных носителях, например на танках.

 

[ddd]

Вариант - тактическое ЯО на хорошо бронированных носителях, например на танках

Если только САУ, дальность до 60 км. Вообщем то даже этого маловато. ИМХО ракеты средней дальности на мобильных шасси как с СБЧ так и с простой - самое то для Европы.

 

[vlad2654]

ddd
А вы не боитесь, что в ответ на развертывание у нас РСМД мы получим РСМД у себя на границах. И если вопрос о переделке противоракет в Польше на БРСД - это пока еще вариант 50/50, то мобильные комплексы с БРСД и от 500 до 5000 км - будут очень и очень реальными.
Мы развертываем по 6-8 МБР в ГОД. Если нам придется развертывать БРСД, но тогда будут ли новые МБР?

 

[ddd]

вы не боитесь, что в ответ на развертывание у нас РСМД мы получим РСМД у себя на границах

С третьим районом ПРО мы их уже и получим. Ближе чем когда либо.

Смешно думать, что ПРО этим и закончится. Сначала для охраны ПРО поставят 20-30 Ф22, потом опять же для охраны ПВО дальнего действия, а ракеты ПРО заменят на РСМД (ну или их добавят. )

Цель стоительства ПРО в восточной европе видна невооруженным глазом.

Это военное давление на нас. И если мы не ответим адекватно, т.е. не создадим угрозу сравнимую с угрозой нам, мы получим дальнейшее развитие ракетных группировок на своей границе с намного большей вероятностью, чем при нацеливании на эти страны свих ракет.

В настоящее время единственное, что может приостановить расширение ракетной группировки НАТО на наших границах - страх перед возмездием или перед "ошибкой наших боевых расчетов"

Если я не прав - покажите другой путь.

 

[lak]

+1 Абсолютно согласен. Господа на западе понимают только силу, собственно никто в этом не сомневался.

 

[vlad2654]

С третьим районом ПРО мы их уже и получим. Ближе чем когда либо.

Сейчас сложно сказать, что они будут ставить в эти шахты. Первые 7 испытаний действительно проходили на перехватчике, представлявшем из себя две ступени от "Минитмена" - т.е БРСД. Насколько сложно адаптировать новый вариант перехватчика для решения задач БРСД - сказать сложно. По крайней мере у него несколько иные характеристики и иметь БРСД с максимальной высотой траектории в 1700 км - это все таки немного не то, что требуется от БРСД.
О цели этого района ПРО вопросов нет, как и то, что это один из вариантов давления.
Но ДОСТАТОЧНО нам развернуть БРСД, выйдя из Договора, как мы получим у наших границ не гипотетические 10 БРСД (ныне противоракет), а десятки, если не сотни МОБИЛНЫХ ракет средней и меньшей дальности, на которые мы не СМОЖЕМ реагировать адекватно (увы промышленные и финансовые возможности у России сейчас не такие, как были у СССР).
Единственный сейчас вариант, это укрепление промышленного потенциала, развертывание определенных типов комплексов (в достаточном количестве) без выхода из Договоров (я имею в виду РМСД). А вот тут уже есть простор для технического воплощения в системах, не попадающих под параметры договора по ракетам средней дальности. Это и КР большой дальности "воздух-земля" и "корабль-земля", и высокоточное оружие типа "Искандер" и т.д.

 

[Ярослав С.]

Промышленный потенциал по любому поднимать надо, производить оружие. Соответственно из договоров выходить надо. Пускай европейцы думают, хотят ли они свою территорию превращать в поле боя в угоду янкесам. Мы Европу, даже объединённую рыцарскими орденами, Наполеоном или Гитлером били, думаю и с янкесами запинаем, особенно если в рамках ШОС китайцы нам помогать будут.

 

[vlad2654]

Из Договора можно выходить если у тебя есть наготове что разворачивать (БРСД). А их сейчас просто нет возможности делать. С горем пополам выпускаем в год по 6-8 МБР.
А что касается Европы, НАТО проглотит решение США, как проглотило 3-й позиционный район. Америка просто заключит договор непосредственно с Польшой и всеми новопринятыми, а те ради "ласкового взгляда" и "куска" из рук хозяина вывернутся наизнанку.

 

[Бывалый]

Из Договора можно выходить если у тебя есть наготове что разворачивать (БРСД). А их сейчас просто нет возможности делать. С горем пополам выпускаем в год по 6-8 МБР...

МБР производится ровно столько, сколько планируется.
Не больше и не меньше...