Выбор целей для ядерного удара и ответственность за военные преступления

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
РС-24 написал(а):
Я прочитал всю эту ветку. И в упор не пойму,как о сведениях, о которых(по-крайней мере в России) знает только руководство страны, начальник Генштаба, и высший руководящий состав РВСН, узнает пресса? :think:
В ядерном планировании задействовано много людей. Сам процесс достаточно хорошо описан, в том числе и в публикациях приведенных здесь.
Как уже говорилось на первой странице, "прессе достаточно поставить под сомнение установленный порядок, если они имеют веские оснавания полагать что нарушается закон. Это не есть разглашение информации"
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
РС-24, так ведь мы все это время и пытаемся доказать, что цели (так же как и боевые шифры) это информация, имеющая гриф ОС (особой важности) и к ней даже не все члены правительства допущены...
Но вот наш уважаемый оппонент (супостат), как раз и доказывает, что подобную информацию там у них может спокойно получить любой сенатор...Да еще и того, кто выполняя свои служебные обязанности осуществлял планирование целей, отдать под суд за это "преступление супротив человечества".... :cool: :good: :-D
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
супостат написал(а):
В ядерном планировании задействовано много людей.
Только все эти люди подписывают документ о неразглашении гос.тайны(по-крайней мере в России). И если их обрадует перспектива провести не один десяток лет за решеткой-то пусть напечатаются в СМИ с подробной выкладкой целей, а еще пусть расскажут полетные задания ракет.Только не одна газета(ну, за исключением, может быть НВО и прочей туалетной бумаги) у нас, в России, этого не напечатает, так как за такую публикацию главного редактора, да и весь коллектив, мягко говоря, по головке не погладят.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
polkovnik написал(а):
РС-24, так ведь мы все это время и пытаемся доказать, что цели (так же как и боевые шифры) это информация, имеющая гриф ОС (особой важности) и к ней даже не все члены правительства допущены...
Но вот наш уважаемый оппонент (супостат), как раз и доказывает, что подобную информацию там у них может спокойно получить любой сенатор...Да еще и того, кто выполняя свои служебные обязанности осуществлял планирование целей, отдать под суд за это "преступление супротив человечества".... :cool: :good: :-D
Шифры - это Вы от себя добавили. В остальном все так и есть. Члены комитета по разведке могут получить доступ к практически любой информации, если на то есть основания.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

РС-24 написал(а):
за такую публикацию главного редактора, да и весь коллектив, мягко говоря, по головке не погладят.
В России - возможно. В Соединенных Штатах пресса способна отправить в отставку Президента (Watergate).

Удачи!
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
супостат написал(а):
В России - возможно. В Соединенных Штатах пресса способна отправить в отставку Президента (Watergate).
Тогда вашей прессе в лапы тем более нельзя давать в лапы сведения о ядерном планировании.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Что-то я не помню, чтобы ваши газеты кого-нибудь куда-нибудь отправили....
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.108
Адрес
г. Пермь
супостат написал(а):
К примеру, если целями являются железнодорожная станция Пермь-1/2, завод им. Дзержинского или ОАО ПНППК - то нет. Если цель центр города Пермь - то да. Несмотря на то, что разницы для города практически нет.
А если целью являются Свердловский и Калининский заводы? (АО "Пермские моторы" и "Инкар") Свердловский стоит практически в центре.

супостат, это что получается? если удар планируется в геометрический центр города -- офицер преступник, а если в предприятие, стоящее в центре города -- то герой?
Казуистика и словоблудие.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
anderman написал(а):
супостат, это что получается? если удар планируется в геометрический центр города -- офицер преступник, а если в предприятие, стоящее в центре города -- то герой?
Казуистика и словоблудие.
Как бы там ни было, таков закон.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.108
Адрес
г. Пермь
супостат написал(а):
anderman написал(а):
супостат, это что получается? если удар планируется в геометрический центр города -- офицер преступник, а если в предприятие, стоящее в центре города -- то герой?
Казуистика и словоблудие.
Как бы там ни было, таков закон.
Тогда вопрос! Скольких офицеров наказали и какую меру наказания применили?
И, если можно, ТЕКСТ Закона приведите.
 

Серега

Активный участник
Сообщения
464
Адрес
Одесса
Еще по Мс Дональдсам можна ударить но боюсь ракет не хватит, но тогда нужно дружить с Ираном их комекадзы их повзрываю, это тоже должно их демерелизовать. :-D
Извеняюсь за то что мешаю просто меня почемуто эта тема прет.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
супостат написал(а):
Женевская конвенция 1949 года и Протокол I к ней 1977 года.
И вы хотите нас убедить что США безупречно выполняют Женевскую конвенцию?
Наивная простота
Вешайте подобную лабуду на уши Европе...но не нам...
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
polkovnik написал(а):
супостат написал(а):
Женевская конвенция 1949 года и Протокол I к ней 1977 года.
И вы хотите нас убедить

Я не собираюсь кого-либо в чем-либо убеждать. Данная тема себя исчерпала, и каждый остался при своем мнении.
Ссылка была приведена в ответ на запрос anderman
anderman написал(а):
И, если можно, ТЕКСТ Закона приведите.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.108
Адрес
г. Пермь
супостат написал(а):
Спасибо.
8-06-1977
Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов (Протокол II). Женева, 8 июня 1977 года.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ II
К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ от 12 августа 1949 года,

КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ НЕМЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА

8 июня 1977 года*

* Протокол II вступил в силу. Ратифицирован Верховным Советом СССР 4 августа 1989 года.

Высокие Договаривающиеся Стороны,

напоминая, что гуманитарные принципы, изложенные в статье 3, общей для Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, лежат в основе уважения человеческой личности в случае вооруженного конфликта, не носящего международный характер,

напоминая, далее, что международные документы, касающиеся прав человека, предоставляют основную защиту человеческой личности,

подчеркивая необходимость обеспечить лучшую защиту жертв таких вооруженных конфликтов,

напоминая, что в случаях, не предусмотренных действующими правовыми нормами, человеческая личность остается под защитой принципов гуманности и требований общественного сознания,

согласились о нижеследующем:

Часть I. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ПРОТОКОЛА

Статья 1. Основная сфера применения

1. Настоящий Протокол, развивающий и дополняющий статью 3, общую для Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, не изменяя существующих условий ее применения, применяется ко всем вооруженным конфликтам, не подпадающим под действие статьи 1 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокола I), и происходящим на территории какой-либо Высокой Договаривающейся Стороны между ее вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять настоящий Протокол.
Применяется к вооруженным конфликтам. Планирование целей для ЯО происходит в мирное время. Таким образом как мне кажется, данные положения здесь не применимы.
 
Сверху