ccsr написал(а):
Вы бы еще конституцию страны мне предложили почитать.
Вы пока вообще ни на что не сослались, окромя своих фантазий. А я вам привел документ, в котором четко указаны цель мобилизации. С нетерпением жду аргументов в пользу вашей точки зрения.
ccsr написал(а):
В отличие от вас я служил в Советской Армии и в частности, занимался вопросами касающимися кто и как будет нас поддерживать в ГСВГ во время боевых действий.
Что-то это мало вам помогает.
ccsr написал(а):
Зачем доказывать очевидную вещь - война с Финляндией осуществлялась силами ОДНОГО Ленинградского округа
Интересно, а кто тут с этим спорил (флот так и быть, учитывать не будем)?
ccsr написал(а):
И все ваши ссылки что его усилили для военных людей ничего не значит -
Если под "военными" вас понимать - возможно. Но спор то был не об этом. Вы утверждали, что ЛВО обошелся своими силами, т.е. теми, которые имелись в его составе до принятия решения об участии в конфликте. В реальной же жизни, как видим, этого не произошло, группировку войс пришлось усилить "со стороны"
ccsr написал(а):
командование округа действовало без поддержки других округов, а страна вообще находилась в состоянии мирного времени.
Чудак вы. Где я утверждал нечто противоположное?
ccsr написал(а):
Кстати 40 армия в Афганистане тоже была усилена - вы и здесь попытаетесь притянуть что все вооруженные силы в этом участвовали?
А тут вы уже откровенно фантазируете. Я НИГДЕ и НИКОГДА не утверждал, что в Зимней войне участвовали все вооруженные силы СССР. Бросте сочинять, утомлять начинает.
ccsr написал(а):
Для вас замечу что войска ГСВГ были укомплектованы по штату мирного времени для войск первого эшелона обороны страны. А чем он отличался от военного вам пусть расскажет тот, к кому я посоветовал обратится.
Обойдем сторной что посылать за информацией "куда нибудь где кто-то есть" просто невежливо. Вы тут позиционировали себя как великого специалиста в этой области, ссылаясь на свой опыт военной службы, поэтому я с большим вниманием выслушаю именно вас. Только, пожалуйста, со ссылками на источник.
ccsr написал(а):
К слову в этом отношении российская армия ничем не отличается от советской.
Согласен. Поэтому и привел ссылку на Закон РФ.
ccsr написал(а):
Они что на Урале или в Казахстане находились?
Нет, в Западных округах. Честно говоря, я думал вы сами догадаетесь.
ccsr написал(а):
После вступления СССР - да.
Да бросьте. К весне 1945 у Японии не было ни армии, ни флота, ни ресурсов для продолжения войны.
ccsr написал(а):
А война с Японией и американцам не легко давалась
конечно
ccsr написал(а):
и многие военные эксперты полагают что на своей территории японская квантунская армия могла серьезно изменить сроки завершения войны.
однозначно. Поэтому Союзники и желали, чтобы СССР вступил в войну. Речь к тому времени шла не о результатах, а только лишь о цене.
ccsr написал(а):
Даже несмотря на две бомбы - у американцев тоже проблемы были с содержанием войск на Тихом океане. И еще неизвестно на каких условиях был бы подписан мир, не вступи СССР в войну.
Неизвестно, конечно, но с определенной степенью вероятности можно утверждать, что на более худших для Японии, чем это имело место в реальности. После потери миллиона солдат (а примерно так оценивались потери в случае высадке) американцы вряд ли бы церемонились. Это при условии, что в Японии еще было бы кому что-то подписывать.
