Военная теория для конкретной ситуации

Итак имеем следующие вводные. Некого полководца отправили покорять чужой континент. Площадь континента скажем 30 миллионов квадратных километров. Он населен охотничьими и рыболовными племенами. Сам континент полностью покрыт гористыми влажными лесами/джунглями, а пригодных для земледелия и скотоводства равнинно-степных районов нет, а сами джунгли настолько богаты, что проще прокормиться охотой. Общая численность охотничьих племен скажем 10 миллионов человек. У полководца есть крепость на берегу континента с 2 тысячами человек гарнизона. Командование сообщает ему, что больше подкреплений не будет (типа идет несколько крупных войн и отвлечь силы империя не может). Но от полководца в приказной порядке требуют покорить континент имеющимися силами. По технологическому уровню аборигены отстают от захватчиков, но зато очень хорошо умеют воевать в джунглях. Аборигены крепость не штурмуют, но ведут активную партизанско-маневренную войну в джунглях против карательных отрядов. На решающее сражение не идут и предпочитают действовать мелкими группами в лесах в условиях ограниченной видимости. Сам континент весь покрыт низкими, но сильнопересеченными горами, через которые невозможно действовать бронетехникой - только пехотой. Авиация бесполезна, т.к весь материк сплошь покрыт лесами, а аборигены живут мелкими поселениями, никак не выделяющимся с воздуха. Химического и биологического оружия у полководца нет - только 2 тысячи человек с огнестрельным оружием. У аборигенов копья и луки но в условиях густых джунглей они по дальности не уступают огнестрелу. На континенте почти постянно идут дожди, поэтому поджечь лес не получится.

Вопрос: чтобы вы сделали на месте этого полководца?

 

Континент площадью в 30 миллионов км2? Как Евразия? С таким количеством л\с это нереально. Даже у конкистадоров численное соотношение было лучше и связь с метрополией была.

 

Для начала - уяснил бы цели старшего начальника, в данном случае - императора. Нафига он вообще хочет покорить континент? Для обращения его населения в свою религию, для обеспечения режима взаимовыгодной торговли, для объясачивания аборигенов, для получения с континента тех или иных ресурсов (разработка коих предполагается либо руками колонистов, либо руками аборигенов)...
Вариантов масса. В любом случае придётся очень сильно опираться на аборигенов, так что нужны более подробные данные о них. К примеру - какие религии они исповедуют, как относятся к алкоголю, какие наркотики употребляют, какой уровень технологии...

 

В джунглях ценные препараты биологического происхождения, но их добывать мешают аборигены.

Априори они ненавидят колонизаторов и с ними нельзя договориться. Алкоголь и наркотики на них не действуют, т.к. они нечеловеческая раса. Религия - язычество, но есть некий верховный бог в глубине континента (в смысле храм), который признается всеми аборигенами.

 

Связь есть, есть даже снабжение. Нет подкреплений в виде войск - мол где-то там идет более важная для империи война.

А вам как кадровому офицеру приказали покорить континент наличными силами. А именно как - ваши проблемы.

 

- Сказал бы, что готов выполнить приказ императора, но мне потребуется на это 500 лет, и никак не меньше.

 

Во-первых - без авиации я бы в это просто не совался. 2 килочеловека - капля в море, их даже на разведку не хватит. ПВО у аборигенов нет, как я понимаю - "луки-копья" не располагают. Да и мобильность десантуры на винтотрясах как бы повыше, нежели у пехоты по колено в джунглевой грязи. Как итог - авиация необходима. Если вас интересует, как сделать посреди джунглей посадочную площадку для VTOL - опустите на приглянувшееся местечко ОДАБ.
Во-вторых - СИБЗ. Ага, жарко и душно - но у если у нас всего 2000 рыл на такую территорию, потеря даже нескольких критична.
В-третьих - инженерное оборудование местности. Нужна внятная аэротранспортабельная инженерная техника, которую можно перебросить тяжелым геликоптером (или его аналогом) и которая способна достаточно быстро возвести опорный пункт. Помимо опорников я бы нарезал джунгли на квадраты - просеки делал. Можно отравой, можно - напалмом. И затем уже вешал бы над ними аэростаты с хорошими тепловизионными камерами (по типу тех, которые в свое время Че Гевару найти помогли. Сквозь джунгли, ага). Даже если здешние джунгли настолько суровы, что тепловизор до нижних ярусов не добивает - то на просеках тварюшки будут легко заметны. Разумеется -помимо ИК нужна и хорошая оптика, которая позволит различать - ползет ли это абориген или зверюга какая. Заодно я бы просеки минами засеял. Поступательно расчищая территорию от противника, можно перебрасывать пехоту и авиацию со старых опорников на новые, оставляя в тылу свободные от аборигенов джунгли.

Таким образом можно иметь малые силы, но при почти неуязвимых для аборигенах пехотинцах и сети опорных пунктов с VTOL они могут контролировать достаточно большую территорию. Позволит локализовать племена и истребить их (и да, статья "геноцид" к нечеловекам неприменима).

Вот при таких условиях за несколько десятков лет ИМХО что-то может выгореть.
Если же вы не можете никак опереться на часть местного населения и предлагаете ползать там двумя килопехотинцами - то все, на что можете рассчитывать - это глубокий рейд по разведанным координатам. Основными противниками станут не аборигены, а жара, грязная вода и прочие прелести выживания в джунглях. Рейд вполне может даже завершиться успехом. Но КОНТРОЛИРОВАТЬ такую территорию - две тысячи человек без авиации и прорвы боеприпасов (я сейчас не про патроны и гранаты) не способны.

Все вышесказанное является исключительно моим частным мнением. И да - Вы бы технологический уровень уточнили. А то я тут про беспилотники распинаюсь, а вдруг ваше огнестрельное оружие - это мушкеты конкистадоров?

 

Что это?

Сам полководец с армией уровня 19450-х годов. Местные племена уровня скажем племен Папуа-Новой Гвинеи на момент появления европейцев.

 

А квадраты какими размерами?

 

Средства индивидуальной бронезащиты. Броники, каски...

А это сильно зависит от конкретных условий. Где-то на сложном рельефе - километровые (всегда ведь остается шанс, что пересечение одной или нескольких просек пройдет незамеенным), а где-то, где нет вообще ничего интересного ни с тактической, ни с ресурсной точки зрения - можно просто огородить многие десятки километров широкой полосой отчуждения и выдавливать туда, как в резервацию.

Хм. То есть ни тепловизоров, ни беспилотников. Инженерная техника в общем и целом в наличии, вертолеты - тоже, бронезащиту вполне можно сваять, уже появились и стальные панцрири-нагрудники, и броники из баллистического нейлона...

Если честно, я не вижу, как контролировать территорию континента без развитой машинерии. Важно не количество пушек, важно количество глаз. Без беспилотников и дирижаблей я бы точно так же выстраивал сеть опорных пунктов и разбивал джунгли на квадраты (инженерные машины уже в наличии ведь) - однако в сильно урезанном варианте. Поскольку у нас нет возможности посадить на холмик взвод с парой вертушек и летать за десятки и сотни км по разведданным. Так что откусил бы, сколько мог, потихоньку разрабатывал бы ресурсы. Возможно - рейды разведгрупп с целью отслеживания перемещения местных племен, однако толку с этого будет все равно мало.

 

Дирижабли я упоминал. ИК - насколько помню, камеры, позволившие команданте в джунглях по следу печки засечь - это уже следующее десятилетие. А без хороших тепловизоров наблюдение с воздуха за большой территорией мне представляется не слишком эффективным. Партизаны в лесах от Шторьхов прятались, вьетконг - от амерских вертушек. Химию с вирусами метрополия не поставляет - впрочем, химию мы можем и сами родить, конечно... Главное - вместе с нежелательными зверушками чего лишнего не потравить. Отравим какого-нибудь червяка, а он окажется симбионтом того дровна, из которых ту фармакологию тащат.

 

Как вариант использовать маневр Кортеса и К. Объявить себя богом, а л\с-спутниками бога. Ну и по накатанной-где-то закорешеваться с аборигенами, где-то повоевать чужими руками, а где-то и занегоцидить в рамках воспитательной меры.
Правда, учитывая плотность заселения местного населения указанной территории и его уровень развития, на это уйдут десятилетия в лучшем случае.

 

Уже готовые препараты или таки сырьё? Если сырьё, то кто его должен добывать и обрабатывать - гражданские или армия? Насколько сложная обработка требуется, какие требования к транспортировке - одно дело это, скажем, лес-кругляк, который можно сплавлять по рекам, другое - сыворотки или донорские органы (там и спецконтейнера, и требования "холодовой цепочки", и время оченно критично), совсем третье - если это дикие животные.
Как этот препарат связан с аборигенами? Одно дело, если истребив аборигенов на определённой территории мы получим рост этого вещества, другое - если это сырьё напрямую связано с аборигенами или является самими аборигенами.
Насколько критичен этот препарат для империи? Это основа её жизнедеятельности или предмет роскоши? Какой режим поставок требуется?

 

Забавно будет если это дровно в диком состоянии не растёт, и выращивается только аборигенами сугубо в декоративных целях.

 

В Новой Гвинее на момент прибытия европейцев уже было сельское хозяйство. Кстати, опишите туземцев поподробнее - одно дело, если это семиметровые бронированные псевдотиранозавры, другое если это дюймовочки цветочные, третье - если это условные гномы, живущие почти только в глубоких пещерах. Какой у них жизненный цикл, какая стратегия размножения? Одно дело, если они откладывают яйца в немногочисленных инкубаторах, кои, подобно марсианам Берроуза оставляют почти без охраны, совсем другое, если подобно оркам из вахи размножаются спорами.

 

Удалено. Нарушение Правил Форума.
Когда население измотано войной, то можно его брать голыми руками.
Всё, в чем мы нуждаемся, это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок», Дэвид Рокфеллер, 1994.

 

скорее второе, только живут они в лесу.

Добывать надо из цветков, раскиданных по джунглям.