Вертолеты против ПВО. Шансы?

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Стас, 4 янв 2012.

  1. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.583
    Симпатии:
    5.129
    Адрес:
    Россия
    ага-ага. там нужны только мегамощные эльфийские лазеры, которые не под силу собрать сумеречному гению урюпинского Мордора...
     
    Nika-hl и Rand0m нравится это.
  2. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.266
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    угу одни НК-33 чего стоят
    по признаниям самих американцев у них таких технологий и возможностей до сих пор нет
     
    Nika-hl и Rand0m нравится это.
  3. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.745
    Симпатии:
    716
    Адрес:
    Питер
    Так ведь речь о вертолетах.Простейшее,что приходит в голову -серия НАРов выстреливается навстречу ракете,так что облако образуется между ракетой и целью.
    Впрочем,у вертолета скорость может быть и нулевая и даже,отрицательная
     
    Nika-hl и Rand0m нравится это.
  4. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    909
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    Странное происходит в умах: в 0,000000001 верят, а в лазерный стробоскоп или алюминиевую пыль - нет...
    При скорости полёта ракеты её матрице достаточно одной удачной засветки, чтобы потерять цель на небольшом расстоянии - она уже не успеет восстановить настройки. Почему-то никто не вспоминает о том, что для матрицы светового диапазона возможны сбои из-за инфракрасной лампы. Простой пример - камеры прекрасно видят мерцание светодиода пульта ДУ от телевизора, а мощный источник вовсе заглушит изображение. Кому там не нравится облако в качестве помехи? Если оно образует при расстоянии до ракеты в паре сотен метров - не успеет оно рассеяться или отстать сильно от вертолёта, ракета раньше прилетит в пыль, при этом уже не видя цель, и есть большой шанс, что она промажет, а это уже лучше, чем ничего. Для любой ракеты можно выработать тактику противодействия. А то один старый еврейский словоблуд считает, что только США могут делать ловушки для ракет и ставить им помехи. Как дети, ей-богу.
     
    Nika-hl, White, Tigr и 5 другим нравится это.
  5. vl690001x

    vl690001x Заблокирован

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    351
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Срочная в в/ч 2427, ПС ФСБ РФ, 2004 - 2006
    Да блин...
    Ну давайте элементарный расчет.
    Предположим, надо попасть в 1 см2, в радиусе 500 метров.
    Площадь поверхности шара - 4 пи R квадрат = 500 * 3.14 * (500 * 500) = 3141592 метров, сантиментов соответственно еще в десять тысяч раз больше а именно 31 миллиард 416 миллионов.
    Ну сделать вращение лазера чтобы его луч попадал в кажлый из этих санитметров, допустим, можно (хотя, сколько оборотов в секунду он должен делать чтобы успеть попасть на кажлый сантиметр? Думаю, он разлетится к чертовой матери, задолго до достижения требуемой скорости, и не важно что это будет - призма или нет).
    Но тут другая проблема.
    Что нам даст попадание луча на такой короткое время? Ничего, в любом случае нужно время экспозиции которое успеет повредить матрицу или просто ее засветить хотя бы на пару секунд.
    А так, с таким же успехом можно просто поставить источник рассеянного излучения, но он никак не сконцентрирует всю мощь излучения на нужном меленьком участке.
    Надеюсь, понятно объяснил?
     
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Именно подобную индифферентность нам демонстрируют миллионы видекамер смартфонов на сотнях тысяч дискотек с лазерным "аккомпанементом"...
     
  7. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.060
    Бред какой..... что, на дискотеках светят боевыми системами? Там мощность-пшик! И при этом никто не "целится" специально по смартфонам и видеокамерам. А что бывает при случайном попадании в объектив все видели. Что за чушь Вы тут навязываете к обсуждению? Иллюстрации физического процесса переводите в плоскость обсуждения их практической эффективности...
     
    Rand0m нравится это.
  8. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Вы что-то можете сказать о конкретных боевых лазерных системах на конкретных станциях защиты?
    С расстояния в 20 метров в слабенький, совершенно беззащитный гражданский девайс.
    - Это "чушь" только в вашем представлении.
    - Обязательно! А Вы можете лучше как-то проиллюстрировать? Или - что?
     
    Последнее редактирование: 12 апр 2016
  9. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.583
    Симпатии:
    5.129
    Адрес:
    Россия
    не берите сферу. примерное направление нам известно, поэтому надо брать конус. получится что времени вполне достаточно
     
  10. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.583
    Симпатии:
    5.129
    Адрес:
    Россия
    кто вас попросил об этом узнать? боинг? :-D
    а голова у ракеты - СИЛЬНЫЙ, очень защищенный девайс? расскажите нам, чем же он защищен. только не надо сказки про АРУ - вы их использовали при защите от ЭМИ... :-D
     
    Supremum нравится это.
  11. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.719
    Симпатии:
    21.379
    Адрес:
    Липецк
    Это секретные израильские ракеты, с тонировкой 0.9, как на тюненых в колхозе жигулях.
     
    Nika-hl и Rand0m нравится это.
  12. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.709
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Ну приведите нам качественные фотоснимки с камер телефонов с дискотек и пр, а еще лучше, с лазерных шоу, а я посмеюсь. Когда Вы последний раз были в клубе на дискотеке с нормальным лазерным шоу? (я просто иногда на таких фотографирую, ток не на телефон, это бесполезно, даже на хорошем типо 4 или 5 яблока выходит гуано(а там далеко не 128 на 128), а на нормальную камеру).
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вынужденная посадка Ми-17 ВВС САР 26 июня 2013 г.

    Все, кто внимательно следит за применением и потерями авиации в гражданской войне в Сирии, наверняка помнят прошлогоднее фото вертолёта Ми-17 ВВС САР, совершившего вынужденную посадку с пожаром на борту:

    [​IMG]

    Также стали известны некоторые подробности этого происшествия. 26 июня 2013 года вертолёт Ми-17 б/н 2975, выполнявший рейс в шиитский анклав Нубболь северо-западнее Алеппо, на высоте около 1,5 км был поражён ракетой ПЗРК в правый двигатель. Несмотря на начавшийся пожар двигателя, перекинувшийся и на грузовую кабину, экипаж успешно посадил вертолёт на окраине Нубболя. Никто из находившихся на борту, как утверждается, не пострадал, пожар был потушен уже на земле при помощи местных жителей.

    Сейчас же появилась возможность поделиться уникальным видео этого вертолёта:


    http://pfc-joker.livejournal.com/61537.html
     
    Nika-hl, Fencer и Rand0m нравится это.
  14. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    801
    Адрес:
    Екатеринбург
    я бы по-другому поставил вопрос : "Вертолёты с РЛС кругового обзора и ракетами ПВО"
    Т.е. ставим пост с таким вертолётом в секретном месте на севере на 1 месяц. Таких вертолётов 200.
     
  15. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    909
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    Что-то мне подсказывает, что это дорого и неэффективно, и что какая-нибудь Стрела-10 справится с этим гораздо лучше и дешевле.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей