Т.е. по своему прямому назначению - УДК он не может использоваться?Supremum написал(а):Что то вроде центра управления специальными операциями
Крейсера пр.1144 предназначались для создания АУГ после постройки "Ульяновска" :-read:Tigr написал(а):У нас всегда сначала строили корабли, а уже потом придумывали для них задачи - самый выразительный пример тому "звезда смерти" проекта 1144.
Думаю, что когда у России уже появятся боеготовые "Мистрали", то для выполнения задач в Сирии они уже не понадобятся...Supremum написал(а):У Мистраля вполне могут быть свои задачи у берегов Сирии, например.
Tigr написал(а):какие у нас есть противники,
Это как это?Supremum написал(а):Сирийская оппозиция.
И какие же это задачи могут быть у российского УДК в Сирии? Или что, РФ в конфликт будет ввязываться? Никогда, хвала Аллаху...Одессит написал(а):Думаю, что когда у России уже появятся боеготовые "Мистрали", то для выполнения задач в Сирии они уже не понадобятся...
Одессит написал(а):Крейсера пр.1144 предназначались для создания АУГ после постройки "Ульяновска"
А вы кто - христианин (очень часто пишете, что носите нательный крест) или мусульманин?Barbudos написал(а):Никогда, хвала Аллаху...
Даты ни о чем не говорят...Tigr написал(а):даты начала проектирования проектов 1144 и 1143.7
Одессит написал(а):Даты ни о чем не говорят...
В рамках общевойсковой операции я думаю всё таки нет. Гражданские нормы, низкая боевая живучесть.pasha229 написал(а):Т.е. по своему прямому назначению - УДК он не может использоваться?
Всегда будет горячий регион где нужно будет поработать не только дипломатическими, но и силовыми средствами.Одессит написал(а):Думаю, что когда у России уже появятся боеготовые "Мистрали", то для выполнения задач в Сирии они уже не понадобятся...
Факты однако другие -Tigr написал(а):Даты ни о чем не говорят...
Это кому как...
Ну и где же, по-вашему, может возникнуть этот "горячий регион", который потребует силового вмешательства России?Supremum написал(а):Всегда будет горячий регион где нужно будет поработать не только дипломатическими, но и силовыми средствами.
Разговор-то о Сирии...Одессит написал(а):А вы кто - христианин (очень часто пишете, что носите нательный крест) или мусульманин?
Одессит написал(а):- первые разработки советских авианосцев с ЯСУ началась в 1973 году;
Одессит написал(а):первые разработки советских ракетных крейсеров с ЯСУ началась в 1971 году.
По моему мнению он может быть где угодно. Или вы считаете что интересы России за границу не распространяются? Или не допускаете что некоторые конфликты могу перейти в силовую фазу?Одессит написал(а):Ну и где же, по-вашему, может возникнуть этот "горячий регион", который потребует силового вмешательства России?
В том то и нюанс что "Мистраль" не БДК. Сами французы его называют "экспедиционным" кораблём. Это корабль проецирования силы в любую точку мирового океана.Одессит написал(а):Я думаю, что самые первые и главные задачи для российских БДК типа "Мистраль"
Мне кажется что это назначение для отговорки. Чтобы не было обвинения в постройке кораблей агрессорских намерений.Одессит написал(а):хоть какое-то выравнивание баланса военно-морских сил и прикрытие обширных территорий России на Дальнем Востоке.
Слышу звон, не знаю где он?Barbudos написал(а):Разговор-то о Сирии...
Размышления "вообще" и никакой конкретики с вашей стороны...Supremum написал(а):По моему мнению он может быть где угодно. Или вы считаете что интересы России за границу не распространяются? Или не допускаете что некоторые конфликты могу перейти в силовую фазу?
Ну и что, что разговоры и обвинения?Supremum написал(а):Мне кажется что это назначение для отговорки. Чтобы не было обвинения в постройке кораблей агрессорских намерений.
Одессит написал(а):Supremum писал(а):
У Мистраля вполне могут быть свои задачи у берегов Сирии, например.
Думаю, что когда у России уже появятся боеготовые "Мистрали", то для выполнения задач в Сирии они уже не понадобятся...
А о чем в этих постах, о Гондурасе?Supremum написал(а):Barbudos писал(а):
Разговор-то о Сирии...
Слышу звон, не знаю где он?
Supremum написал(а):В том то и нюанс что "Мистраль" не БДК. Сами французы его называют "экспедиционным" кораблём. Это корабль проецирования силы в любую точку мирового океана.
О УДК. Не о Сирии. Сирию не обсуждаем. Потому что тема про вертолётоносцы.Barbudos написал(а):А о чем в этих постах, о Гондурасе?
И чего нам мешает стырить опального президента одним УДК? Или уничтожить ранее проданное российское оружие силами спецназа на вертолётах? Или защитить алмазную шахту российского концерна на африканском берегу от повстанцев-бандитов? Тоже АУС гнать?Tigr написал(а):Пока у вас не будет трех-четырех "Нимицев", сведенных в АУС, проецирование силы в любую точку мира есть лишь плод больного воображения или, мягче, несбыточных фантазий.
Вот именно, что моряки хотели, но сверху сказали - ... и дали морякам "ущербный "Киев"", вместо того, что они хотели.Tigr написал(а):Если быть точным, то это были не разработки, а лишь пожелания моряков. В итоге через два года они получили ущербный "Киев", а вот до настоящего авианосца ("Ульяновска") созрели только в 1984 году, когда началось его проектирование.
А все потому, что господствовала "наверху" догма о том, что классический авианосец это оружие агрессии, а СССР мол мирная, неагрессивная страна...Сергей Я написал(а):Вот именно, что моряки хотели, но сверху сказали - ... и дали морякам "ущербный "Киев"", вместо того, что они хотели.