Вакханалия оружейного импорта началась

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Devis

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Германия
1249423651_mistral.jpg
Зачем Сердюков и его клика покупают у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль»?

РФ стремительно впадает в разряд стран третьего мира, начиная импорт оружия. Вослед за израильскими БПЛА последовали боевые корабли. Кажется, правящая камарилья в «освоении бюджета» сорвалась со всех тормозах.

Зачем они это делают? Неужели торопятся обделать свои делишки, пока еще сидят у власти? Ведь покупка «Мистраля» преступна хотя бы потому, что полностью бессмысленна.


Впрочем, мы уже предупреждали о том, что табуреточное МО готовится покупать иностранные корабли. Правда, наша агентура тогда сообщила о возможной закупке в Европе подводных лодок http://forum-msk.org/material/lenty/763783.html

БЕССМЫСЛЕННАЯ ПОКУПКА

Дело в том, что закупать во Франции тяжелый (21 тысяча тонн водоизмещения) десантный вертолетоносец для нынешней РФ совершенно бессмысленно. Только 340-400 миллионов евро на ветер выбросишь. Такой большой ДК нужен, чтобы проводить высадки морских десантов в Норвегии, Исландии, в Японии или на Аляске, на берегах Средиземного моря (европейском, азиатском или африканском). В самой Африке, наконец. И то для прикрытия такого большого корабля нужен эскорт – крейсер, пара эсминцев, да еще и авианосец (коего в РФ нет и не предвидится в ближайшем будущем). Уже в Черном море целесообразнее использовать отечественные БДК. В случае большой войны этот «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уж и дураку понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет нескоро.

Интересно, к «Мистралю» за рубежом будет куплен еще и эскорт? А вертолеты на новом корабле будут тоже французские?

Бессмысленна и попытка строить аналоги таких кораблей на верфях РФ: французы уже мягко намекнули на то, что своих технологий Москве передавать не намерены.

ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ

Тогда зачем шеф МО Сердюков и комфлота Высоцкий все это затеяли?

Сдается нам, что никаких высоких целей при этом не преследовалось. Возобладали чисто шкурные интересы. Вам ли, читатель, рассказывать, что означают для бело-сине-красных чиновников большие бюджетные закупки, да еще и за рубежом? Последний анекдот: Сердюков решил снять с вооружения российской армии безоткатные орудия. Название не понравилось.

Они очень торопятся освоить бюджетные миллиарды. Пока еще можно.

ПОЗОР С «АДМИРАЛОМ ЛОБОВЫМ»

А в это самое время на Николаевском судостроительном заводе стоит достроенный на 95% ракетный крейсер «Алмирал Лобов» («Украина») – систершип «Москвы» (проект 1164). Верные советским традициям, николаевские корабелы смогли его сохранить. Как свидетельствуют наши друзья, крейсер – неразворован. Он содержится хорошо, в нужных помещениях корабля поддерживется нужный микроклимат.

Корабль хоть сейчас можно брать у Киева за газовые долги и перегонять в РФ. Для достройки и вооружения. Крейсер особенно нужен на Тихоокеанском флоте, подвергшемся самому тяжелому разгрому с 1991 года. Тем более, что на Дальнем Востоке китайцы наглеют все больше.

Сделка была проработана рядом неравнодушных русских военных. Она даже обсуждалась на переговорах Путина и Тимошенко летом 2008 г. Более того, заводчане шептали нашим посланцам: «Когда же Россия и наш завод купит?» И действительно: сейчас, в ходе жестокого кризиса, оставшиеся на Украине предприятия советского ВПК можно скупить буквально за гроши, вывезя оттуда ценнейшую документацию. А заодно – и начав подчинение украинской экономики нашей.

Но … все заблокировало сердюковское Минобороны. Мол, не нужен нам ракетный крейсер. И вы, энтузиасты, увяньте: вам что, больше всех надо?

Ну да – крейсер им не нужен. Им нужен бесполезный французский вертолетоносец. А то денежки есть – а отечественное судостроение развалено и некуда бабки тратить. С точки жнее зрения убогого «новорусского», живущего на всем импортном, нет ничего страшного в том, чтобы и для ВС РФ приобретать «иномарки». В самом деле, ездим на иностранном, летаем на заграничных самолетах, носим все импортное и даже тренера для сборной импортировали. Чего ж тогда еще и оружие не ввозить с благословенного Запада?

То, что при этом деградируют остатки русской промышленности, их совершенно не волнует. Нет, товарищи, без смены «капитанского мостика» в РФ жизни нам не будет. Они страну окончательно в трясину сырьевой отсталости загоняют.

Интересно, что они купят в следующий раз? Авианосец? Космический корабль? А может, они начнут брать подержанные истребители в США и Европе?

Максим КАЛАШНИКОВ

http://m-kalashnikov.livejournal.com/105360.html
 

Devis

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Германия
РС-24 написал(а):
Devis написал(а):
Максим КАЛАШНИКОВ
И этим все сказано :grin:

причём тут кто написал, нужно смотреть что написал, а дела обстоят именно так как он описал, при том что про Серьдюкова тут половина форума ноет.
 

sasa

Активный участник
Сообщения
321
Адрес
ДВ
Да все нормально, все по плану :OK-)
Мясо, яйца, еду закупаем. Одежда китайская. Техника бытовая тоже.
вот подошли к тому,что скоро даже патроны и автоматы будем покупать.

Все логично. Пока экспортируем нефть, газ, металлы, рыбу, лес.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
sasa написал(а):
Да все нормально, все по плану OK
Мясо, яйца, еду закупаем. Одежда китайская. Техника бытовая тоже.
вот подошли к тому,что скоро даже патроны и автоматы будем покупать.

Все логично. Пока экспортируем нефть, газ, металлы, рыбу, лес.
А подтверждение своим словам? Ссылки пожалуйста. А то за вами часто замечаю голословные утверждения.
 

sasa

Активный участник
Сообщения
321
Адрес
ДВ
РС-24 написал(а):
А подтверждение своим словам? Ссылки пожалуйста. А то за вами часто замечаю голословные утверждения.
вы постоянно требуете ссылки и подтверждение фактам общеизвестным. Про то что наша страна продукты питания в основном закупает за границей знают все. Города около 60-70 процентов продуктов импортные. Это официальные сведения в том числе от правительства. Одежда почти вся контрабандная из китая. Вон вам Черкизон. Телевизоры и т.д. тоже большиство китайское и других стран.

Про закупку патронов и автоматов я просто предположил. Все к этому идет.
:OK-)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
sasa
Зато у вас, что не пост, то "ерунда все это", "никто ничего не делал". Почитайте ваши посты о ПВО. Голые измышлизмы, ни одного факта

Devis
Зачем плодить одинаковые темы. Существует же о тема на этой же странице. Там все высказались, все за и против. В том числе и Сердюкове высказали свое мнение. А Калашников в качестве источника информации - это моветон.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Devis написал(а):
причём тут кто написал, нужно смотреть что написал, а дела обстоят именно так как он описал, при том что про Серьдюкова тут половина форума ноет.
Нет, разница есть, так как то, что он пишет не выше качеством, чем АналитеГ Паша Фельгенгауэр. И что же грамотного написал Калашников? пройдемся по пунктам:
Devis написал(а):
Дело в том, что закупать во Франции тяжелый (21 тысяча тонн водоизмещения) десантный вертолетоносец для нынешней РФ совершенно бессмысленно. Только 340-400 миллионов евро на ветер выбросишь. Такой большой ДК нужен, чтобы проводить высадки морских десантов в Норвегии, Исландии, в Японии или на Аляске, на берегах Средиземного моря (европейском, азиатском или африканском). В самой Африке, наконец. И то для прикрытия такого большого корабля нужен эскорт – крейсер, пара эсминцев, да еще и авианосец (коего в РФ нет и не предвидится в ближайшем будущем). Уже в Черном море целесообразнее использовать отечественные БДК. В случае большой войны этот «Мистраль» в составе ВМФ РФ превращается просто в большую мишень. Уж и дураку понятно, что на дальние берега РФ выбрасывать своих морпехов сможет нескоро.
А то, что это еще и плавучий госпиталь, и командный корабль АналитеГ конечно же не знал :grin:
Devis написал(а):
Верные советским традициям, николаевские корабелы смогли его сохранить. Как свидетельствуют наши друзья, крейсер – неразворован. Он содержится хорошо, в нужных помещениях корабля поддерживется нужный микроклимат.
А мои знакомые говорят, что от крейсера только былые воспоминания остались. Металл за 18 лет стоянки в доке в вату превратился. Построить новый будет дешевле, чем привести этот корабль в боеготовое состояние.
Devis написал(а):
Для достройки и вооружения. Крейсер особенно нужен на Тихоокеанском флоте, подвергшемся самому тяжелому разгрому с 1991 года.
Хохо. На ТОФе как раз плавает такой же. :grin:
sasa написал(а):
Про закупку патронов и автоматов я просто предположил. Все к этому идет.
Ну-ну. Провокация не прошла:
http://3-51.ru/files.php?id=44355&type=image
Хохо. На ТОФе как раз плавает такой же. :grin:
 

Devis

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Германия
РС-24 написал(а):
А мои знакомые говорят, что от крейсера только былые воспоминания остались. Металл за 18 лет стоянки в доке в вату превратился. Построить новый будет дешевле, чем привести этот корабль в боеготовое состояние.

Да Вы чё? Тут на черноморском флоте корабли и по старше плавают, заметьте не стоят в сухом доке а плавают, так что ни как не могу поверить что метал превратился в "вату".

И потом дайте ка ссылочку на ваше утверждение?
 

sasa

Активный участник
Сообщения
321
Адрес
ДВ
vlad2654 написал(а):
Зато у вас, что не пост, то "ерунда все это", "никто ничего не делал". Почитайте ваши посты о ПВО. Голые измышлизмы, ни одного факта

Я пессимист.
:???:
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Devis написал(а):
Тут на черноморском флоте корабли и по старше плавают, заметьте не стоят в сухом доке а плавают,
Спасательное судно «Волхов» было заложено в 1912 году на судостроительной верфи Путиловского завода в Санкт-Петербурге. 17 ноября 1913 года спущено на воду, а 14 июля 1915 года на нем был поднят Андреевский флаг, и судно вошло в состав Балтийского флота.
...
После этого история судна, как «Волхова», длилась недолго - 31 декабря 1922 года корабль был переименован в «Коммуну». Дальнейшая история, уже «Коммуны», на многие годы оказалась связана с советским ВМФ.
...
На настоящий момент спасательное судно "Комунна" является старейшим судном Российского Военно-Морского Флота (в 2008 г. - 93 года в строю).
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Devis написал(а):
Да Вы чё? Тут на черноморском флоте корабли и по старше плавают, заметьте не стоят в сухом доке а плавают, так что ни как не могу поверить что метал превратился в "вату".
Именно, что они плавают, а не стоят в доке. А откуда данные-знакомый работает на Черноморском Судостроительном заводе. :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Devis
Посмотрите, на какой-то из ветиок раздела ВМФ есть фото ржавого крейсера "Украина".
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Только, пожалуйста, употребляйте правильный термин- не "плавают" а "ходят". В крайнем случае- "дрейфуют". :-D А то очень "глаз режет". Хорошо? :OK-)
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sasa написал(а):
vlad2654 написал(а):
Зато у вас, что не пост, то "ерунда все это", "никто ничего не делал". Почитайте ваши посты о ПВО. Голые измышлизмы, ни одного факта

Я пессимист.
:???:
Я бы назвала другим словом. :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
alex_mil
Ваши предложения? Что вы конкретно сделали бы, если бы принимали решения? Учитывая состояние судостроения и проектирования
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
vlad2654
В соседней ветке уже отписывался (лучше всю эту тему туда перенести).
Зачем же крест-то ставить. Сейчас как я понимаю для наших ВМС (и для других стран) наши верфи строят корветы и фрегаты. Есть возможности делать эсминцы. Пускай ВМФ заказывает (финансирует без задержек)- ставят на поток. Рабочие опыт получают. Дальше перейти на крейсера (если будут нужны) и м.б. авианосцы (в далекой перспективе).

vlad2654 писал(а):
В результате - ШКОЛЫ висят на волоске

И для этого надо купить готовый корабль? В принципе если французы вместе с кораблем продадут полностью проект для изучения в наших КБ и НИИ, тогда можно еще говорить о плюсах для проектировщиков (особенно если наши совместно с французами будут переделывать проект под наше вооружение.)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
alex_mil
На соседней ветке вы достаточно реалистично отвечали, в частности, что если продадут и проект (проект не продают, ибо тогда они сами не смогут строить такие). то это плюс. Просто будут остальные строить на своих верфях, используя техдокументацию и технологии -это другое дело.
А в этой - у вас одно "расстрелять бы". так где вы настоящий? Там или здесь?
И потом, строя корветы и фрегаты, с такой скоростью как сейчас, мы начнем, если переходить от простого к сложному, строительство крейсеров, авианосцев, вертолетоносцев году так к 2050. Время, сейчас главное время.....
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху