В ожидании ПАК ФА

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения

Долгожданное событие состоялось - свой первый полет выполнил Российский истребитель пятого поколения ПАК ФА.


Обновлено 29 января 2010 года. Admin
---

До полета ПАК ФА осталось несколько недель.
Вот недавно появившаяся статья:
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/503/
И ostr_ov и Грумми подтвердили, что статья-полный бред(у Индусов просто не было возможности замерить ЭПР Т-50, в отличие от СУ-30, данные по которому также там приводятся).
Появилась вторая часть статьи:
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/504/

Только одна просьба-дабы эту тему опять не закрыли, давайте обойдемся без оффтопа и флуда, а также без обсуждения по сотому разу воздушных боев СУ-35vsF-35.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Alex_F написал(а):
Надеюсь 0.5 кв.м бред и на самом деле куда меньше)
Конечно бред. Если индусам и сообщали какие-либо сведения о ЭПР(в чем я сильно сомневаюсь)-то уж точно с соблюдением режима и в отсутствие журналистов.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
На форуме полно бредятины, согласен с РС-24. Дождитесь уж фото, а то опять двести страниц флуда разведем..
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Phaeton написал(а):
Дождитесь уж фото,
А я вот подумал-ну полетит он. А что мы будем знать и ТТХ? Ничего. Хорошо если появятся фото отсеков вооружения, кабины. Более мы ничего не узнаем. Ни крейсерскую скорость, ни боевой радиус, ни характеристики РЛС с АФАР(Грумми молчит как партизан насчет того-полетит ПАК ФА с РЛС или без нее), ни значение ЭПР :-(
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
Phaeton написал(а):
Дождитесь уж фото,
А я вот подумал-ну полетит он. А что мы будем знать и ТТХ? Ничего. Хорошо если появятся фото отсеков вооружения, кабины. Более мы ничего не узнаем. Ни крейсерскую скорость, ни боевой радиус, ни характеристики РЛС с АФАР(Грумми молчит как партизан насчет того-полетит ПАК ФА с РЛС или без нее), ни значение ЭПР :-(
наверно это даже хорошо ))) а мне хватит и фоток для начала ))) али видео
можно фото в высоком разрешении дабы на рабстол повесить
 

t80at

Активный участник
Сообщения
419
Адрес
Россия
РС-24 написал(а):
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1353425&postcount=5368
А.Это я видел.Там же шутка вроде,я думал он где-то конкретнее выразился.Про то,что он в ЛС написал, спрашивать не буду. :OK-)
Надеюсь,что та статья индусов действительно бред! :good:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Alex_F написал(а):
Надеюсь 0.5 кв.м бред и на самом деле куда меньше)
Интересное кино....
Как только в ОТЕЧЕСТВЕННОМ ресурсе (на который ссылаются чаще как на истину в последней инстанции) появляются нелицеприятные данные - тут же это все обзывается ПОЛНЫМ БРЕДОМ, и находится куча оправданий. Но написали бы там, что ЭПР ПАК ФА 0,0000001, тут же забились бы в экстазе: "Ну что, съели, поклонники Раптора? Пипец вашему "сраптору" любимому!" :flag:
Некрасиво получается, братцы....
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Barbudos написал(а):
Как только в ОТЕЧЕСТВЕННОМ ресурсе (на который ссылаются чаще как на истину в последней инстанции) появляются нелицеприятные данные - тут же это все обзывается ПОЛНЫМ БРЕДОМ, и находится куча оправданий.
Потому-что никто не нашел реального объяснения-как чиновник из МО Индии прикосновением руки измерил ЭПР ПАК ФА? Объясните.
Barbudos написал(а):
Но написали бы там, что ЭПР ПАК ФА 0,0000001, тут же забились бы в экстазе
Такое вполне может получиться-локальный минимум. Проблема в том, что у F-22 локальный минимум-0,00034, а вот в расчетах берутся другие цифры.
Barbudos написал(а):
тут же забились бы в экстазе:
В экстазе бьются наркоманы-мы таковыми не являемся.
Barbudos написал(а):
Пипец вашему "сраптору" любимому!"
А ему и так пипец-от ПВО с РЛС метрового диапазона. Да и на ПАК ФА РЛС АФАР ожидается очень приличная.Сверхдальняя ракета уже проходит испытания и по дальности будет втрое превосходить AIM-120. "Изделие 180" также не будет уступать AIM-120(дальность поражения-120-130км).
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Barbudos написал(а):
Интересное кино....
Как только в ОТЕЧЕСТВЕННОМ ресурсе (на который ссылаются чаще как на истину в последней инстанции) появляются нелицеприятные данные - тут же это все обзывается ПОЛНЫМ БРЕДОМ, и находится куча оправданий.
Этот конкретный ресурс действительно изобилует полным бредом, извращёнными переводами и отсебятиной (особенно переводные статьи). Поэтому когда получаю ссылку на паритет (www.militaryparitet.com/) сразу иду вниз и перехожу на оригинал статьи.
В данном случае по первой ссылке оригинала не существует в природе, в по второй опущены ы процессе перевода некоторые детали....
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
РС-24 написал(а):
Потому-что никто не нашел реального объяснения-как чиновник из МО Индии прикосновением руки измерил ЭПР ПАК ФА? Объясните.
А вы полагаете, что МИНИСТР ОБОРОНЫ страны, собирающейся поставить в строй ровно столько же ПАК ФА, что и РФ, не вправе знать, что он собирается закупать? От самих разработчиков? Или скажете, что МО РФ тоже, так сказать, не в курсах :-D ?
Там же сказано: "на паритетной основе"....
Настораживает другое:
"Это был истребитель Т-50 – первый демонстратор технологий пятого поколения".(с).
Что значит "демонстратор"? Что за оговорки? Это должен быть по идее ПЕРВЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ борт 5-го поколения в РФ...
Что такое "демонстратор" технари, думаю, знают. :-(
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Barbudos написал(а):
"Это был истребитель Т-50 – первый демонстратор технологий пятого поколения".(с).
Это корявые переводчики на militaryparitet.
Barbudos написал(а):
не вправе знать, что он собирается закупать?
Знать он может все что угодно. Но с соблюдением режима секретности. Кстати, на "Паритете" строки о ЭПР уже подтерли :-D Вполне возможно, что 0,5-это ЭПР фюзеляжа без использования радиопоглощающих покрытий(версия с Сухой.ру).
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
Если б ЭПР был 0.5 кв.м ,то индусам было б проще Тайфун прикупить. Единственный плюс от этой сделки был бы передача технологий.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Rommel999 написал(а):
требует многолетней практики раджа-йоги и достижения чистой самадхи
:-D :good:
Alex_F написал(а):
Если б ЭПР был 0.5 кв.м ,
Вполне допускаю, что она может быть такой для планера без радиопоглощающих покрытий. Потом-что ПАК ФА делает в Сибири, когда он еще на КНААПО? Для Индии будет 2-местный вариант-там фюзеляж другой, следовательно и ЭПР больше(но опять же если она и 0,5-это без радиопоглощающих покрытий).
Alex_F написал(а):
Единственный плюс от этой сделки был бы передача технологий.
Было бы что передавать. Движка нет, сверхдальняя ракета еще не готова, РЛС АФАР-это опытный образец.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху